 |
|
28-mar-2004
|
|
|
si por tener fs nos sentimos diferentes,lo somos,pero no por tener fs,si no porke todos somos diferentes i ninguna vida es igual a otra.
Esta pregunta de si keremos realmente dejar de tener fs esta fuera de contexto i por eso no se acaba de entender bien.
punto primero: tenemos dificultades de adaptabilidad,de personalidad,de todo lo relacionado con las relaciones humanas afectivas.
todo esto i muchas mas cosas tenemos ke reconocerlo i kien no lo hace si mentirse a si mismo es estupido.
pero esta claro ke todos kisieramos dejar de tener nuestras dificultades,es ke no hace falta ni preguntarlo o acaso de vosotros es mazoca?...
Otra cosa seria ke ia ke no podemos obtener meritos por otros medios la obtengamos por los ke creemos tener al pertenecer a lo ke algunos llamaria como secta..o kiza las sectas no estan hechas con esa finalidad residual pero clara.
En fin,ke cada uno medite sobre si mismo.
|
|
|
|
|
|
|
28-mar-2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28-mar-2004
|
|
|
creo ke os ekivocais,a ke llamais situacion comoda? mirar la fs no es kedarse en casa acomodado,no...eso no es fs,la fs son los sintomas ke se tienen en un momento determinado ante una determinada situacion,es un trastorno,no es intemporanea como podria ser la depresion,asi ke nadie esta comodo teniendo fs,cuando estas enfrente de tu ordenador comodo i escuchando musikita no estas teniendo sintomas de fs o me ekivoco?...
por eso dije ke esta sacada fuera de contexto la pregunta.
animo.
|
|
|
|
|
|
|
28-mar-2004
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28-mar-2004
|
|
|
Yo pienso que nadie quiere tener fobia social que todos queremos salir realmente del problema, no creo que la pregunta sea si queremos salir de la fobia o no sino si somos capaces de esforzarnos por salir de la fobia.
Yo la pregunta que haria seria si realmente tenemos paciencia para aguantar el periodo que lleva dejar de tener fobia social no si realmente queremos salir.
|
|
|
|
|
|
|
28-mar-2004
|
|
|
Ummm...si se le buscan los tres pies al gato el tema es delicado,pero creo que como en todo en la vida habria que simplificar.
Yo desde luego no estoy orgullosa de mi fs pero sí de muchos rasgos de mi personalidad y de ahí creo que puede venir el riesgo a equivocarnos.
Yo no quiero cambiar muchos aspectos de mi personalidad,si te digo la verdad casi ninguno,pero en cambio me gustaria que acabasen los sintomas puramente fisicos,los temblores,sudores,mareos,taquicardias,ahogos,angus tia...etc....vale sé que pensareis que esos sintomas vienen a causa de lo que pienso y seguramente lleveis razon,pero bajo mi punto de vista esos pensamientos estan tan sumamente aprendidos ya que para mi son puramente inconscientes e instantaneos como cuando parpadeas,por eso ya no se donde puede estar la solucion.
Nunca he secundado la idea de que seamos mas "especiales" que los demas,la fs es algo que como minimo nos hunde y para mi eso no es especial,como tampoco lo es inflarte a pastillas ni buscar terapias a cual mejor,cada vez creo menos en todo esto y mas bien ando muy desesperanzada,me gustaria poder comportarme tal y como soy sin tener que aguantar un ataque de panico a la minima que quiero disfrutar de mi libertad.[/i]
|
|
|
|
|
|
|
28-mar-2004
|
|
|
hola, Joe Pesci, me parece barbaro tu comentario, para mi ese es un de los centros del problema, entre el orgullo, y la ganancia inconsiente quizas, pero ahi esta la cuestion, quere que nos miren por ser " mas" y asustarnos cuando nos miran.....poruqe?, poruqe quizas nos asuste que vean que en realidad no somos lo que queremos creernos, por ahi esta el problema.
La ganancia?, no se bien cual sera, pero he notado que no agarro muchas responzabilidades para con los demas, porque ya se que me voy a asustar y no las voy a hacer, asi que las voy esquibando. mucha gente hace cosas por los demas que a mi de da fiaca hacer, como estar toda la noche cuidando un enfermo, o hacer varios kilometros para llevar a alguien a algo especial o dar algo mio, etc.
Es solo una idea mia, saludos a todos.
|
|
|
|
|
|
|
30-mar-2004
|
|
|
Cita:
Stephen Hawking, quien proviene de una familia inglesa
de Oxford sin mayores recursos económicos,
está paralizado de pies a cabeza por una
enfermedad degenerativa que desde hace treinta
años ha ido acabando poco a poco su mobilidad.
Sin posibilidades de hablar porque una traqueotomía
le dañó las cuerdas vocales, está condenado
irremediblemente a que lo bañen, lo alimenten
y lo vistan.
A pesar de esto, Hawking no se resignó a vivir como
un inválido. Se recuperó de una profunda depresión
y decidió estudiar física. No solamente se doctoró,
sino que dejó una huella profunda en la ciencia.
Por encima de todo, cuando fue descubierta la causa
del deterioro de su salud, este hombre no sólo estaba
condenado a ser parapléjico, sino que le fueron
diagnosticados tres meses de vida, los cuales superó
con determinación y espíritu de lucha, para convertirse
en la columna vertebral de la física cuántica, y de
paso en el científico viviente más reconocido.
A pesar de que únicamente puede mover los ojos y
escasamente los dedos de una de sus manos, ha escrito
varios libros. Sus publicaciones han vendido millones de
copias alrededor del mundo.
Actualmente tiene 60 años, es profesor, está casado y
viaja por el mundo dictando conferencias.
Vive sentado en una silla de ruedas, a la cual
le ha sido integrado un procesador de palabras con 2600
expresiones programadas, de las cuales él escoge una
presionando levemente un botón. Paulatinamente va
formando las frases, que luego pueden transformarse
en habla por medio de un sintetizador.
De esta dificultosa manera Hawking se comunica y
escribe sus libros.
Lo más maravilloso es que rodeado de estas circustancias
ni siquiera ha perdido el sentido del humor.
Stephen Hawking no se descalificó a sí
mismo por lo que no tenía y se enfocó en creer que
su fuerza y su capacidad de actuar eran los elementos
de los que él dependía. En vez de sentirse como una
víctima y autocompadecerse, decidió que su voluntad y
su poder eran mayores que las circunstancias, por
adversas e insuperables que éstas parecieran 
|
Y Yo?... porque no me DECIDO de una buena vez?  .
|
|
|
|
|
|
|
30-mar-2004
|
|
|
Shygirl,estas hablando de una de las mentes mas preclaras de este mundo,nada más y nada menos que de Stephen Hawking,considerado el mayor genio del siglo XX despues de Einstein,un hombre brillante no sólo por su inteligencia ,sino por su coraje al enfrentarse a una enfermedad terrible que desde hace mas de 35 años ha ido destruyendo inexorablemente su cuerpo,confinándolo a una silla de ruedas y privandolo de la capacidad de hablar.Pero su cerebro sigue indemne y ahí radica la fuerza de su espiritú para poder seguir viviendo y tratar de encontrar una teoria que nos expliqué incognitas como :¿Hubo un principio en el tiempo? ¿Habrá un final? ¿Es infinito el universo? ¿O tiene límites?¿Cual es la naturaleza del tiempo? Al colapsarse un universo en expansión,viaja el tiempo hacia atrás? ¿Porque recordamos el pasado y no el futuro? ¿Puede ser el universo un continuum sin principio ni frontera?
Si les interesa la vida de este genio,recomiendo leer su libro:"Historia del tiempo" (del big bag a los agujeros negros),y un libro que habla sobre su biografía :"Una vida para la ciencia" escrita por Michael White y Jhon Gribbin.
Al igual que Shygirl,les digo:¿Porque no tratámos de ser como él y enfrentamos nuestros miedos?
|
|
|
|
|
|
|
30-mar-2004
|
|
|
El mismo... sin hacer comparaciones (que son odiosas) me parece un ejemplo de vida (diferentes circustancias), ha sabido aprovechar su potencial en lugar de limitarse a lo que "no podía".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
