Iniciado por hunter

Y con ese razonamiento tu ídolo permite la pederastia, la ablación en niñas, los bombardeos masivos sin objetivos militares, la explotación infantil, etc...
Como dije al principio, ciencia aparte, no me puedo creer que algo con poder para evitar esto lo permita.

Iniciado por Diderot

No hermano, con ese razonamiento Dios permite la libertad del hombre.
Dime:
¿Qué sentido tendría la vida si Dios resolviese todos nuestros problemas?
Si eso pasara, seríamos sus esclavos más que sus hijo. Y entonces nuestra existencia no tendría ningún sentido, ya que estariamos obligados a actuar.

El hecharle la culpa a Dios por todas esas cosas que mencionas, es tremendamente hipócrita, ya que el hombre tiene la capacidad de acabar con ellas, además es el quien las ha creado, no Dios.

Ahora que mencionas a Dios como un ídolo, haz de saber que precisamente son los que no creen en Dios los idólatras. Ya que al apartar a Dios de sus vidas se entrgan a la estúpida adoración de si mismos. Es por eso que hay tanto egoísmo en el mundo, ya que todo mundo piensa por si mismo antes que en los demás. El creer en Dios hace que dejes de pensar en ti y de creerte como lo más importante que existe.

Iniciado por Calcos88

No sé si Dios existe sinceramente, pero si existe, dudo que esté muy orgulloso de la institución que lo representa.

Iniciado por Diderot

Hermano si vas a hablar de masacres contra la humanidad, los ateos deben de quedarse callados, ya que han sido precisamente las ideologías ateas las que han generado las peores masacres en toda la historia: Nazismo y Comunismo, son los grandes ejemplos. 100% ateísmo militante. Intolerancia a más no poder.
¿Que tienes como resultado?
Las perores masacres conocidas por la humanidad: Los crímenes del Holocausto judío, Las masacres producidas por el régimen de Lenin con el arrasamiento de más de 20 millones de disidentes en la Unión Soviética.
El asesinato de más de 1 millón en solo un año a manos de Pol Pot en Camboya, por una ideología que quería empezar de cero la historia(Comunismo).

Y aquí hay un punto muy importante a discutir: Existe una diferencia abismal aquí. Haz de saber que los errores del Cristianismo, que como ya dije antes, han sido tremendamente exagerados por los medios seculares anticatólicos, pero aún así se debe poner en claro aquí que si en algunos puntos de la historia, el Cristianismo ha cometido errores, no fueron cometidos por los precursores del Cristianismo, si no por determinadas personas que quisieron imponer una doctrina, basándose en sus intereses personales, antes que en las enseñanzas Cristianas. En cambio, las masacres creadas por las ideologías ateas, si han sido producidas por los precursores de dichas ideologías.

Aquí me gustaría citar lo que dijo uno de los grandes historiadores en Europa sobre el Cristianismo y las leyendas negras que giran al rededor de el. Cabe destacar aquí que este historiador, es AGNÓSTICO, ni siquiera tiene algo que ver con el Cristianismo, pero bueno, es un buen historiador. Su nombre es Leo Moulin, sociólogo e historiador de la Universidad de Bruselas. Esta es su cita:

"Haganle caso a este viejo que sabe lo que dice. La obra maestra de la propaganda anti-cristiana, es haber logrado crear entre los cristianos y sobre todo en los católicos, una mala conciencia, infundiéndoles la inquietud, cuando no la verguenza de su propia historia.
A fuerza de insistir desde la Reforma(es decir desde la Reforma Protestante), hasta nuestros días, han conseguido vencerlos y convencerlos de que ustedes son responsables de todos, casi todos los males del mundo. Los han terminado paralizando en la autocrítica masoquista, para paralizar la crítica de lo que ha ocupado su lugar.
Feministas, homosexuales, tercermundistas, pacifistas, contestatarios y de contextos de cualquier tipo, científicos, humanistas, filósofos, ecologistas, defensores de los animales, moralistas laicos. Ustedes han dejado que todos ellos les pasen cuentas, a menudo FALSEADAS, casi sin discutir, no ha habido problema, error o sufrimiento histórico, que no se les haya imputado. Y ustedes, casi siempre ignorantes de su pasado, ustedes han terminado por creerlo y hasta el punto de respaldarlo.
En cambio yo, AGNÓSTICO, pero también un historiador que pretende ser objetivo, les digo que ustedes tienen que reaccionar, no en nombre de su religión, si no en nombre de la VERDAD. Ya que ha menudo, lo que se les achaca, NO ES CIERTO, PERO SI EN ALGÚN CASO LO ES, TAMBIÉN ES CIERTO QUE TRAS UN BALANCE DE 20 SIGLOS DE CRISTIANISMO, LAS LUCES PREVALECEN AMPLIAMENTE SOBRE LAS TINIEBLAS.
Por tanto, ¿Porqué no le piden cuentas a quien se las piden a ustedes?"

Vuelvo a mencionar que lo que acabo de citar, fue lo que dijo Leo Moulin, historiador AGNÓSTICO, pero de los más influyentes de Europa. Y si no me crees, pues investígalo por ti mismo.
Claro que si te vas a la Wikipedia, pues es obvio que vas a encontrar pura basura. Vas a salir como un amigo que comentava: - AAAyyy, yo me metí a 100%anticatólico.com y ahí no decía nada de eso-
Pues claro que no decía nada de eso, ya que esas paginas son de los imbéciles que se dedican a calumniar a la Iglesia.

Como lo dije anteriormente, si de masacres se trata, los ateos no tienen derecho ni siquiera a abrir la boca. Ya que han sido precisamente las idelogías ateas, las que han gnerado las peores atrocidades que la humanidad ha conocido.

Un punto a mencionar, ya que hablaban de lo supuestos asesinatos de los indígenas con la Inquisición. Han de saber que eso es totalmente falso, la Inquisición nunca ordenó torturar a los indígenas, ya que estos eran considerados como neofitos, o principiantes en lo que respecta a la religión Cristiana. Los indígenas se fueron convirtiendo al Cristianismo por su propia voluntad, no porque los torturaran.
Y lo vuelvo a decir: SI NO ME CREES, BASTA CON LEER ALGO DE HISTORIA. PERO SACADAS DE LIBROS SERIOS, NO DE ESTUPIDESES COMO LAS PÁGINAS QUE TE MENCIONÉ ANTERIORMENTE.