fantasmagoric

Perdone mi intromisión, pero ante esta idea me fue imposible no preguntarle, como resolvería acaso el futuro del nuevo destino a forjarse, una vez haya viajado usted al pasado? Aún sabiendo todo lo que sabe? Y como se sentiría si luego de emprender apoteósico viaje se diera cuenta después de un tiempo de que el nuevo destino comparte el mismo patrón con el destino anterior, sin poder cambiar esa estructura y que haga lo que haga no podrá no sorprenderse, en otras palabras, podrá cambiar el rumbo de los acontecimientos, pero no así la suerte que haya tenido en su antigua vida. Sentiría acaso que ha ganado algo o bien perdido?

Dexter_Morgan

Muchos fantaseamos con eso de volver al pasado sabiendo lo que se ahora pero, la pregunta es ¿como me va ahora sabiendo lo que se ahora? si sabiendo lo que se ahora el presente y el futuro siguen bajo el yugo de ciertos... [temas, carencias, patrones, llámalo X], ¿Puedo suponer que me habría servido de algo en el pasado? lo único que importa es lo que sea capaz de hacer y aprender AHORA

Fascil

Sí, pareciera que hablamos en british porque en dicho dialogo mientras yo hablaba de matar animales (zoología) al parecer para ti "cachorro de animal preferido" significaba humanitos.

la disyuntiva consistía solamente en liberarte de la fobia social o depresión, etc., a cambio de sacrificar algo, pero las decepciones no están incluidas en el trato, así que me temo que vas a tener que guardar el boli.

Sí claro podría ser también, pero la pregunta iba más a sí estarías dispuesto a cargar todo el rato con ese olor desagradable o cargárselo a los demás.


Hablando de viajes en el tiempo esta rara película "La Fuente de la Vida" con un protagonista rabioso gran parte de la peli, trata de la muerte, el envejecimiento, de la búsqueda de la eternidad, quizás la reencarnación, el eterno retorno ...

Y a esto una última pregunta que me parece poco trascendente pero como curiosidad...

¿Qué prefieres: saber el día de tu muerte o la manera cómo has de morir?

Sería tragicómico si al yo elegir la segunda alternativa, el "oráculo" me dijera: "morirás baleado (un ajuste de cuentas) pero estabas en el falso lugar a la falsa hora pues te balearon por error ya que tú no eras el blanco sino otro.

moddius

No hay nada que disculpar, esto es un foro público. Ademas valoro estas pláticas. Al no socializar supongo que es lo mas cercano.
Por el mero hecho de viajar no solucionaría nada es cierto pero creo que sabiendo lo que se ahora tomaría las decisiones correctas.
No hay una garantía, llámalo creencia.


Como me sentiria.... tengo dudas pero supongo que... ¿desesperado?
En todo caso habria ganado la oportunidad y eso seria suficiente.


Que pregunta más profunda.... me avergüenza no tener una respuesta clara.
Supongo que habría ganado... ¿no?



Matar por el hecho de matar está mal.
La demagogia venia por el hecho que pones la connotación matar para sobrevivir del caso de los esquimales.


Preguntas de libro sin entrar en materia.
Un cambio conlleva una reacción, me pides que tome una decición sin valorar previamente.
Muy poco profesional.


¿Si vives apartado de los demás, cero contacto, como vas a cargárselo?


Otra pregunta para psicoanalizar.
Sin ánimo de ofender, las preguntas que haces son preguntas sin sentido pues no se acordan a la realidad.

Nadie sabe el día exacto en que morirá, ni los pacientes terminales.A estos les dan una aproximación.
Es decir, para psicoanalizar no valen este tipo de preguntas. Quizás en los años 30 si servían pero ahora ya no.
Haz preguntas que toquen; creo que has leído mucho y has extrapolado ese conocimiento sin hacerlo tuyo.

Pero te respondo, el dia de mi muerte. El como moriré lo decidiré yo o el destino.
Y, no quiero entrar en si el destino existe o no, seria un debate estéril.

,

Black_Dawn

En mi caso en la antesala de lo criminal, en Estados Unidos me habria quedado bien a gustito ya hace tiempo...

Me extraña que con mi historial online en los tiempos que corren no se me haya plantado la policia en el portal de casa confudiendome con el terrorista de turno.

PD: Reflexionando un poco más, no está de menos recordar a los clásicos (Séneca), "La ira: un ácido que puede hacer más daño al recipiente en la que se almacena que en cualquier cosa sobre la que se vierte"

Fascil

Ah, ahora resulta que matar no es algo condenable aquí y en marte sino "matar por matar" sea lo que eso signifique. Ok.

Jajajajaja lo del boli no me pude contener lo siento, pero independientemente ya del "test poco profesional" jajajaja, pedir una vida sin decepciones eso sería poco realista. Lo de la "oportunidad asegurada de cambio", dependería de ti el aprovechar las oportunidades que se te presenten libre ya de complejos, traumas, rencores pasados, fobia social, pero no de la posibilidad de cometer errores, pedir ese tipo de seguridades podría incluso resultar aburrido.

Entonces debes de ser una especie de anacoreta de esos que no necesitan de nadie para subsistir, ni familia, ni ir al super o hacer gestiones o esas cosas ordinarias que los comunes mortales hacemos y que implican contacto con otros. Envidiable la libertad de los ermitaños.

Esas preguntas son simplemente juegos mentales, pasatiempos, fantasías, "ciencia ficción" si se quiere, pero que si no se anda a la defensiva o creyendo que se tiene que rendir un exámen o se ande pensando en tratados académicos jajaja, algunas de ellas, incluso el experimento de los 20 dólares que trata de la honestidad y el deseo de venganza, pueden revelar cosas de uno mismo, por ejemplo hasta dónde estaríamos dispuestos a ir para librarnos de la fobia social, qué tan consecuentes somos respecto a ciertos principios, convicciones...

La interpretación que se haga, conservando cierto grado de coherencia, es variable, la que le diste a la de la caca estaba bien lo de aceptarse a uno mismo. Variándolo un poco equivaldría a lo siguiente:
"No soy un adonis pero me acepto como soy, si otros se "ofenden" con mi apariencia es su problema", coincidiría con lo que dijiste: "Pero no me rijo por lo que la gente diga..."
La otra variable más tendría que ver con una distorsión.
"Los otros me dicen que exagero sobre mi apariencia, pero yo me veo horrible y eso me jode la vida" = Dismorfofobia

moddius

Te dejaste la connotación, que citas lo que quieres ;)
Un aplauso cutre para el demagogo


No te disculpes, es lo que tiene la mediocridad


¿Cuando he dicho yo que haya que vivir una vida esperando no decepcionarse nunca?
¿Otra vez con las lecturas sesgadas? ¿Que pretendes con toda esta conversación?
Es bastante obvio para mi que debatir no e intercambiar opiniones tampoco.


Gracias por la obviedad. De nada.
Por cierto, cambia ese condicional; no es dependería se escribe dependerá.



Vergüenza me da leerte. Has cambiado el tono desde la primera línea y ésta es la guinda del pastel.
A juzgar con sarcasmos al río, patán.

Fascil

OMG ¡Joder la bilis tío, cuántos piropos me has dedicado!<3

Y encima dándotelas de autoridad en sintaxis jajajajajaja. El condicional "dependería" en ese contexto es correcto pero me da pereza explicarte lo que debiste haber aprendido en el cole. Podría resaltar tus horrorcillos de escritura pero meterse con la ortografía como argumento es una práctica que usan quienes no tienen mayores recursos.

En lo que compete a este hilo, aunque me he divertido un poco, dialogar contigo ha resultado ser una odisea, te da amnesia selectiva, te acomodas a conveniencia, sales con cosas que no vienen a cuento, aunque como tema a desarrollar eran interesantes pero me abstuve porque viendo tu forma de razonar y que pareces ser dado a la pataleta fácil, dije noooo mejor no. Has mostrado un nivel de comprensión de lectura limitado y no sólo conmigo, jajaja pusiste patas arriba el inocente relato de Dexter Morgan.
http://www.fobiasocial.net/cual-es-v...-3/#post852339

Y sin embargo me lees y sigues "debatiendo" y has respondido con entusiasmo a las preguntas "sin sentido" jajajaja muy consecuente y coherente tú.

moddius

Quien empezó este debate fuiste tu, simplemente me niego a dejar que un depredador como tu, un pseudo-psicólogo del tres al cuarto, sea el último en comentar.
Y ahora, por favor, vuelve a citar dentro de 3 días este mensaje ;)


Lo vuelvo a decir, quien a empezó echando bilis eres tu y, a diferencia de ti, yo no te he atacado directamente.
¿Tu puedes decir lo mismo? Claro pero mentirías, te se da bien eso.

Pero si quieres jugar a eso pues juguemos. Si es que al final tendrás razón y todo en lo de cargar ese olor desagradable a los demás. Apestas, y dentro de poco al haber "dialogado" tanto contigo empezaré a apestar también.


Autoridad ninguna, sencillamente es raro que quieras afirmar algo y uses el condicional.
¿Eso también te lo enseñan en la facultad? eso si a tenido gracia.


No me meto con la ortografía de nadie, yo soy el primero que comete errores. Muchos por no revisar, otros tantos por pereza, la verdad me da igual la sintaxis a diferencia de ti, lo que me importa es el fondo y lo que se quiere decir.
Al citar ese "error" expresamente lo hice porque vas de pro dando consejos en camuflado.



Sigue, por favor, con la táctica agresiva de centrar la conversación en mi persona y tratar de sacar tratos sucios con otros usuarios del foro para parecer que has ganado este no-debate.

Por cierto, en OKDIARIO buscan pseudo-periodistas. Como no triunfas en tu carrera de psicología prueba a mandar el curriculum ahí; un buen panfleto siempre es bienvenido según dicen, te se da bien eso.

,

Fascil

Jajajaja ya sabía que saldrías con chorradas y echando espuma por los orificios. Nada más adecuado para ilustrar el hilo del nivel de la ira en la praxis.

¿Tres días te parecieron una eternidad, my darling? es que al contrario que tú no ando tan pendiente de ti, así que pueda que te responda rápido como en un mes o un año.

¿Tratos sucios con otros usuarios? OMG esto se pone interesante.