Res_funciona

Porque sino, este hilo no existiría:

Kierk

Por supuesto que no cortaría,aunque me gustaría saber porque no quisiera o porque no pudiera tener sexo.

FanCioran

Bien, Sonámbula ha vueltoooo!!!

AzulClarito

A ver chico, el sexo no es una cuestión de cantidad y cuando estás harto y ahíto dejas de sentir esa necesidad. Uno no se cansa nunca de comer o defecar y el sexo es una necesidad fisiológica similar, además de un sentimiento que puede ser muy profundo y trascendental dentro de la pareja (si se da el caso).

AzulClarito

[QUOTE=Dynamic;342687]Lo que es un contrasentido es decir que el sexo no es lo más importante en una relación, y a continuación afirmar que no tendrías una relación en la que no existiera sexo (ejemplo tetrapléjico).



No, no es un contrasentido. Lo que he querido decir es que el sexo por sí solo, para mí, personalmente, no es la razón por la que estaría en pareja con alguien. Pero afirmar esto no corrobora la afirmación de que el sexo tenga que ser algo prescindible.

Yo no he dicho que no tuviera una relación con un tetrapléjico, pero no de pareja, exclusiva y posesiva (como lo son todas las relaciones de pareja). Podría tener una amistad amorosa o platónica, no una pareja o marido ¿se me entiende ya?

Res_funciona

A ver, chica. Supongamos una situación un pelín distinta de la que plantea el autor del hilo: encuentras a tu "alma gemela", digamos, demasiado temprano, pues nunca has estado con nadie. ¿Estarías dispuesta a emprender esa relación, sabiendo que es perfecta y nunca estarás con nadie más? Y la pregunta implícita: ¿estarías dispuesta a renunciar a todo lo ajeno a esa persona, un todo que nunca has ni probado? La duda estará ahí mucho tiempo, y es muy probable que te corroa por dentro.

Algo parecido es lo que yo intentaba decir: si ya has probado todo lo que tenías que probar ("cansado del sexo" dixit), una posterior renuncia a ello va a resultar más fácil y efectiva. Por lo contrario, lo que no puedes hacer es meter a alguien virgen en una relación de pareja en la que no va a haber sexo, ¿quieres volverle loco?

Kierk

la idea de comparar el sexo con defecar y alimentarse que se lo inventó una ninfomana? Se puede vivir incluso una vida entera sin tener sexo.

AzulClarito

¿Por qué esa tendencia a considerar salidos y ninfómanas a los que opinan que el sexo es una parte más de la vida e igual de importante que otras? El sexo es importante para el equilibrio emocional y el bienestar físico. Lo que creo es que hay mucho prejuicio al respecto por parte de gente que lo denigra e infravalora porque no puede tenerlo por razones psicológicas o culturales (que le hayan inculcado que el sexo es algo malo o pecaminoso de lo que ha de avergonzarse y sentirse culpable si es lo que desea porque no es capaz de renunciar a ello para probar su elevado nivel intelectual o espiritual, todo esto no es sino uno de los más grandes prejuicios arraigados en nuestra cultura, una cultura en contra de la vida en toda su expresión y espontaneidad y el sexo es parte de ella). Vivir sin sexo claro que es posible, pero no por eso se deduce que la vida sin sexo sea mejor y más satisfactoria y placentera.

AzulClarito

A ver, chica. Supongamos una situación un pelín distinta de la que plantea el autor del hilo: encuentras a tu "alma gemela", digamos, demasiado temprano, pues nunca has estado con nadie. ¿Estarías dispuesta a emprender esa relación, sabiendo que es perfecta y nunca estarás con nadie más? Y la pregunta implícita: ¿estarías dispuesta a renunciar a todo lo ajeno a esa persona, un todo que nunca has ni probado? La duda estará ahí mucho tiempo, y es muy probable que te corroa por dentro.

Si fuera mi "alma gemela" le mantendría como amigo, no como pareja. Y no hay ninguna persona que sea "la única y especial" para ti. Se trata de encontrar aquella que más te convenga. Desde luego para mí sería una tortura estar y dormir al lado de una persona que sólo verla te nubla el pensamiento de lo mucho que la amas y deseas y no poder tocarla un pelo de la cabeza siquiera.

Algo parecido es lo que yo intentaba decir: si ya has probado todo lo que tenías que probar ("cansado del sexo" dixit), una posterior renuncia a ello va a resultar más fácil y efectiva. Por lo contrario, lo que no puedes hacer es meter a alguien virgen en una relación de pareja en la que no va a haber sexo, ¿quieres volverle loco?

Pues sí, me parece bastante cruel, sólo tú puedes decidir si te compensa ese sacrificio ya que no estáis en igualdad de condiciones y para ti el amor implica también deseo y necesidad de contacto físico (tampoco creo que nadie sea quién para hacerte sentir culpable por ello, ni tú tampoco has de sentirte mal por no poder sentir de otra manera, porque ésa es tu realidad y quien te ame ha de comprenderlo también).

Kierk

Quizás los prejuicios vienen a la hora de expresarse libremente sin hacer daño a nadie, el sexo así tal cual es una opción,y el al que no le guste practicarla que no lo haga, y si es así a mí por lo menos debería ser con una persona que amas en el sentido más amplio de la palabra amar,mientras...a mí no me dice nada, y eso de desequilibrado o bienestar físico no se donde lo has leido, por lo visto las personas que zumban más son las más equilibradas de este planeta según tu teoría,en un convento por ejemplo deben de tener caras de locos todos los que allí se hayan. No entiendo la educación emocional que tiene el sexo, quizás se deban a factores culturales o psicológicos...