Palleiro

https://historiasdeunaborderline.wor...016/06/30/941/

svankmajer

Estoy disfrutando como un enano este libro. Hollywood Bababilonia, de Keneth Anger (Scorpio Rising, Lucifer ídem...).

De las cosas que se entera uno. Cuanta decadencia madre mía D:

Imágenes Adjuntas

IMG_20160828_212641.jpg (92,2 KB (Kilobytes), 0 visitas)

Ciam

Lo único estable en mi vida es el hambre


- lo leí por ahí

Eloff

Peter mostraba interés y afecto por Lavett, dice ella, y ella estaba totalmente dedicada a su tarea.

Tanto, que incluso lo ayudaba manualmente a aliviar sus urgencias sexuales para no interrumpir las lecciones haciendo bajar al delfín a la planta de abajo, donde los científicos mantenían a dos hembras.

Según cuenta Lavett en el documental, esto era algo que facilitaba la misión principal y que, aclara, "no era sexual" de su parte.

"Se convirtió en una parte más de lo que estaba pasando, como una picazón, solo hacía falta rascarla para quitársela de encima y seguir adelante", afirma Lavett.

"Me parece que eso estrechó el vínculo, no por la actividad sexual, sino que ya no había interrupciones. Y eso era todo".

"Yo estaba allí para conocer a Peter, y eso era parte de Peter".

Por su parte, Andy Williamson, el veterinario que cuidaba a los animales en la Casa del Delfín, dice que "el delfín estaba locamente enamorado de ella".

http://www.bbc.com/mundo/noticias/20...ines_lovatt_np

Levirus

Existe tan gran variedad de temperamentos y caracteres, que nos es imposible vivir en paz con el prójimo sin refrenar nuestra ira y cultivar la paciencia.

El hombre que calculaba- Malba Taham

Gusanos

queee cooorra

Gusanos

Sodomita de Amorgos

Fascil

Jajaja otro personaje "amante" de las mujeres, Schopenhauer:

“Preciso ha sido que el entendimiento del hombre se obscureciese por el amor para llamar bello a ese sexo de corta estatura, estrechos hombros, anchas caderas y piernas cortas. Toda su belleza reside en el instinto del amor que nos empuja a ellas. En vez de llamarle bello, hubiera sido más justo llamarle inestético. Las mujeres no tienen el sentimiento ni la inteligencia de la música, así como tampoco de la poesía y las artes plásticas. En ellas todo es pura imitación, puro pretexto, pura afectación explotada por su deseo de agradar. Son incapaces de tomar parte con desinterés en nada, sea lo que fuere, y he aquí la razón: el hombre se esfuerza en todo por dominar directamente, ya por la inteligencia, ya por la fuerza; la mujer, por el contrario, siempre y en todas partes, está reducida a una dominación en absoluto indirecta, es decir, no tiene poder sino por medio del hombre; sólo sobre él ejerce una influencia inmediata. Por consiguiente, la Naturaleza lleva a las mujeres a buscar en todas las cosas un medio de conquistar al hombre, y el interés que parecen tomarse por las cosas exteriores siempre es un fingimiento, un rodeo, es decir, pura coquetería y pura monada. Rousseau lo ha dicho: «Las mujeres, en general, no aman ningún arte, no son inteligentes en ninguno, y no tienen ningún genio. Basta observar, por ejemplo, lo que ocupa y atrae su atención en un concierto, en la ópera o en la comedia, advertir el descaro con que continúan su cháchara en los lugares más hermosos de las más grandes obras maestras. Si es cierto que los griegos no admitían a las mujeres en los espectáculos, tuvieron mucha razón; a lo menos, en sus teatros se podría oír alguna cosa.»”

Gusanos

sssss histerismo nabocéntrico

svankmajer

¿Son las Metamorfosis de Ovidio Gusanos?