 |
|
22-ene-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por rayser
Ahora ha sido solo Megaupload, pero no van a parar ahí, a los siguientes a por los que van es a por Taringa y a series yonkis. Y si empezamos a enfrentarnos entre nosotros solo por una moral ética de que les estamos "robando", al final les será mucho más fácil ganar terreno en internet.
Su objetivo es controlar la red, ya que los americanos están viendo que poco a poco está surgiendo una revolución, solo hay que ver lo rápido que está creciendo la organización de Anonymus.
|
 Vamos a tener que recurrir otra vez a los métodos convencionales: Alquiler de películas en video clubes, prestamos entre amigos de libros, música, etc. Ir al puesto de revistas a comprar el porno  Ya de pensarlo me da pánico 
Yo creo que la revolución tecnológica ya surgió hace rato y siempre hubo disputas con los monopolios y grupos que quieren tener el poder.
Por otro lado más allá de que a veces me gusta descargar alguna película, música u otra cosa que me interese; pienso que el tema de la piratería se está saliendo un poco de control; una cosa es bajarse una película relativamente vieja rippeada y otra es que esté disponible para descargar en calidad DVD la película que se estrenó ayer en el cine. Conste que no estoy a favor de la censura, jamás pero hay mucha gente que lucra con todo ese mercado ilegal y arruína a otra gente que trabaja en la parte legal.
Igualmente me parece una locura lo que quieren hacer para contrarrestar ese tema de la piratería, es tan reprobable como los ataques informáticos y las webs que permiten que se suban DVDs que salieron ayer a la venta.
El tema de la empresas que se opusieron e iban a hacer un apagón tecnológico también me causó una risa por lo bajo, ya que también caen en ese conflicto de intereses y el afán por controlarlo todo. O acaso ¿La mayoría de las webs no pasan por las garras de google? Que si bien no es el único buscador ya eclipsó a los demás y tiene prácticamente el monopolio de lo que puede aparecer y lo que no en una búsqueda.
O las redes sociales como Facebook, Twitter y demás que también había leído que estaban en contra, ¿Acaso ellos no tienen información de mucha gente en sus bases de datos?
No sé yo a veces no entiendo más nada y me siento el último eslabón de una cadena en la que ya no se sabe a ciencia cierta quien tiene razón y quien no.
|
|
Última edición por Aluigi; 22-ene-2012 a las 01:30.
|
|
|
|
|
23-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por atenea269
siento decirlo, pero aqui esta habiendo mucha demagogia.
nos quejamos de los famosos y de q los favorecen, normal, os recuerdo q son SUS obras. si tanto os molesta esa gente pues no veiais sus peliculas no leais sus libros y no oigais sus canciones. sabeis quien perdera ahi, los de megaupload, y por supuesto ellos.
q yo tb usaba megaupload a veces y me sigo descargando peliculas por el ares, pero tenemos q admitir la verdad, ese material no es nuestro. es cierto q no es lo mismo q si vendieran cosas robadas como ropa o lo q sea, pero tampoco es q este en el grado de la imitacion (cosa q tb es delito, imitar los modelos de otros diseñadores, o copiar una historia sin pedir permiso al creador, q es lo importante o sin comprarlo) esta en un punto medio entre los dos, por q no estas viendo u oyendo una imitacion sino el original pero en una copia.
y entended tb q nadie trabaja si no le va a reportar un beneficio todo ese esfuerzo, ni ellos ni ninguno de nosotros, y no van a seguir haciendo pelis ni musica si no lo rentabilizan. imaginaos lo q cuesta hacer una buena peli, miles y miles de euros, a veces millones, creeis q volveran a hacer mas si no consiguen pagar lo q han gastado? se q ganan muchisimo mas de lo q gastan en ella, pero si todos descargamos, me incluyo, es de logica q tarde o temprano dejaran de ganar dinero y entonces dejaran de hacer pelis y canciones.
yo entiendo q no queramos sentirnos culpables, y realmente nosotros no hemos cometido el delito, pero la verdad es la verdad, esas obras son suyas, y el derecho a la propiedad intelectual las protege.
ya solo nos falta pedir la ropa gratis y q exijamos q nos regalen la comida en el supermercado.
|
Hola, a mi lo que me molesta es que porque tienen dinero la ley cambia para ellos. La ley tiene que ser igual para todos.Tienes razón que tienen que obtener un beneficio, pero ya lo obetnían no tanto pero si obtenían beneficio. También tienes razón que son sus obras. Pero hay famosos como Alex de la Iglesia que realiza peliculas que ve las cosas desde el otro punto de vista.
No nos van a dar las cosas gratis, pero los precios tampoco pueden ser 20 euros por un cd o incluso 40 o más, encima cuando hay gente que no tiene ni para comer. Esa gente tiene derecho a disfrutar de peliculas y lo hacían mediante internet, porque no tenían ese dinero para pagarse el cine...
Yo lo que quiero decir es que la gente que no tiene dinero no tiene porque no ver pelis, ni musica...y que la gente que tiene dinero todavía quiere más.
Pero tienes razón que es su trabajo y a nadie le gusta que le quiten su dinero. Aunque nos pasa a todos, ejemplo España. Tu pagas impuestos y el rey se los gasta en lo que le venga en gana, y como esos miles...
Somos culpables de ver peliculas... SI. Pero hemos dejado sin comer a gente, yo creo que NO. Tienen suficiente dinero para que no se mueran de hambre, porque como bien has dicho pagan los costes de las peliculas e incluso duplican lo que ganan.
Estoy de acuerdo contigo en que a nadie le gusta que le quiten el dinero y que esta mal, pero veo la otra cara que es la gente que no puede permitirse ir al cine...que las leyes giren según el dinero que tengas...
|
|
|
|
|
|
|
23-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por atenea269
y entended tb q nadie trabaja si no le va a reportar un beneficio todo ese esfuerzo, ni ellos ni ninguno de nosotros, y no van a seguir haciendo pelis ni musica si no lo rentabilizan. imaginaos lo q cuesta hacer una buena peli, miles y miles de euros, a veces millones, creeis q volveran a hacer mas si no consiguen pagar lo q han gastado? se q ganan muchisimo mas de lo q gastan en ella, pero si todos descargamos, me incluyo, es de logica q tarde o temprano dejaran de ganar dinero y entonces dejaran de hacer pelis y canciones.
|
Me hizo reir este comentario. La pirateria de musica y peliculas lleva años existiendo en internet, y no he escuchado de ninguna productora de cine que haya quebrado porque nadie pagaba por ver sus peliculas. Tampoco ninguna banda (de las ochenteras o noventeras, epoca en la que no habia pirateria) dejaron de hacer musica ni de sacar cds.
Lo mismo dijeron del software libre, quien va a volver a comprar un windows original si se puede bajar gratuitamente linux. Quien va a volver a comprar office si puede bajar gratuitamente la suite open office y asi como muchos otros softwares. Pregunto yo, microsoft o alguna otra empresa informatica quebro porque alguien saco versiones alternativas y gratuitas de sus programas???. NO! Por supuesto que no.
La gente no dejo de comprar CDs, ni peliculas, ni software, la pirateria no perjudica a las discograficas y estudios de cine como nos quieren hacer creer. Nos beneficia a nosotros, los usuarios de internet, y eso es lo que les molesta y quieren seguir defendiendo su obsoleto modelo de negocios.
Cita:
Iniciado por Aluigi
Vamos a tener que recurrir otra vez a los métodos convencionales: Alquiler de películas en video clubes, prestamos entre amigos de libros, música, etc. |
Desde el punto de vista de esta absurda ley si le pedis un cd a un amigo y lo copias para tener una copia vos, eso es ilegal porque estas copiando un cd con derechos de autor. Si subis un video de una fiesta en la que se escuche de fondo algun tema musical con derechos de autor eso tambien es ilegal. Por Dios, que ridiculez. No me explico como puede haber gente que defienda eso.
|
|
Última edición por AquiCorrentino; 23-ene-2012 a las 01:02.
|
|
|
|
|
24-ene-2012
|
|
|
Los yankees la han cagado 
http://eleconomista.com.mx/tecnocien...pio-megaupload
Anonymous lanza su propio Megaupload
Tras el cierre del popular sitio de descargas online Megaupload ejecutado por el FBI el jueves pasado, un sitio creado supuestamente por el colectivo de hacktivistas Anonymous, Anonyupload, fue lanzado como parte de una ofensiva en línea que involucró ataques online a sitios de gobierno y grandes empresas productoras.
Si bien anonyupload.com todavía no se encuentra en funcionamiento, la página indica que espera iniciar el próximo miércoles, dado que se encuentran en el proceso de habilitar sus propios servidores.
Este nuevo sitio, que busca ser una alternativa a Megaupload, informó que su infraestructura estará localizada en Rusia, por lo que quedará fuera de la jurisdicción estadounidense.
También dedica un pequeño agradecimiento al señor “DotCom”, apodo del fundador de Megaupload, el alemán Kim Schmitz, quien fuera aprehendido en Nueva Zelanda el jueves pasado.
Gracias DotCom por los años de servicio. Esperamos que sea liberado lo más pronto posible. Trata de no hacer tanto dinero la próxima vez, y las cosas estarán bien”, se lee en el sitio.
De ser cierta la autoría de Anonymous, esta sería la primera vez que lanza una clara ofensiva a las autoridades y grandes compañías que va más allá de ataques cibernéticos.
Aunque esta acción se sumaría a los golpes directos asestados contra Sony, al publicar toda su discografía para que los usuarios la puedan descargar libremente; así como la publicación de datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia".
La ofensiva iniciada tras el cierre de Megaupload incluyó también ataques contra la página del Departamento de Justicia de Estados Unidos y contra el portal de la empresa Universal Music.
El cierre del sitio de descargas ocurrió un día después de la huelga en internet como muestra de rechazo por las propuestas de ley SOPA y PIPA, lo que derivó en que al menos 19 legisladores estadounidenses retiraran su apoyo a estas propuestas de ley.
Y con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho, el dia que emepezo siendo una mierda termino redondo 
|
|
|
|
|
|
|
24-ene-2012
|
|
|
Humo, humo everywhere
|
|
|
|
|
|
|
24-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por AquiCorrentino
Me hizo reir este comentario. La pirateria de musica y peliculas lleva años existiendo en internet, y no he escuchado de ninguna productora de cine que haya quebrado porque nadie pagaba por ver sus peliculas.
Lo mismo dijeron del software libre, quien va a volver a comprar un windows original si se puede bajar gratuitamente linux. Quien va a volver a comprar office si puede bajar gratuitamente la suite open office y asi como muchos otros softwares. Pregunto yo, microsoft o alguna otra empresa informatica quebro porque alguien saco versiones alternativas y gratuitas de sus programas???. NO! Por supuesto que no.
La gente no dejo de comprar CDs, ni peliculas, ni software, la pirateria no perjudica a las discograficas y estudios de cine como nos quieren hacer creer. Nos beneficia a nosotros, los usuarios de internet, y eso es lo que les molesta y quieren seguir defendiendo su obsoleto modelo de negocios.
Desde el punto de vista de esta absurda ley si le pedis un cd a un amigo y lo copias para tener una copia vos, eso es ilegal porque estas copiando un cd con derechos de autor. Si subis un video de una fiesta en la que se escuche de fondo algun tema musical con derechos de autor eso tambien es ilegal. Por Dios, que ridiculez. No me explico como puede haber gente que defienda eso.
|
pues mira, sin ir mas lejos columbia ha quebrado ya, y por ese camino van muchas de las productoras de hollywood, las q sobreviven son las q tienen televisiones como fox o la wb. pero a mi eso me trae al fresco lo q le pase a las productoras, no se trata de defender sino de admitir la verdad, ese material NO ES TUYO, y por mucho q argumentes con derechos absurdos e inexistentes no vas a cambiar eso, y para coger algo q no es tuyo necesitas el permiso del autor te guste o no. da igual si te parece bien o no, eso es lo q hay.
|
|
|
|
|
|
|
24-ene-2012
|
|
|
Es lógico que cierren una página donde la gran mayoría de los archivos son videojuegos, programas y películas protegidas. Nadie trabaja gratis y las grandes productoras no son ong, son empresas, y dejando de banda los ejecutivos y los actores y actrices que estan forrados, detrás hay miles de personas que directamente o indirectamente viven de ello con un sueldo que probablemente sea mileurista.
|
|
|
|
|
|
|
24-ene-2012
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por JohnMcClane
Los yankees la han cagado
http://eleconomista.com.mx/tecnocien...pio-megaupload
Anonymous lanza su propio Megaupload
Tras el cierre del popular sitio de descargas online Megaupload ejecutado por el FBI el jueves pasado, un sitio creado supuestamente por el colectivo de hacktivistas Anonymous, Anonyupload, fue lanzado como parte de una ofensiva en línea que involucró ataques online a sitios de gobierno y grandes empresas productoras.
Si bien anonyupload.com todavía no se encuentra en funcionamiento, la página indica que espera iniciar el próximo miércoles, dado que se encuentran en el proceso de habilitar sus propios servidores.
Este nuevo sitio, que busca ser una alternativa a Megaupload, informó que su infraestructura estará localizada en Rusia, por lo que quedará fuera de la jurisdicción estadounidense.
También dedica un pequeño agradecimiento al señor “DotCom”, apodo del fundador de Megaupload, el alemán Kim Schmitz, quien fuera aprehendido en Nueva Zelanda el jueves pasado.
Gracias DotCom por los años de servicio. Esperamos que sea liberado lo más pronto posible. Trata de no hacer tanto dinero la próxima vez, y las cosas estarán bien”, se lee en el sitio.
De ser cierta la autoría de Anonymous, esta sería la primera vez que lanza una clara ofensiva a las autoridades y grandes compañías que va más allá de ataques cibernéticos.
Aunque esta acción se sumaría a los golpes directos asestados contra Sony, al publicar toda su discografía para que los usuarios la puedan descargar libremente; así como la publicación de datos personales del director del FBI, Robert Muller, como parte de su "Operación Represalia".
La ofensiva iniciada tras el cierre de Megaupload incluyó también ataques contra la página del Departamento de Justicia de Estados Unidos y contra el portal de la empresa Universal Music.
El cierre del sitio de descargas ocurrió un día después de la huelga en internet como muestra de rechazo por las propuestas de ley SOPA y PIPA, lo que derivó en que al menos 19 legisladores estadounidenses retiraran su apoyo a estas propuestas de ley.
Y con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho, el dia que emepezo siendo una mierda termino redondo |
Espero esta noticia se concrete. Los otros servidores de descarga están cambiando sus políticas y reglas en cuanto a las subidas de material protegido por copyright. Se están autocensurando por miedo a que les ocurra lo mismo que a Megaupload.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
