Nikolai

A mi me resulta interesante leer esto:

http://unmisogino.blogspot.com/2011/...maltraten.html

InuYasha

Pienso que el mal no es infligido sino sufrido. El que comete un mal, lo hace como un juego, una broma... Pero el que sufre un mal... eso es otra cosa. Está lleno de odio, de sufrimiento... y lo que hace es pagarlo con el resto.

De allí que los grandes malvados de la historia tengan un pasado tan tortuoso.

Los buenos, no han sufrido y viven felices.




El diablo y sus subditos, no sufren, hacen sufrir. Los que estan en el infierno son los malos, los atormentados.
En una carcel, el alguacil o los guardias no son malos. Son los delincuentes quienes son malvados.

Nosotros no llamaremos al diablo malo por castigar a los pecadores. Sino que llamaremos malos a los pecadores, y quizas incluso Santo al diablo que los castiga.
Los buenos ya iran al cielo, así que nada...

Esta es mi opinion

Lacan

Para nada de acuerdo Inuyasha, que los buenos no han sufrido? un ser bueno en esta sociedad suele sufrir más que un malote (los que están insensibilazados, pero en el fondo están más acojonados), un ser bueno, puede ser fiel a su manera de ser, y no convertirse en un malote (olé por esos!), otra cosa son los lobos vestidos de cordero, y los corderos vestidos de lobos.

Un ser bueno, se deja atormentar más que un malo que sigue el rebaño. La bondad tiene mucho que ver con la genética y con la experiencia.

Apolonia

Eso es alguien con baja autoestima, que a su vez puede ser un veneno de persona.


Igual que a las que les va la caña y que las traten como mierda, suelen ser de ese palo, mujeres con traumas infantiles, muy inmaduras/inseguras o con baja autoestima. Pero a una mujer sensata y segura de sí misma no le gusta que la rebajen ni que se pretendan hacer los chulos con ella, al contrario, prefieren ser independientes y ser ellas quienes llevan las riendas de la pareja, no se dejan dominar.

También puede ser el caso de mujeres "machistas" que hacen como muchos hombres que tratan a la mujer como un objeto, pues ellas tratan a los hombres para lo mismo (para pasar el rato ya sabéis cómo...) y para eso prefieren que sean hombres ********(c-a-b-r-o-n-e-s), para no enamorarse de ellos y por morbo (supongo). Estas si pueden ser seguras de sí mismas, pero nunca las verás con pareja ya que se trata precisamente de eso: de follar solamente. Pero dudo que nunca hayáis conocido a ese tipo de mujer, porque además es algo infrecuente, aunque las hay. Asique los chascos os los habréis llevado más bien de las primeras que he mencionado.


Pero qué pasa, ¿qué no existen (y muchos) hombres bobos y con nula autoestima que se rebajan y se dejan ningunear por la diva de turno de la que viven enchochaos hasta las trancas y no se la quitan de la cabeza ni cuando duermen?. Pues es lógico que también pueda pasar a la inversa y que hayan mujeres con la autoestima destrozada que se dejen escupir por el chulapo de turno. Pero ni todas somos así, ni es algo exclusivo de las mujeres.

unico91

Yo pienso que en esta vida hay que tener un poco de las dos cosas (bondad sí, pero también maldad). Si siempre eres bueno, se van a aprovechar de ti o en el mejor de los casos te verán como su "mejor amigo". Y al contrario, si siempre te portas mal, puede que al principio la estrategia te salga bien, pero tarde o temprano acabarás alejando a todo el mundo de ti (chicas, amistades...) al final quedarás sólo y la gente te odiará. Los extremos nunca son buenos, lo mejor es el punto medio (ser buen chico pero a veces ser un poco duro y no ceder siempre ante lo que ella diga).

Creo que lo ideal es ser un chico detallista y caballeroso, pero sin llegar a ser tan empalagoso ni andar a ponerlas en un pedestal. Hay que buscar tiempo para uno mismo, y no estar todo el rato tan pendientes de ellas, si siempre les damos lo que quieren al final terminan perdiendo todo el interés y se irán con otro que sí las ponga a raya. Y eso es así, las mujeres dicen que quieren hombres buenos y que las traten como princesas y todo eso, pero al final terminan aburriéndose de ese tipo de hombres, y terminan con hombres con más personalidad y carácter y que no hacen todo lo que ellas les digan, y en este último grupito es donde entrarían los llamados "malotes". Pero más bien lo que ellas buscan es un chico seguro de sí mismo y que también se imponga un poco en la relación, ellas no quieren a un pagafantas que la obedezca como si de su esclavo se tratara.

Así son las cosas, y también es cierto ese dicho de "ni los buenos son tan buenos, ni los malos tan malos".

Alex84

¿Pero por qué tanto feminismo enfermizo? Si nadie ha hablado de rebajar a la mujer, ni mucho menos dominarla. Al contrario, lo que se pretende es que tanto el hombre como la mujer salgan ganando, pero el problema es que hay mujeres que por muy guapas y/o adineradas son muy vanidosas, porque están acostumbradas a ser tratadas como diosas cuando en realidad son solo simples seres humanos como todos los demás.

Yo no creo que a una mujer se la deba endiosar por su belleza y no creo tampoco que los hombres “nerds, sosos, feos” o como quieras llamarles, no tengan derecho a pretender a la persona que se les de la gana; y tampoco creo que no puedan conquistarla porque para eso precisamente esta la estrategia, para que conquiste a la que le guste y sea feliz, y que no viva resignado a lo que le venga; para que tengan más posibilidades de escoger y se equilibre un poco más la balanza porque las mujeres (bonitas o feas) sí que escogen. Que yo he visto hombres de ese tipo al que tanto critican con mujeres muy lindas, así que, no es imposible, de entre tantas mujeres que hay en el mundo, hay muchas que siendo bonitas no son superficiales. No entiendo como algo así puede parecerles malo a algunas personas.

Hay que entender que no todas son tan presumidas, hay chicas muy dulces también con las que uno se puede sincerar y comportar como todo un “chico bueno”, pero abundan de las otras, las “arpías” con las que “o eres ‘malo’ o no follas”, y eso es así porque a estas “niñas mimadas” hace falta bajarlas de su pedestal para que se comporten amigablemente, y no aumentarles el ego que ya lo tienen más grande que una casa. Yo no le veo nada de malo a eso, más bien sería una lección de humanidad para ese tipo de gente.

Lo de que las mujeres lleven la rienda de la relación… ¿Pero por favor a quien queremos engañar? Aquí no se trata de dominar a nadie. Simplemente el hombre es hombre y la mujer es mujer aquí, allá y en la Conchinchina. Y que yo sepa la naturaleza y años y años de evolución han propiciado que el hombre sea quien tiene que llevar las riendas de la relación, y que a la mujer precisamente le guste y se enamore de él por eso (lo cual no quiere decir que el hombre la controle, sino solamente que cada uno cumple el papel para el cual esta más preparado).

Por favor admitámoslo a la mujer le gusta que el hombre se imponga, le gusta sentirse apoyada en él, que la haga sentir segura y protegida, vamos que eso no es malo y es hasta bonito. Ahora con el feminismo extremo algunas mujeres pretenden actuar como hombres y quieren que los hombres actuemos como afeminados, eso no puede ser. Y luego dicen que no les gustan los “tonticos”, pero si ustedes mismas (mujeres feministas) lo que quieren es imponerse, entonces, lógico búsquense un tonto que se los permita porque los hombres inteligentes jamás vamos a permitir eso.

Y ya que me voy extendiendo, voy a decir también que no me parece justo lo que le hacen algunas mujeres “alegres” a los hombres “buenos” que cuando son jovencitas las van a buscar y como tienen muchos pretendientes se hacen de rogar o rechazan hombres muy buenos y se van con tipos “malvivientes y hasta feos” tontamente. Pero después, cuando ya han rodado bastante y no son las mismas de antes (ya nadie las desea) y saben lo que verdaderamente vale en la vida, empiezan a sentir la soledad y se dedican a pescar al más “tonto”; pero eso sí que tenga carro y un buen trabajo no? No me parece justo que ahora sí pretendan al “bueno” y ¿por qué antes no? Por que no tenia carro y no vestía de marca? Psssss. Oportunistas es lo que son, y con esas cae el más tonto.

Yo de esas son de las que más conozco, solo basta salir a algún antro y abundan y para llevártelas a la cama tienes que o ser un cabronazo o tener plata, la del chico bueno definitivamente no funciona.

Danileiter

ah bueno y malo?que tal uno neutro,no me considero bueno ni malo,porque estaria intentando imponer algo.Ademas lo bueno y lo malo es totalmente subjetivo por ejemplo estoy la mayoria del tiempo en la calle.puede ser malo para algunas personas pero yo creo que es bueno porque en la calle aprendo,conosco y veo mucho.

Miss

El malo, ese que es puzante en cada palabra, que no le molesta ser frontal, directo y sincero, que es inteligente, misterioso y cautivador; y que, seguramente, cuando seas su novia te va a celar hasta con el suegro.

Igual, qué se yo, hay tantas especies de chicos buenos y malos, y tantas acepciones para ambos términos que me quedé cortita.

amaka_hahina

Acaso no se puede ser mujer, femenina y llevar las riendas? Que en el 90% de los casos el hombre es el que las lleva en una relacion ya lo sabemos todos pero decir que eso no debe cambiar nunca es una vision muy machista. La pregunta es... La mujer es MUCHO mas tonta que el hombre? Yo creo que no tanto como para quedar siempre en el rol pasivo. Entonces si no es mas tonta y estamos de acuerdo en que la femeneidad no se pierde al actuar de una forma tanto o mas proactiva que el hombre que es lo que nos lleva a pensar que la mujer tiene que seguir siendo la relegada en toda relacion?

Y por que dices que solo los "tonticos" dejan que la mujer se imponga? Entonces estas reconociendo que el tonto siempre es el del rol pasivo, o sea la mujer? Como podes decir "los hombres inteligentes jamas vamos a permitir que la mujer se imponga" dandole una connotacion negativa a la palabra imponerse cuando unos renglones mas arriba decias que es natural que uno de los dos se imponga (el hombre) Por que la mujer debe permitir lo que tu jamas permitirias?

yo lo veo enfermizo

Moon1

Si no hay más, en la gran mayoría de los casos nos gusta alguien seguro que nos aporte cosas. No alguien que nos haga sufrir, no alguien amuermado, no alguien egocéntrico, no alguien sin ilusiones... en definitiva nos gustan con personalidad y que nos demuestren cosas.

No, no nos gustan los malos porque hacen daño, una persona con determinación y personalidad no tiene nada que ver con ser malo. Pero tampoco nos gustan los inseguros porque pueden ser muy problemáticos y hacer daño igual, de hecho hay pocas cosas peores para una relación que convivir con alguien triste y gris. Eso tampoco es ser bueno.