|
|
18-ago-2012
|
|
|
Con pinta de malos pero buenos por dentro
|
|
|
|
18-ago-2012
|
|
|
Voy a responder con un tópico.
"Les gustan los buenos, eligen a los malos."
Broma a parte, por muy bueno que yo pudiera ser, jamas gustaré a una chica si ve en mí mi nula autoestima y carencia de carácter xD
Hay que tener ese algo mas que ser bueno o malo y me da que es precisamente de lo que carecemos muchos aquí, personalidad y autoestima.
|
|
|
|
20-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por dojob
Voy a responder con un tópico.
"Les gustan los buenos, eligen a los malos."
Broma a parte, por muy bueno que yo pudiera ser, jamas gustaré a una chica si ve en mí mi nula autoestima y carencia de carácter xD
Hay que tener ese algo mas que ser bueno o malo y me da que es precisamente de lo que carecemos muchos aquí, personalidad y autoestima.
|
Buena respuesta Lo que me lleva a pensar...no se puede ser "bueno" y tener autoestima-personalidad al mismo tiempo? Porque visto asi,parece que el hombre es un ser repugnante y cinico...
Estos dias estoy manejando una vision aterradora de la vida: la relacion entre el buen trato a la mujer y el ofrecimiento de sexo al hombre siguen caminos sospechosamente parecidos Si los das demasiado pronto,nadie se quiere quedar contigo.
|
|
|
|
20-ago-2012
|
|
|
El usuario ha eliminado este mensaje.
|
Última edición por Dalton; 23-mar-2021 a las 00:20.
|
|
|
20-ago-2012
|
|
|
Joer, la cosa esta mas que clara. Se supone que, no únicamente en nuestra especie, sino en la mayoría de animales, sobretodo mamíferos, que es al grupo al cual pertenecemos (no nos olvidemos, somos animales), la conquista de la hembra siempre la consigue el macho dominante. Estos instintos, de los cuales muchos intentan desarraigar diciendo lo muy primitivos que son, son precisamente una de las cualidades que nos ha perdurado a lo largo de nuestra corta evolucion, desde que un dia un mono decidiera caminar de pie.
Por lo tanto, un chico, a lo que vosotras llamáis "rebelde/durillo/malote" es mas propenso a poder atraer a un numero mayor de muchachas. Que por que? Por que normalmente tienen la fuerza y la voluntad para poder "proteger" a la hembra, también llamada, en nuestro evolucionadiiiiisimo sistema monarquico-captalista democrático, chica.
Que por que es asi? Por que tiene que ser el macho el que conquiste? Por que tiene que ser el el dominante? Pues hay una cosa llamada constitución física. La constitución fisica (y osea) de la mayoria de mamiferos es superior en el macho que en la hembra, lo que le concede la fuerza para poder dominar a otros machos inferiores o a las hembras (ya me espero la avalancha de criticas diciéndome machista por parte de feminazis enfurecidas).
Un pardillo que vaya de bueno, esta claro que tiene las de perder contra uno que se las de macho alfa, y como es logico, a muchas tias no les agrada que su chico no pueda defenderse por el mismo.
Ahora bien, este es un foro de fobicos sociales, y como no cada uno es mas raro que el anterior... Y viene aquí cuando las feminas, artiiiiisimas de los prejuicios sociales y abanderadas en una cruzada personal hacia laicismo machista de la sociedad, reivindican el papel del chico bueno. Pero no nos engañemos, esta claro el motivo de tal creencia. Y no es mas que el rechazo, o mejor dicho, indiferencia que sufren ellas por parte de los chicos malos a los que critican. Y entonces, viéndose frustradas por no poder realizar la dificiliiiiiiiisima hazaña de dirigirle ya no una palabra, sino una mirada al malillo guaperas de la clase, va una y decide hacer un post chorra a favor del chico bueno y dulce.
Sabéis como se le llama a eso? Hipocresía. Y esa es una palabra de la cual deberíais aprender el significado muchas de vosotras en este foro. Esa falsa moral de apariencia vs. personalidad, buscando e idealizando falsos estandartes del hombre perfecto, cuando sois vosotras las primeras que nos estigmatizáis a nosotros por vuestra gradilocuendia desmesurada hacia lo bueno/malo de un hombre, o bien por vuestra desmesuradiiiiiiiiiisma belleza angelical (véase lo irónico de las ultimas palabras) que os hace irresistibles pero no alcanzables.
Así que mas de una debería replantearse su estrategia marital antes de los 30, no vaya a ser que el hombre bueno y simpático se halle extinguido por la brutalidad desmesurada del chico malo.
Anda que, lo que hay que leer por estos foros... Tócate los cojones.
|
|
|
|
23-ago-2012
|
|
|
hay de todo, es difícil generalizar, pero normalmente les gustan más los malotes, deben ser más divertidos, más riesgo, a los buenos las chicas los dejan para cuando tienen más de 30 años y su aspecto físico no es como anteriormente y tienen cargas, entonces buscan estabilidad y ahi aparece el chico bueno.
La vida es así cada uno/a busca lo mejor para si mismo, sino nadie te va a ayudar sin pedir nada a cambio.
|
|
|
|
24-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por SigmaX
Ahora bien, este es un foro de fobicos sociales, y como no cada uno es mas raro que el anterior... Y viene aquí cuando las feminas, artiiiiisimas de los prejuicios sociales y abanderadas en una cruzada personal hacia laicismo machista de la sociedad, reivindican el papel del chico bueno. Pero no nos engañemos, esta claro el motivo de tal creencia. Y no es mas que el rechazo, o mejor dicho, indiferencia que sufren ellas por parte de los chicos malos a los que critican. Y entonces, viéndose frustradas por no poder realizar la dificiliiiiiiiisima hazaña de dirigirle ya no una palabra, sino una mirada al malillo guaperas de la clase, va una y decide hacer un post chorra a favor del chico bueno y dulce.
Sabéis como se le llama a eso? Hipocresía. Y esa es una palabra de la cual deberíais aprender el significado muchas de vosotras en este foro. Esa falsa moral de apariencia vs. personalidad, buscando e idealizando falsos estandartes del hombre perfecto, cuando sois vosotras las primeras que nos estigmatizáis a nosotros por vuestra gradilocuendia desmesurada hacia lo bueno/malo de un hombre, o bien por vuestra desmesuradiiiiiiiiiisma belleza angelical (véase lo irónico de las ultimas palabras) que os hace irresistibles pero no alcanzables.
Así que mas de una debería replantearse su estrategia marital antes de los 30, no vaya a ser que el hombre bueno y simpático se halle extinguido por la brutalidad desmesurada del chico malo.
Anda que, lo que hay que leer por estos foros... Tócate los cojones.
|
Y toda esa parrafada que has escrito se llama generalizar y a lo bestia
|
|
|
|
25-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por decidido
Segura q a la hora de la hora terminas por no dar bola a los chicos "buenos"???...
|
Por supuesto que no! A demás yo no puedo darme esos lujitos de estar rechazando sabes. ;) si estuviera bien perfecta tal vez podría pero las cosas no son así. Ahora el problem es encontrar a algún valiente ahi si ya me fallan pésimamente.
|
|
|
|
25-ago-2012
|
|
|
demasiados estereotipos, me quedo con los chicos "grises". ademas, ser obsesivo no es de chico bueno, es de perturbado mental
|
|
|
|
25-ago-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por LaUna
demasiados estereotipos, me quedo con los chicos "grises". ademas, ser obsesivo no es de chico bueno, es de perturbado mental
|
pues gracias por la parte que me toca
|
|
|
|
|
|
|