SolomonKane

Puedo por ejemplo pensar que siempre es mejor creer en algo mas alla que no creer en nada ya que si realmente hay algo habre estado mejor preparado para lo que venga.

O puedo pensar que es imposible crear vida por la simple aleatoriedad, que de algun modo se combinaron los cientos de particulas necesarias formando exactamente una estructura que tenia vida y ademas se replicaba.

O que no tiene sentido que exista un principio ni que no lo haya.

Aunque yo me estaba refiriendo en este caso a la verdad sobre los problemas psicologicos.

Nihilo

Tú no buscas la verdad. Buscas la salvación.

Mort_en_Vida

Yo lo más parecido que he tenido a la movida filosófica esa de buscar la verdad fue cuando a los 18 años me ocurrió una cosa de dificil explicación racional. Bueno, exlicaciones racionales había a montón, pero todas ellas tan irracionales como las paranormales.
Supongo que si conseguía demostrar que había sido algo irracional podría haber encontrado la prueba de que hay cosas inexplicables y que eso habría dado algun sentido a la vida.

Pero como no había forma de demostrar nada, pues ahi se quedó, y bueno, despues de tantos años, como que me da igual

Nihilo

Pues ahora sí que los has aclarado, Berenice.
A mí me parece que sí buscas algo, una especie de religión, pero como no lo dices abiertamente hablas en rodeos y no se te entiende nada.

Dagnarus

Yo diría que uso el metodo de los paradigmas de Kuhn para juzgar la realidad. En otras palabras, construyo mi realidad en base a las mejores teorias que encuentro, seleccionandolas, y descartando muchas.

Eso sí, puedo asegurarte que creo como verdaderas cosas que muchos no darían como verdaderas. Y pondría incluso la mano en el fuego por ellas. En estas ocasiones no comprendo las opiniones de los demás, y creo que nacen de la desinformación, más las respeto.

espiritulibre

Es muy interesante este post... y da para pensar mucho.

En un principio te habría respondido que hay que fiarse de las pruebas, que estás son algo objetivo, que nuestras reflexiones pueden llevarnos a un punto equivocado.

Pero las pruebas, no nos demuestran ninguna objetividad.A lo mejor sólo conocemos la existencia de un 10 % de todas las pruebas que corroborarían un hecho, y éste % tan bajo puede llevarnos a una conclusión equivocada. Por ejemplo encontrar un pelo de alguien en un sitio por el que sólo pasó casualmente, que demuestra la presencia de éste pelo? dependerá de lo que estemos buscando, de lo que nos convenga.

Por otra parte, encontrar la VERDAD así en mayúsculas, creo que es algo imposible. La realidad es algo subjetivo, que construimos con nuestras propias percepciones. Podemos decir que algo es rojo, pero decimos que lo es porque nosotros, nuestro cerebro, lo percibe así. Otro ser vivo percibirá ese objeto de otro "color", el que su cerebro le permita percibir. Cual es la hipoteisis más real? Cual es la verdadera? Ambas son verdaderas y ambas son falsas.

Dentro de una misma especie, entre seres humanos, la relidad es algo cultural. Lo que en un tribu se considera un chamán que oye voces procedentes de los espíritus, aquí se considera un esquizófrenico.

Tenemos muchas pruebas, muchas leyes de que la tierra, el universo son tan cual creemos que son actualmente, pero como tu dijiste también se creía antes que la tierra era plana, que estaba quieta, que era el centro del universo... la realidad, la verdad, ha ido cambiando y seguirá cambiando porque siempre se puede descubrir una nueva ley p una nueva prueba que haga tambalearse todo lo descubierto hasta entonces.

Podemos ir acumulando mil reflexiones, mil pruebas,... pero puede llegar un día en que todo se vaya al traste por una sóla prueba, que ponga en duda las mil anteriores. ( que se revierta el círculo por completo, como tu dices).

Y después de todo, de que nos sirve cuestionarnos todo esto?? " El cerebro no está diseñado para llegar a conocer la verdad, sólo para sobrevivir".

petunia

QUE LO CUENTE!!!! QUE LO CUENTE!!!! QUE LO CUENTE!!!!

Hola! Por mi parte creo que es la fé aunque no haya pruebas, lo que importa. Dios no te va a dar pruebas de su existencia, pero ocurren cosas tan extrañas en el mundo e inexplicables, que al final te hacen reflexionar sobre el hecho de que puede haber un mas allá y puede que exista Dios despues de todo. Un saludo!

abcdristico

Para ese tipo de temas la humanidad ha encontrado soluciones mucho más satisfactorias que el uso de la reflexión o el estudio de los hechos:

YouTube - El espíritu de la verdad

usuarioborrado

Yo pienso que es cosa de fobicos sociales (exageradamente tipidos, TPE, como le llamen) eso de buscar la verdad unica y absoluta. Y no se por que, creemos que mientras mas malo, mas triste, mas tragico, es mas cierto.

Por otra parte, creemos que nosotros poseemos la verdad mas que el comun de la gente.

Y creemos que aceptar que la verdad es relativa, que la demas gente, aunque en apariencia nos contradiga, tiene razon tambien, nos crea inseguridad, pues sentimos que aceptar algo asi significa quitarle valor a nuestra verdad.

Respondiendo a tu ultimo mensaje, diria que deberiamos parar de buscar esa verdad unica y absoluta y enfocarnos en sentir y pensar aquella verdad que nos hace bien. A creer y pensar lo que nos hace sentir felices, que a fin de cuentas, tambien es verdad. Tan verdadero como aquello que nos hace sufrir.

Tambien creo que nos resistimos a cambiar algunos de nuestros patrones de pensamiento muy daninos porque AMAMOS NUESTROS PENSAMIENTOS. Sentimos que son unicos, bien planteados, los mas verdaderos...los mas justos... algunos de ustedes no han llegado a creer que si hubieran vivido en otra epoca, mucho mas antigua, (y con mucho menos competencia que esta) hubieran sido filosofos o cientificos?

NOs duele tener que cambiarlos aunque sea por otros que nos haran sentir mucho mejor.

O NO? y soy solo yo la que piensa asi?

espiritulibre

Sí... pero creo que se refería más a la verdad del Universo que a la verdad de los pensamientos de un fóbico