xratràs

Yo también tengo eso. Tengo la mandíbula inferior hacia afuera. Yo llevé ortodoncia durante 4 años pero no me resolvió el problema, tengo los dientes inferiores por delante de los superiores. No me supone ningún problema ni para hablar ni para masticar, pero claro, supongo que si que afecta al hecho de que no guste no? jeje.

Eso si, yo creo que asexual no soy, o por lo menos eso creo. A veces estoy que me subo por las paredes... Ya me gustaría a mi poder ya...

ruffruff

:-o:-o:-o Perdón, me quedé así de boquiabierta después de leer tu comentario.

Pensás que los seres sexuales necesitan reproducirse? Para qué consumen anticonceptivos muchas, muchísimas mujeres?

Además, la asexualidad es un paso en la evolución de la especie? No será un paso hacia la extinción de la especie???

Como ser sexual te digo que el amor es un sentimiento puro, como el sexo también lo es si hay amor de por medio. No tiene nada que ver con poder ni tampoco con debilidad. El sexo como parte del amor fortalece, crea un vínculo poderosísimo en la pareja. Es un acto de entrega mutua, va más allá del placer físico, querés literalmente fusionarte con la otra persona de tanto que la amás, como se dice: querés ser "uno". Si te llegás a enamorar un día creo que vas a entender lo que te digo. Que los valores en la sociedad estén un tanto trastocados no cambia el verdadero significado de la palabra amor (joer, mejor la corto acá que me estoy poniendo muy "poética"). El amor sin atracción sexual no es amor, es amistad.

Según mi punto de vista la asexualidad implica un trastorno a nivel físico y/o mental. Los seres humanos somos sexuados y, por ende, sexuales por naturaleza. Y sí, la asexualidad es la total falta de deseo sexual (sexo en pareja, masturbación, admiración de cuerpos, etc.).

sherin

Yo soy asexual,no soy tan rara,si segun los planetamientso de la s"u"ciedad de consumo q fomenta el sexo par tooodddooo.Yo no me veo motivada nunca por nada sexual,pero eso no supone ningun tratorno en mi,ni me falata nada ni me sientoo pervertida ni me siento mal,es mi naturaleza,eso si,no tengo intenciones de tenr pareja ,por q esta claro q aqui todo el mundo supone q el sexo es el unico y primordial fundamentop de una pareja,q primitivooo!!!,es como si los humanos solo fueramos cuerpos sin alma,sin voluntad ,sin sentimientos...asi q un asexual generalmente no encuantra amigos/as porq s ve incomprendido y no encaja en las expectativas de los demas...un asexual vive perfectamente bien sin problemas excepto en las relaciones por q no se entiende y tampoco se le cree,la gente normal( bastante ignorante) no cree q exista gente sin instinto sexual.Es triste pero real.Saludos.

danko

Nadie dice o nadie quiere dedir que la homosexualidad es un paso hacia la extinción de la especie; en cambio al asexual hay que culparle de que la especie se extinguirá.

También será crucificado el que diga que los homosexuales son unos trastornados por usar su aparato reproductor de forma contraria a la razón por la que existen biológicamente: la reproducción. Es sano meterse una ***** por el culo; en cambio hay que llamar trastornado al que está libre de deseo sexual, al que no tiene que ir cada cierto tiempo a frotarse hasta alcanzar esas convulsiones cuasi-epilépticas que reciben el nombre de orgasmo y que se tienen por el cénit de la vida, lo máximo a lo que puede aspirar un ser humano. Quizá es que es lo máximo que se le quiere permitir.

Por supuesto que un individuo asexual es más evolucionado.

danko

Nadie dice o nadie quiere dedir que la homosexualidad es un paso hacia la extinción de la especie; en cambio al asexual hay que culparle de que la especie se extinguirá.

También será crucificado el que diga que los homosexuales son unos trastornados por usar su aparato reproductor de forma contraria a la razón por la que existen biológicamente: la reproducción. Es sano meterse una ***** por el culo; en cambio hay que llamar trastornado al que está libre de deseo sexual, al que no tiene que follar cada cierto tiempo para alcanzar esas convulsiones cuasi-epilépticas que reciben el nombre de orgasmo y que se tienen por el cénit de la vida, lo máximo a lo que puede aspirar un ser humano. Quizá es que es lo máximo que se le quiere permitir.

Por supuesto que un individuo asexual es más evolucionado.

comecoco2010

Es evidente que la heterosexualidad es fundamental para la preservación de la humanidad. Desde un punto de vista estrictamente biológico, tanto el comportamiento asexual como el comportamiento homosexual son impedimentos para la preservación de una especie sexuada. Sin embargo, la abstinencia sexual, que no es lo mismo que la asexualidad, está bien vista porque requiere un notable dominio volitivo. Quienes puedan contener sus impulsos sexuales, en el caso de que los tengan claro está, posiblemente también sean capaces de grandes hazañas en otros ámbitos.
Hay algo curioso y relevante al tema. En general, los hombres y mujeres célibes han sido grandes altruístas. Han destacado tanto en política (Gandhi) como en religión (Jesús, San Agustín, Santa Teresa de Calcuta, etc...). A priori, uno podría pensar que es una lástima que los genes de estas grandes personalidades se hayan perdido a causa del celibato. Sin embargo, creo que tras un análisis un poco más profundo es inevitable llegar a la siguiente conclusión: en una misma persona, el celibato y el altruísmo deben ser proporcionales por razones puramente biológicas. Para ilustrar esto, supongamos que todos los seres humanos se vuelven tan altruistas como la madre Teresa de Calcuta; como resultado de ello, todos compartiran su alimento con quien no tenga qué comer, todos albergarán en sus hogares a quienes no tengan donde dormir, en fin, todos serán bondadosos y viviremos en un paraíso. Por el contrario, si sólo la mitad de los seres humanos se volvieran tan altruístas como la madre Teresa, la otra mitad los devoraría a ellos y a su descendencia. Por eso, desde el punto de vista biológico, el altruísmo es beneficioso si se da en un gran porcentaje de la población, pero pernicioso si se da en un porcentaje intermedio. Por último, el altruísmo vuelve a ser beneficioso para la especie si se da en un porcentaje muy bajo de individuos, pero para ello debe estar asociado al celibato, ya que de lo contrario el porcentaje de individuos altruístas crecerá hasta llegar a un valor intermedio, lo cual es deletéreo para la especie. ¿Les parece que esta pueda ser la razón por la cual el altruismo y el celibato siempre se dan juntos?

fs79

pues creo que te equivocas, la sexualidad es una cosa y la procreacion es otra.Primero por que dejas de considerar por ejemplo practicas como la masturbacion o el sexo oral como sexo?? solo consideras sexo al coito? y por otro lado he de decirte que ya no es necesario que 2 personas de sexo opuesto tengan una relacion sexual para poder procrear, existe la fecundacion por laboratorio.

comecoco2010

Bueno, para empezar, creo que la sexualidad es lo que da origen a la procreación. Por ejemplo, un hombre homosexual puede tener hijos, pero posiblemente los tenga sólo por cumplir con los convencionalismos, ya que por dentro prefiere estar con otro hombre antes que con una mujer, y los hombres (heterosexuales al menos) no sentimos la necesidad de tener un hijo.
¿Para que querrían los asexuales padecer las mil y una dificultades de lidiar con una pareja, si carecen de lo único que puede impulsarte a ello: el instinto sexual?
La masturbación y el sexo oral son comportamientos suplementarios al coito, pero idealmente no deberían suplantarlo.
También es verdad que existe la fecundación in vitro, pero es demasiado reciente como para que nuestros instintos ancestrales hayan cambiado a causa de ella. Con esto quiero decir que, aún habiendo fecundación in vitro, una pareja que no puede tener hijos sin asistencia médica seguirá manteniendo relaciones sexuales, aunque en su caso no sirvan para procrear.

suerte28

Que curioso que cuando se critica a los homosexuales siempre ocurre que:

- La persona que critica es hombre

- Sólo se refiere a la relación homosexual entre hombres, obvia a las lesbianas, cuando las mujeres lesbianas son tan homosexuales como el que mas. Pero a esas ni siquiera las menciona ¿será porque no tienen pene?

- Siempre hace referencia al sexo anal y lo pinta como algo asqueroso, que es asqueroso meter la ***** por el culo y tal y cual. Aunque eso sí, no pasa nada si esto mismo lo hacen un hombre y una mujer y probablemente no le importa verlo en películas X.

Curioso, curioso ....

Siempre pense que:

ser hombre + culto al pene + ignorar a las mujeres = gay en potencia

abcdristico

Ya, pero es que algunos somos especialmente retorcidos... y nos encanta serlo.