Cita:
|
Iniciado por Enslig
Solo has intentado desacreditar una cita intentando desacreditar a la persona que la escribió, en este caso Simone de Beauvoir. Tu argumento es una falacia y se denomina ad hominem.
|
Lamento decirte que eres tan sólo otra víctima de la ilusión de la percepción asimétrica, porque es imposible que tú puedas saber si yo soy tolerante o no con los que están a favor de la pederastia, para dar por hecho que estoy intentando desacreditar una cita.
Lo único que estoy demostrando es que Simone de Beauvoir estaba a favor de la pederastia, y por ende es lógico que en su frase también esté englobando a los pederastas, no hay ninguna falacia en lo que estoy afirmando. En la misma frase claramente dice “lo ideal sería ser capaz de amar a una mujer o a un hombre,
a cualquier ser humano… ”.
¿En qué momento estoy desacreditando a la autora de la frase?
En fin, siempre será imposible dialogar con gente que pierde los estribos con temas tabú, porque suelen pensar que si uno los menciona es para desacreditar, cuando el único fin es reflexionar.
Cita:
|
Iniciado por Enslig
No me interesa discutir nada ni demostrar nada más.
|
Si no querías discutir, entonces te hubieras ahorrado tu comentario ofensivo de llamarme patético.
Cita:
|
Iniciado por LOU SPIN
Que no haya regla que lo prohíba no quiere decir que recuperar un hilo con los fines que lo hiciste no te conviertan en un impresentable.
|
De haber sabido que se escandalizarían de esa forma, no publico nada.
Cita:
|
Iniciado por LOU SPIN
Aquí hay un equipo de moderadores, ¿por qué no hacérselo saber por privado?
|
En varias ocasiones he reportado ese tipo de incidentes por privado, sin embargo no importa cuántos mensajes que rompen con las reglas del foro reporte, al final mis peticiones son ignoradas.
