 |
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por fobicoanonimo
|
Como perras en celo (alguna más que otra), qué poca vergüenza 
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Por mi experiencia, una chica se enamora de un chico en 5 minutos, y si no se enamora, pasa a ser amigo. Mientras que un chico se follaría a todo lo que se mueve, pero se enamora con el tiempo, poco a poco.
Eso hace que haya un choque de intereses. Porque son dos percepciones del amor distintas. Mientras la mujer se queda anonadada por un macho viril del que poco a poco se va desencantando hasta dejarlo. El hombre piensa en sexo y poco a poco empieza a ver algo más en la chica: una compañera.
La ecuación es la siguiente:
- El hombre se enamora con el tiempo.
- La mujer distingue a la primera entre amigo y amor.
Conclusión:
- Si no han follado a la primera, el hombre poco a poco se va enamorando mientras la chica es incapaz ya que lo suyo está decidido a los 5 minutos y lo ve como amigo.
Por lo tanto una amistad hombre-mujer puede resultar ser muy dañina, porque funcionamos distinto.
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Muerto_en_Vida
Vaya, juraría que antes había un mensaje de fobicoanonimo venenoso contra DM, a saber si lo habrá leido antes de que lo borrara |
ooh, ayer me pasó lo mismo, vi por un segundo un post de fobicoanonimo y al rato desapareció por arte de magia ... me quedé muy pillado jajaja
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por 1978
ooh, ayer me pasó lo mismo, vi por un segundo un post de fobicoanonimo y al rato desapareció por arte de magia ... me quedé muy pillado jajaja
|
Era es post misterioso, pasa también con otros foreros (solo con los mas misteriosos). 
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Nemesis77
Hola!!!
Me interesaría conocer vuestra opinión acerca de este asunto:
¿Creeis que la amistad entre un hombre y una mujer es posible?
¿En qué circunstancias lo es y en cuáles no?
|
Yo antes estaba convencida de que no, por lo de que es practicamente imposible que más tarde o más temprano uno de ellos, o los dos, no se vea atraído por el otro.
Pero después considerando la cantidad de mujeres y hombres que son amigos, a pesar de eso, o precisamente a causa de eso, me inclino por el sí.
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
sigo viendo la cosa complicada para que haya una amistad al estilo clásico chico-chica, para mí es otra cosa que muy bien no acierto a ponerle nombre. Creo que se parece a poner la tele en stand by (desde la parte que puedo ver yo) pq en algún momento se tendrá que encender la televisión (en el mejor caso), apagarla definitivamente (en un caso malo) o quedarse mirando la pantalla en negro y la lucecita (en el peor de los casos).
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por StrangeFruit
Era es post misterioso, pasa también con otros foreros (solo con los mas misteriosos). |
oh, merci por la info ... ya creía hasta que tenía alucinaciones foreras jajaja lo que me faltaba
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por pixelmix
El día que se vea a una mujer actual agraciada físicamente y con la propiedad que Cervantes daba a sus personajes femeninos y que describía a la perfección, eso que él llamaba discreción... entonces hablaríamos. Y Cervantes no era un talibán de los del burka ni nada de eso, ni echaba cubos de basura a la mujer para hacerla discreta, pero la discreción era el mayor atractivo para él. Seguramente existen esas mujeres, aunque sean una proporción ínfima, pero si son discretas no van a salir a anunciarse ni a defender a todo un género que no son como ellas, sólo para ponerse en evidencia, y no lo van a hacer precisamente porque son discretas. ¿Quién protesta por estas cosas del calientabraquetismo? Las de siempre: o las mismas calientabraguetas, o las que tienen identidad de género y defenderán todo lo que sea feminista (que no femenino), aunque sea lo más bajo y ramplón, y que no sé por qué siempre saltan con algún toque de resentimiento.
|
Cierto, estoy de acuerdo en la mayor parte.
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por pixelmix
Tendrías razón si no fuera por el inmenso número de mujeres, no necesariamente agraciadas en cuanto al físico, que buscan precisamente que los "pobres chicos" se enamoren de ellas, causar atracción, ser provocativas.
El día que se vea a una mujer actual agraciada físicamente y con la propiedad que Cervantes daba a sus personajes femeninos y que describía a la perfección, eso que él llamaba discreción... entonces hablaríamos. Y Cervantes no era un talibán de los del burka ni nada de eso, ni echaba cubos de basura a la mujer para hacerla discreta, pero la discreción era el mayor atractivo para él. Seguramente existen esas mujeres, aunque sean una proporción ínfima, pero si son discretas no van a salir a anunciarse ni a defender a todo un género que no son como ellas, sólo para ponerse en evidencia, y no lo van a hacer precisamente porque son discretas. ¿Quién protesta por estas cosas del calientabraquetismo? Las de siempre: o las mismas calientabraguetas, o las que tienen identidad de género y defenderán todo lo que sea feminista (que no femenino), aunque sea lo más bajo y ramplón, y que no sé por qué siempre saltan con algún toque de resentimiento.
|
Yo hablo por mi y por muchas chicas que conozco que no son como las describís. Habrá de todo en la vinya del senyor, eso está claro.
Según tu teoria, un poco simplista, si me ofendo porque dicen que todas las chicas son unas calientabraguetas, no sólo no soy discreta, sino que o soy una calientabraguetas o soy "una feminista" (creo que confundes feminista con hembrista).
Cita:
feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
|
El hembrismo, término bastante empleado aunque aún no reconocido en la RAE, sería el equivalente a machismo pero con mujeres, y ahí entrarían aquellas mujeres que comentas, que defienden lo que sea relacionado con ellas, tengan o no razón
Feminista, sí. Hembrista, no. Si alguien salta con todos los hombres son unos simples, habría comentado igual. Resentimiento no, pero estoy hasta las narices de las generalizaciones, sean de mujeres, de hombres o de todos los catalanes son unos agarrados. Odio cuando se simplifica hasta tal punto de meter a cierto grupo en un mismo saco.
Y la discrección es una cualidad tanto femenina como masculina, tu planteamiento de que si soy mujer y doy mi opinión dejo de ser discreta y me pongo en evidencia, me parece un poco radical. Igualmente no trato ni de gustarte a ti ni de gustarle al bueno de Cervantes, ni de meterme en debates baratos de hombres contra mujeres. Di mi opinión por si a alguien le valía, si a alguien no le vale pues lo entiendo también, no tiene más.
|
|
|
|
|
|
|
04-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por fs79
primero no me faltes al respeto y si, hay feministas, ser feministas no tiene nada que ver con igualdad, de lo repito, sino con fanatismos en favor de la mujer, y si hay tios feministas, los gays y calzonazos.
|
¿Faltarte al respeto? Creo que no me he dirigido a ti despectivamente, a no ser que tengas mucho respeto a la putna de tu nabo y consideres que eso es una falta de respeto. ¿Gays y calzonazos? ¿Y quién era el que falta al respeto a quién? Ya sabía que cojeabas de esa pata, no me lo demuestres más.
El feminismo es lo que es, desde que la mujer se dió cuenta de que merecía más que estar encerrada en una vida de servidumbre.
Cita:
Iniciado por Nan
Yo hablo por mi y por muchas chicas que conozco que no son como las describís. Habrá de todo en la vinya del senyor, eso está claro.
Según tu teoria, un poco simplista, si me ofendo porque dicen que todas las chicas son unas calientabraguetas, no sólo no soy discreta, sino que o soy una calientabraguetas o soy "una feminista" (creo que confundes feminista con hembrista).
El hembrismo, término bastante empleado aunque aún no reconocido en la RAE, sería el equivalente a machismo pero con mujeres, y ahí entrarían aquellas mujeres que comentas, que defienden lo que sea relacionado con ellas, tengan o no razón
Feminista, sí. Hembrista, no. Si alguien salta con todos los hombres son unos simples, habría comentado igual. Resentimiento no, pero estoy hasta las narices de las generalizaciones, sean de mujeres, de hombres o de todos los catalanes son unos agarrados. Odio cuando se simplifica hasta tal punto de meter a cierto grupo en un mismo saco.
Y la discrección es una cualidad tanto femenina como masculina, tu planteamiento de que si soy mujer y doy mi opinión dejo de ser discreta y me pongo en evidencia, me parece un poco radical. Igualmente no trato ni de gustarte a ti ni de gustarle al bueno de Cervantes, ni de meterme en debates baratos de hombres contra mujeres. Di mi opinión por si a alguien le valía, si a alguien no le vale pues lo entiendo también, no tiene más.
|
Gracias por describirles el término hembrista, si lo hago yo dirían que les falto al respeto.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
