|
|
24-feb-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Barney
Tengo una pregunta importante.¿Alguien sabe por que el alma no puede ser objeto de estudio cientifico? La ciencia se deja llevar por el metodo cientifico y el primer paso es la observacion y pues hasta ahora si es que el alma existe no la podemos observar.No vale la pena mencionar los demas pasos de el metodo por que ya con esto esta descartada como objeto de estudio para la ciencia.Lo que me preguntaba es si ¿el viento puede ser objeto de estudio de la ciencia? ya que tampoco se puede ver. Si la respuesta es que el viento si puede ser objeto de estudio de la ciencia ¿Por que el alma no?
|
Bueno yo creo que esto es hasta cierto punto un cuestionamiento filosofico por una parte los idealistas creen que el alma existe como tal por la accion de un ser superior, en tanto que los materialistas confian en la existencia de todo lo material y lo estudian pero rechazan los fundamentos idealistas que podrian llegar al extremo del solipsismo.
En si hasta la Biologia se cuestiona la vida y las cosas en general pero esto se enmarca con fines cientificos... puedes buscar las teorias de la vida para que te des una idea de lo que han llegado a pensar los cientificos.
|
|
|
|
25-feb-2011
|
|
|
Para San Agustin habia objetos visible, agua tierra aire fuego y objetos invisibles, Dios.
La fisica cuantica no puede confirmar ni negar la existencia del alma humana, pero para mi la pregunta mas importante de todas es por que nos sigue pareciendo importante tener respuestas ante todo, como si todo tuviese que ser rasionalizado.
Quizas el alma sea justamente aquello que no se puede pensar.
|
|
|
|
28-feb-2011
|
|
|
Gracias creo que ya entendi.Creo que despues que pueda ser captado por cualquiera de los 5 sentidos,puede ser objeto de estudio.Me ayudaron sus explicaciones.Gracias a todos.
|
|
|
|
28-feb-2011
|
|
|
Eso del vacio o la nada como yo digo esta interesante,yo siempre me e preguntado como es posible que no exista la nada como dicen.Pero tbn digo todo tiene que tener un principio ¿o no?Tiene que haber una manera de probar si el alma existe o no .¿Por que cuando uno duerme no esta "conciente"?¿Que es la conciencia?Dicen que es el darse cuenta de que estamos vivos,los estructuralistas decian que es la experiencia inmediata y la desglozaron en 3 componentes basicos:sensaciones:lo que recibimos atravez de los 5 sentidos,imagenes:lo que construimos por lo que recibimos atravez de los 5 sentidos y estados afectivos:que son sensaciones y emociones.Basicamente decian segun lo que yo entiendo: que sin experiencia no hay conciencia.Osea que para tener conciencia necesitas tener tus 5 sentidos,tener experiencias y aprender.Osea que la conciencia es como una computadora sin informacion a la que tu le vas metiendo informacion(programas) y sin esa informacion no funciona.Sera por eso que no nos acordamos de nada de cuando eramos pequeños( a los 1 o 2 años) ¿No somos mas que una computadora?Hipotesis espiritista:El cuerpo y el cerebro son un vehiculo de aprendizaje para el alma,cuando morimos el alma se lleva todo ese aprendizaje para hacernos cada vez mas concientes hasta el punto que ya no necesitemos mas un cuerpo para hacernos concientes.El proceso de reencarnacion es el proceso por el cual el espiritu se hace conciente.Cuando dormimos tenemos sueños:dejandonos llevar por la ciencia y los conductistas esos sueños son solo imagenes aprendidas,adquiridas mediante los 5 sentidos.No les a pasado que aveces ven una cosa en la oscuridad y no saben bien que es y la siguen mirando y se preguntan sera tal cosa yde momento al instante logran ver lo que es.En la oscuridad las cosas se parecen pero sus experiencias previas ayudan a identificar mas facil las cosas.Cuando nacemos y vemos una manzana no podemos decir que es hasta que tenemos la experiencia y nos dicen eso es una manzana.Nosotros vemos las cosas en colores y los perro las ven en blanco y negro.Si el perro fuera un ser mas razonable y hablara ¿Quien hiba a convencer al perro de que la pared esta pintada de azul?A mi entender nosotros cramos nuetra propia realidad para poder adaptarnos y e identificar el mundo en que vivimos.Entre todos creamos una realidad colectiva para entendernos entre nosotros.¿Cuando una persona muere que pierde?Por que simplemente no le ponen otro corazon si le dio un infarto y su corazon ya no sirve?Si solo somos cerebro organos y sangre,experiencias,aprendizajes ¿por que no solo remplazan lo que no sirve como lo hacen con un carro para que siga funcionando?Si a el carro tu le arreglas toda sus piesas y le echas gasolina ya esta listo para funcionar pero nunca lo vas a ver funcionando si no tiene lo que va dentro del carro lo que lo hace funcionar que somos nosotros.Que entonces es lo que le falta al cuerpo para seguir funcionando si le remplazamos todas sus "piezas" y le echamos gasolina? y no me digan aceite XD.¿ Algo que lo anime?¿Entonces que es lo que lo animaba? ¿Sera algun tipo de energia? ¿Sera lo que dicen que es el espiritu? ¿El espiritu sera lo que la gente dice?Un psicologo que murio no hace mucho decia que uno perdia 12 gramos cuando moria y "decia que esos doce gramos era como un tipo de electisidad que cruzaba entre las neuronas y que esa energia se liberaba cuando uno moria" y por eso uno perdia 12 gramos al morir.Si eso es verdad pues solo seria cuetion de seguir el curso de esa energia y ver de que manera se puede reemplazar o buscar la manera de que esa energia no se pierda.Si eso es verdad habria que analizar la funcion verdadera de esa energia y ver si su funcion es como la de la ideologia del espiritismo o si su funcion es como la de la bateria de un carro.Pero eso solo se quedo en hipotesis y los cientificos no encontraron basas solidas para seguir investigando.Este tema esta bien complicado.Sigamos buscando entre todos jeje.Yo sinceramente estoy neutral.Yo estoy uniendo la ciencia con la filosofia + me mantengo objetivo y subjetivo a la vez para tratar de llegar a una conclusion que no se base en preferencias
|
|
|
|
28-feb-2011
|
|
|
Diiiooossss!!!!!! me ha encantado este post!!! me lo lei de cabo a rabo XD. He leido muy buenas respuestas por ahi, y he aprendido de cosas que ni tenia idea, pero creo que se han ido un poco por los cerros y no han contestado exactamente lo que el compañero queria saber, pues bien, yo siento discrepar con la mayoria de vosotros, y dire que si, llegara un dia en el que el alma si se pueda medir, cuantificar y por que no decirlo, ver. Pararos a pensarlo, el viento si, lo podemos sentir mismo con nuestros sentidos, pero ¿que me dirian si les pongo como ejemplo los campos magneticos? hasta no hace mucho, el siglo XIX, eran un completo desconocimiento, no se ven, no se sienten, de una manera sencilla no hay manera de medirlo, pero os dire que si, los campos magneticos se pueden medir, de echo su unidad de medida es el Gauss, ¿quien nos dice que en un futuro no exisitiran aparatos que sirvan para medir lo que hoy ni tenemos la certeza de que exista?. Que todabia no tengamos ciertas maneras de probarlo, no quiere decir que no exista, de echo, hace unos meses veia a Eduart Punset hablando sobre la materia y sus propiedades, y el afirmaba que existe una molecula de la grabedad, llamada grabiton, al principio me estuve riendo un buen rato, pues me parecia una idea descabellada, pero pensandolo en profundida me dije "¿y por que no?", por esa regla de tres, ¿por que no puede existir el almaton, o animaton, o aniton? la molecula del alma concretando XD no se como se deberia escribir
Pues eso amigos, aun nos quedan muchas incognitas que resolver en el universo y todo puede ser, como decia un sabio....."hay mas preguntas sin resolver que resueltas"
|
|
|
|
01-mar-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por B166ER
Diiiooossss!!!!!! me ha encantado este post!!! me lo lei de cabo a rabo XD. He leido muy buenas respuestas por ahi, y he aprendido de cosas que ni tenia idea, pero creo que se han ido un poco por los cerros y no han contestado exactamente lo que el compañero queria saber, pues bien, yo siento discrepar con la mayoria de vosotros, y dire que si, llegara un dia en el que el alma si se pueda medir, cuantificar y por que no decirlo, ver. Pararos a pensarlo, el viento si, lo podemos sentir mismo con nuestros sentidos, pero ¿que me dirian si les pongo como ejemplo los campos magneticos? hasta no hace mucho, el siglo XIX, eran un completo desconocimiento, no se ven, no se sienten, de una manera sencilla no hay manera de medirlo, pero os dire que si, los campos magneticos se pueden medir, de echo su unidad de medida es el Gauss, ¿quien nos dice que en un futuro no exisitiran aparatos que sirvan para medir lo que hoy ni tenemos la certeza de que exista?. Que todabia no tengamos ciertas maneras de probarlo, no quiere decir que no exista, de echo, hace unos meses veia a Eduart Punset hablando sobre la materia y sus propiedades, y el afirmaba que existe una molecula de la grabedad, llamada grabiton, al principio me estuve riendo un buen rato, pues me parecia una idea descabellada, pero pensandolo en profundida me dije "¿y por que no?", por esa regla de tres, ¿por que no puede existir el almaton, o animaton, o aniton? la molecula del alma concretando XD no se como se deberia escribir
Pues eso amigos, aun nos quedan muchas incognitas que resolver en el universo y todo puede ser, como decia un sabio....."hay mas preguntas sin resolver que resueltas"
|
Almaton XD.Yo pienso igual.Estoy de acuerdo en la ciencia en cuanto al punto de que las cosas tienen que poder ser explicadas y probadas,pero lo que no me gusta es que si algo no puede ser captado por los 5 sentidos lo descartan rapido,deben de segir investigando.Muy bueno eso de animaton XD.Si descubro esa molecula la voy a llamar asi.lol
|
|
|
|
01-mar-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Barney
Muy bueno eso de animaton XD.Si descubro esa molecula la voy a llamar asi.lol
|
Un placer poder haberte servido de inspiracion jejeje ya sabes, si la descubres ya me pasaras las ganancias por los derechos de autor, vale? jajaja . Y si, es una pena que la gente no se moje mas a investigar este tipo de cosas, pero algun dia llegara alguien que si se ponga a ello, y descubra grandes cosas, como ha pasado con la mayoria de los grandes descubrimientos a lo largo de la historia
Bueno, y ahora te voy a dar algo mas en lo que pensar, es una conjetura que llebo mucho tiempo dandole vueltas, y me la hizo recordar nuestro compañero Auto-obstaculo con la respuesta de las plantas y hacer esquejes, pues bien, una vez una persona me dijo que la "vida es como el agua, siempre se abre paso", y partiendo de ese ejemplo, piensa......... ¿por que tiene que haber un numero concreto de almas? ¿no seria mas acertado pensar que haiga una inmensamente grande que se pueda dividir en muchas y que una vez terminado el recorrido (comparando la vida con un rio) vuelva a donde partio?. Piensa, el oceano puede ser ese primer arbol del que hablaba Auto- obstaculo, y si tu llenas una botella de agua en ese oceano, ¿quiere decir que estamos creando un nuevo oceano? no, simplemente es una porcion de el, que tarde o temprano volvera a el, ya sea por un desague, un rio, o bien evaporada, luego condensada en nuves y caida en forma de lluvia. Pues yo creo que ese ejemplo es aplicable a las almas, puede que sea una energia, que se divide, ya sea entre plantas, por esquejes, semillas o etc, o con la forma de humanos, ya que al final nosotros tambien empazamos siendo un esqueje de nuestros padres. Ahora me puedo imaginar otra pregunta, ¿si partimos todos de una misma alma, por que no somos todos iguales? pues bien, ahi creo que entraria en juego los factores fisicos de cada uno y los ambientales, no nacen dos arboles iguales, por muchos esquejes que saques del arbol primijenio, por que cada uno crecera de una manera diferente por miles de motivos diferentes, como pueden ser la cantidad de agua que reciba, las horas de luz, la temperatura y etc etc, sin entrar a valorar que el orden aleatorio es una constante en la vida, no veras dos arboles con las ramas exactamente en el mismo sitio, y asi pasa con todo.
Bueno..... y ahora voy a ir parando, que de tanto que me rayo, alguno se pensara que me he fumado 4 porros jajaja, pero no, eso de ser asi de rayado me viene de nacimiento jajaja. Otro dia mas, ok?
|
|
|
|
01-mar-2011
|
|
|
El viento es materia, aire es materia, sobre el alma se ha discutido mucho desde la antigüedad, muchos pensadores sí decían que era materia, leáse Demócrito, Epicuro...eso como tantas otras cosas, no puede abarcar la ciencia o nuestro intelecto, echémos mano de la fe...no nos queda otra, los agnósticos viven en un mundo sin fe...¿ qué piensa un agnóstico del alma ? seguramente que no existe, cuando no es así....
|
|
|
|
01-mar-2011
|
|
|
El alma, según dicen algunos, tiene un peso de 21 gramos y reside en la parte frontal de la cabeza, entre los dos hemisferios cerebrales. De ahí que haya un chakra importante llamado el tercer ojo en esa zona.
|
Última edición por santino26; 01-mar-2011 a las 12:53.
|
|
|
01-mar-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por santino26
El alma, según dicen algunos, tiene un peso de 21 gramos y reside en la parte frontal de la cabeza, entre los dos hemisferios cerebrales. De ahí que haya un chakra importante llamado el tercer ojo en esa zona.
|
Entiendo a lo que te refieres, y debo añadirte que segun recientes estudios, el 6º chakra, tambien llamado el tercer ojo como muy bien dices, tiene un estrecho vinculo con la glandula pineal, que se encuentra en el centro de nuestro cerebro, y a la cual casi todas las culturas han echo referencia de alguna manera.
http://es.wikipedia.org/wiki/Gl%C3%A1ndula_pineal
Os dejo tambien este video que habla del tema, son varias partes, si os interesa verlas por que estan muy bien
|
Última edición por B166ER; 01-mar-2011 a las 17:42.
|
|
|
|
|
|