 |
|
13-mar-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
¿No veis, chicos, chicas, como esto de la amistad entre hombres y mujeres es cosa difícil si no están los dos casados y bien comprometidos? Y aún así, siempre puede haber una tentación en esas parejas por buscar nuevos "horizontes".
|
Y aún estando casados y comprometidos es difícil 
Pero contestando a esa puntualización tuya te contestaré que sí, es difícil porque sobre todo ya a cierta edad una persona soltera o sin pareja por regla general lo que más necesita y valora es encontrar amor y una pareja. Y si las personas que conoce ya están todas emparejadas, no sólo es que haya perdido una oportunidad a priori, es que resulta que de haber conexión espiritual y feeling esa persona corre mucho más riesgo de enamorarse que la otra persona que ya está felizmente comprometida. Y a la hora de la verdad, eso es una putada que nadie desea para sí mismo.
Cita:
|
Iniciado por Verandris
Que sí, que el amor es una p**** mierda, eso no te lo discute nadie. En fin, Nihilista, sólo espero que puedas repetir esa escenita con una chica que te guste... Lo de la asexualidad, lo siento, no me lo trago.  |
En parte te entiendo Verandris. Tus post y tus opiniones me resultan muy razonables, por regla general. Pero la asexualidad sí existe, y quitando ya que se trate de algo hormonal, me refiero a que en el ser humano su sexualidad a diferencia de la animal presenta un mayor componente psicológico, hasta el punto de que éste en determinados casos puede llegar a inhibir, o incluso revertir a la propia genética y su influencia o poder sobre nosotros y nuestra conducta sexual.
Quizás en el fondo es que soy una idealista romántica pero no creo que el amor sea una **** mierda y dudo mucho de que tú lo pienses sinceramente. El amor es lo único por lo que merece la pena vivir, la putada es que no siempre dura lo que nosotros desearíamos, en la mayoría de los casos el amor muere por saciamiento al ser correspondido en cuestión de poco tiempo.
A mi el sexo me parece que es un placer tanto fisiológico como psicológico, el mayor que pueda existir cuando va acompañado de un profundo sentimiento amoroso. Y cuando hablo de sexo no hablo sólo de coito y de meter en un agujero y esas cosas tan despectivas, zafias y soeces que se leen por aquí por parte de algunos y algunas cuando se refieren al sexo. Entristece que haya personas con una visión tan reducida, limitada y prosaica de algo tan sublime como es la sexualidad humana. Pero allá cada uno
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
Jo, macho. ¿Seguro que no lo estabas haciendo para "enganchar" más a la chica? Porque todo lo que has ido realizando con ella estaba dando las señales equivocadas... y así pasa lo que pasa. Cuando invitas a tu pisito de soltero a una chica que está "por ti" lo más probable es que trate de echar la caña, eso sí, de manera sutil y con segundas, a su estilo.
|
No estoy de acuerdo, Veran. No sabemos nada de cómo se ha comportado Nihilista con esta mujer, si le ha dado coba o no. Y seguramente, por lo que cuenta, no le siguió el rollo en ningún momento. Invitarla a subir a su piso es lo más normal del mundo, fue ella quién lo malinterpretó (bueno, en realidad yo creo que ella no lo malinterpretó, pienso que aprovechó para seducirle y que cayera en sus garras). Sólo sabemos que no fue claro desde el principio, y también sabemos por qué. Tenía miedo de cagarla y de que ella saliera por patas. Es un miedo que yo he tenido más de una vez, aunque si está muy, muy claro que el tío está pillado por mí y es muy evidente e insistente, no me puedo quedar de brazos cruzados mirando a otro lado y amablemente, delicadamente,e incluso metiendo el sentido del humor, le explico que me encanta de colega pero que no quiero nada más. Le hago ver lo muchísimo que me importa, lo que adoro compartir momentos con él, pero que no deseo nada más. Tampoco voy a juzgar la actitud de Nihilista cuando descubrió a la chica semidesnuda en su sofa.
Joder, el sentimiento de amistad es mucho más puro, genuíno y desinteresado que el deseo sexual o inclusive, el enamoramiento químico. Si esta chica no vuelve a aparecer... ¿Por qué va a ser más válido y legítimo el sentimiento de rechazo que tiene ella que el sentimiento de dolor y pérdida que pueda tener él? Manda cojones...
A mí, señores, me jode bastante que una buena amistad se vaya al traste por una gilipollez de enamoramiento disfrazado de "amor", que en muchísimos casos, sólo es encaprichamiento o cabezonería de catarte sexualmente y/o de tenerte como follamiga. Si te dan la patada por éso, ahí no hay amor ni nada, sólo orgullito herido y pataleta. Ya lo dije antes, ¿si quieres a un amigo lo abandonas porque no puedes follar con él o tener algo más? ¿éso es amor?. Éso habla de lo poco que le importabas a esa persona que se ha marchado.
Cita:
Iniciado por Verandris
Si querías quitártela de en medio no has hecho peor. Deberías haber sido expeditivo, brusco y sin sentimientos. Así actúan ellas cuando se quitan a las "ladillas" que las molestan en bares y discotecas. No es nada personal y ella así debería entenderlo. Y si no, es su problema.
|
Joder, ¡es que no se la quería quitar de en medio! Quiere su amistad. No quiere ni follar ni pareja. ¿Qué pasa, es un delito? Y si no quieres dañar a la chica y de paso, no perder el vínculo amistoso con ella, lo PEOR es decir la verdad de una forma EXPEDITIVA, BRUSCA Y SIN SENTIMIENTOS. Nihilista no considera a su amiga una "ladilla" de discoteca, es su amiga. No decir nada por miedo te puede acabar jugando una mala pasada, pero ser brusco y expeditivo es aún peor, para ambos.
|
|
Última edición por aintzane; 13-mar-2013 a las 18:15.
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
A mi es que la historia de este tío me resulta tan ridícula que ni me la creo, estoy segura de que es inventada.
Y en el supuesto caso de ser cierta la anécdota ya hay que ser zote para invitar a subir a tu casa a la chica con la que has ido al cine y a cenar si lo que quieres es quitártela de encima o simplemente confesarle que no te gusta sexual ni amorosamente.
Y por otro lado lo que yo creo es que Nihilista y su victimismo asexual huele tan rancio como su misma acibarada y ridícula prosa de postín.
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
Lo de la asexualidad, lo siento, no me lo trago. |
Hay gente que cree que los asexuales son una especie de entes amargados que deconstruyen su propia e intumbable sexualidad de acuerdo con un autoengaño, con una estructura de poder patética que se ha infiltrado en sus psiques deviniendo en seres gélidos, descafeinados, por cuanto el sexo (el sexo significativo, quiero decir) constituye la base de todas las cosas cognoscibles, porque, en su ausencia, no somos más que larvas. Espero que tú no seas uno de ellos.
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por pebbles
¿Tu propósito era hacer un "dicterio" sobre el amor...? Pues no pillo de que manera tu historia insulta a el amor... No veo porque crees que la historia que cuentas justifica o vale como prueba de todo lo que dices sobre el amor. No, no lo pillo. No veo la relación.
Dices: "el caso es que me encuentro a disgusto por culpa de ese falsario sentimiento", ¡MEEEEC! ERROR. Estás a disgusto porque no has sabido crear una relación sincera y honesta con esa chica. Desde el principio has viciado vuestra posible amistad, sabiendo lo que ella sentía pero fingiendo que no te dabas cuenta, o sea, creando falsedad entre ambos. Ella se ha mostrado de acuerdo con lo que sentía y lo que quería, pero tú no.
El amor no es el problema, los sentimientos no son el problema, las cosas salen mal por como las personas afrontan sus relaciones, o por como gestionan sus intereses, o esos mismos sentimientos, que sé yo... Pero desde luego, el sentimiento en sí que esa chica pudiera tener hacia ti es bonito, es positivo, es cálido -por más que le eches encima tu gélido escepticismo-.
Quizá la relación habría sido salvable si hubieses dejado en claro cuales eran tus intenciones cuando supiste de las suyas. Eso habría demostrado que realmente la valorabas. Lo que has hecho ha sido minusvalorar sus sentimientos, fingiendo que no eran importantes ni merecían mención. Que bastaba con ignorarlos o pasar por encima de ellos.
Ella tenía ese interés amoroso en ti, y tú tenías el interés de hacerla tu amiga, también esperabas cosas de ella, de acuerdo con tu concepción de la amistad -que ignoro cual es-.
Asi que a tu pregunta: "¿por qué sucedió todo esto?" Te respondes erróneamente que la culpa es del "puñetero sentimiento relatado más arriba". Y ya solo una cosa más, no te refieras a otras personas como "excrecencias"; si pretendes ir de aleccionador o de listo, empieza por demostrar que puedes tratar a los demás con respeto, de acuerdo con tu superior inteligencia, y no recurras a insultos bajos.
|
Me he quedado epatado con este comentario  . De repente, una persona que no sabe cómo gestionar una relación, según esta nueva versión de los hechos, se convierte en un ser perverso cuyos ladinos objetivos son viciar, minusvalorar, ignorar, pasar por encima de los sentimientos - reconozco que esto es la intemerata -, aleccionar... Escrito así, el sujeto en cuestión merece no ya una reprobación, sino directamente la hoguera.
Ocurre que las cosas no son tan simples ni tan unidireccionales. Me hago cargo de mi responsabilidad, no obstante, ¿culpabilidad? Ninguna. Yo no he hecho nada, absolutamente nada para tratar de engañar o confundir los sentimientos de la otra persona. Si yo me di cuenta de sus inclinaciones hacia mí es por detalles, de los cuales no mostré atención ni di a entender que generaban un interés de tipo romántico. Al contrario.
Otra cosa muy distinta, son las malas interpretaciones con las personas tímidas, introvertidas o pudibundas. Por ejemplo, a veces quien desea aproximarse a quien le atrae aprovecha para sacar a colación temas íntimos y personales. Pues bien, ante esa disyuntiva yo solía ponerme colorado o decir que no quería mencionar según qué cosas. Entiendo - a la vista de los hechos - que ella pensó lo contrario que yo, dando por sentado que me ponía nervioso porque sentía algo por su persona.
Lo más desopilante, con todo, es cómo se llega a tergiversar la realidad. A ver si nos quedan claras unas cuantas cosas: estropea una amistad quien rompe el hilo de confianza, abusando de ella; quien vulnera el respeto a saber comportarse en casa ajena; quien violenta a otra persona, en lugar de ser delicado y no actuar como si todo el monte fuera orégano.
En cualquier caso, yo no culpo tampoco a esta chica porque sé que es buena persona y me lo ha demostrado. Precisamente, por su sensibilidad intenté no ser brusco, costándome muchísimo rechazarla en el terreno sexual. Y es aquí donde van mis críticas al amor y su nefanda influencia, resumido, a la perfección por aintzane en estas palabras
Cita:
|
el sentimiento de amistad es mucho más puro, genuíno y desinteresado que el deseo sexual o inclusive, el enamoramiento químico.
|
 .
Por último, y por aclararlo todo, me refiero a excrecencias porque considero a aquellos usuarios/as cuya único interés en este hilo es vituperar a quien lo inició por el pueril argumento de que no le cae bien. Se remarca lo de pueril porque es propio de un pensamiento infantil. Ni siquiera merecen el calificativo de trolls, son restos malolientes que se van formando contra uno por su manera de expresarse. Como sé que este comentario aumenta más su furia, lo recalco  .
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Verandris
Jo, macho. ¿Seguro que no lo estabas haciendo para "enganchar" más a la chica? Porque todo lo que has ido realizando con ella estaba dando las señales equivocadas... y así pasa lo que pasa. Cuando invitas a tu pisito de soltero a una chica que está "por ti" lo más probable es que trate de echar la caña, eso sí, de manera sutil y con segundas, a su estilo.
Si querías quitártela de en medio no has hecho peor. Deberías haber sido expeditivo, brusco y sin sentimientos. Así actúan ellas cuando se quitan a las "ladillas" que las molestan en bares y discotecas. No es nada personal y ella así debería entenderlo. Y si no, es su problema.
|
Cita:
|
Iniciado por Tarod
Es meterla, sin mas. Un pene, una vagina, mete-saca. Nada dificil. Se hace y punto. Si tienes algun problema le echas imaginación, todo vale.
Me parece una inmadurez lo que has hecho, y con ironia... una gilipollez.
Creo que tienes miedo a "no sentir" y "hacerlo", o bien odio (cosa rara que decias en el pasado)... no creo que sea "autismo".
Es un juego, huele mal, te mata, lleva virus, es hasta "asqueroso"... pero te imaginas que es miel, que te hace más fuerte, es misterioso y es hasta morboso.
Marica.
|
¡Qué hombres!, ¡Qué manera tan ruda de solucionar las cosas! Me viene a la cabeza determinada canción y no sé por qué.... 
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
Será porque tu eres todo amor y azúcar, ¿no? Ya hay que tener jeta para escribir esto y pretender que te tomen en serio 
P.d: Al margen de que tu comentario sobre las "excrecencias" y bla, bla, bla... vaya dirigido a mi o no (tú crees que me voy a tomar a pecho el comentario de un individuo que se expresa como tu? venga ya ) considero que tu nivel de agresividad verbal y la deshumanización que expresas continuamente con tus palabras y opiniones a mi sólo me sirven para darme cuenta de que eres digno de lástima más que de otra cosa, como desprecio, que es lo que sueles provocar al personal con más de un dedo de frente 
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
el amor es comparable al sexo la marihuana o el capitalismo: una forma de dependencia y de necesidad, que tendra su parte buena pero normalmente la mala acaba pesando mas y todos ahi como borregos a lamerle el culo 
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por Danimotero
el amor es comparable al sexo la marihuana o el capitalismo: una forma de dependencia y de necesidad, que tendra su parte buena pero normalmente la mala acaba pesando mas y todos ahi como borregos a lamerle el culo
|
El nuevo Papa ha obrado el milagro: Danimotero y yo estamos de acuerdo .
|
|
|
|
|
|
|
13-mar-2013
|
|
|
Y ha vuelto fobicoanonimo
PD.: Que bien, fobi, quédate, como en los viejos tiempos...
|
|
Última edición por MadMoiselle; 13-mar-2013 a las 22:58.
|
|
|
|
|
|
|
