dadodebaja22612

No hay nada mas que agregar

Resentimiento pues si,puede que a ti en tu escuela te dedicaran otros términos o insultos no lo se ni me importa,pero a mi lo minimo que me llamaban era sabelotodo,así que tu "solapado sentido del humor" me fastidia bastante,que puestos ya que admiras a ciertos usuarios por su sentido del humor podrías pedirles unas clases para no ofender a nadie,porque tu no haces gracia para nada.
Y si quieres hacer una pregunta la haces no te vas por las ramas,tal vez fue mas solapada tu pregunta que tu intento de incursión en el mundo cómico.

Batmandesganado

Sí, Nihilista es bibliotecario, y Lou Spin es vigilante de seguridad.

Quién podrá comprender esto? Sólo el interfecto, jaja no es amoooorr se llama ossesióoonnnn Te juro q llamo a René Girard, lo encuentro como sea y le entrego al sujeto q prueba sus teorías.

Diskant

¿Psiche? ¡JA, JA, JA! ¡No me hagas reír!

Nah mentira Psich, pasa que te haría falta adornar un poco más tus mensajes con palabras difíciles y rebuscadas (por eso de la imagen de erudición que tenemos que proyectar, ya me entendés)... OM puede tutelarte mejor que nadie a ese respecto; recordá que para expresar algo tan simple como que no usa palabras "difíciles y rebuscadas" (como humildemente acabé de decir), él escribe:



OM, ahora que mencionaste a luzx acabo de notar un hecho alarmante: ¡No tenemos mujeres en nuestro selecto club! ¡Urgente!, cambiemos los criterios de selección o algo, ¡esto no puede seguir así!

Diskant

¡Ahh, ese maravilloso sentido del humor tan característico de las mentes agudas!




¡Gracias! Que puedo decir, es un halago que eso provenga de alguien que redacta de una forma tan rica e impecable, tan... grandilocuente (gracias OM)

OM_RA

Mientras la prosa de psiche no sea prosopopéyica puede ir siendo la mascota del grupo. Habría que pedirle a Nihilista que le enseña a usar un lenguaje más ampuloso.

Por otra parte, te diré que no considero que las palabras "grandilocuente" y "pomposo" sean en lo absoluto vocablos bombásticos. Yo he podido escuchar y leer aquellos adjetivos con relativa frecuencia.

De hecho, yo he estado tratando de reclutar a Emily26.

Ahora solo falta tratar de convencer a paola03, Ennui y MissLaika para que sean nuestras e̶s̶c̶l̶a̶v̶a̶s̶ ̶s̶e̶x̶u̶a̶l̶e̶s̶ cofrades en el club.

Dirak

El tema me recuerda a lo que me dice mi hermano... ¿Para que te sirve saber sobre el origen del universo?

¿Porque tendría que servir para algo? Me entretiene y ya

ovejanegra

En este foro hay muchos practicantes del culteranismo, que dan más importancia a la forma que al contenido. Yo soy más partidario del conceptismo, porque el uso abusivo de un lenguaje rebuscado no es signo de inteligencia, sino sólo de querer aparentarla. Si un pensamiento se puede expresar en palabras simples, es absurdo hacerlo de otra manera para así destacar entre el resto y deslumbrar a los ingenuos, que creen estar leyendo las palabras de un sabio. Lo único que demuestran es que conocen palabras poco usuales, pero eso es algo que está al alcance de cualquiera que tenga un mínimo gusto por la lectura.

LOU SPIN

Como asiduo de la práctica del culteranismo, te digo que eso no es del todo cierto. La forma es importante pero también lo es el volumen, ¿es que te crees Chuachenegger está considerado el mejor culteranista de la historia sólo por la forma??

Diskant

¡Oh, por Dios!

Ya, he engrosado mi glosario. Que casualidad... ¡todos adjetivos que te definen a la perfección! e.e

Bien. Sobre "grandilocuente" y "pomposo", es comprensible que no las consideres palabras rebuscadas. Sucede que vos estás en otro nivel lingüístico que la mayoría de los mortales (ambos lo estamos, pero yo en un nivel más modesto ), por lo tanto expresiones que un individuo tipo considera bombásticas, para vos por poco rozan la vulgaridad. ¡Y qué decir sobre lo que vos mismo consideras bombástico! Para el común denominador resultaría absolutamente ininteligible, como mínimo.



Si, de Emily26 mejor ocupate vos ¬¬. A las otras tres dejámelas a mí, yo me encargo ;)

Tenemos que buscar un lugar lo bastante aislado para la sede del club... Ya sabes, no queremos que nadie (policía) se entrometa en nuestros exclusivos "asuntos"..

Acabas de definir a OM_RA en dos palabras . Además, cualquiera sea el contexto ya se torna jocoso con su sola presencia xD.

No necesariamente. Alguien puede poseer una inteligencia brillante y a la vez ser un tipo insoportablemente prosopopéyico, el hecho de que los que desean aparentar poseer grandes conocimientos frecuentemente hagan un uso abusivo del lenguaje no quita esa posiblidad.
Es verdad, un estilo bombástico y ampuloso (estoy usando las nuevas palabras porque si no las olvido) por sí mismo no prueba más que un gran vocabulario.
Yo creo que se debe ser acorde al contexto. Me desagrada bastante cuando se expresan de forma cuasi-académica en un ámbito informal, parece como si buscaran intencionalmente ser incomprendidos.
Todo en su justa medida: un uso correcto de un lenguaje amplio facilita enormemente (en muchos casos directamente permite) comunicar ideas complejas con claridad. Sin embargo, cuando ya se torna ampuloso no hace más que entorpecer la comunicación.



EDIT: ¡OM, no te vayas a olvidar de LOU! Debemos enviarle urgente una invitación de honor, ¡no podemos esperar que nuestro selecto club "Mensos FS.net" prospere sin él! (un momento.. ¿así era el nombre? =/)

LOU SPIN

Gracias por el ofrecimiento, pero no creo que sea una excelente idea. A no ser claro está, que el que vuestro club proyecte una imagen de seriedad y circunspección no sea uno de los objetivos prioritarios...