Sergio_sp

Os dejo un artículo que creo que os gustará:

http://www.elpais.com/articulo/porta...lpepspor_6/Tes

Un saludo.

usuarioborrado

Genial. Muchas gracias por compartirlo. Escribiría un tochazo sobre el tema pero...el artículo ya lo dice todo.

Aristarco

Comparto, excelente artículo !

Ser natural en realidad es lo más sencillo que hay, siempre está ahí la naturalidad, es algo nuestro. Solo hay que aplicarlo.

Danimotero

pero que somos realmente, un leon que se cree oveja o una oveja que se cree leon?

que pasa si el problema no es llevar una mascara sino precisamente no saber llevarla? y si lo que queda 'autentico' al no saber llevarla es algo aun peor o inferior que la mascara que tampoco sabemos llevar?

LOU SPIN

Me juego el pescuezo a que ese artículo seguro que no lo ha escrito Batman.

Búnker

Las máscaras son mi eterno problema. Cada cierto tiempo, aparece alguien que me dice que sólo soy un cliché, que me baso en apariencias, que todo lo que hago está medido al milímetro para agradar o conseguir algo. Y no, no es así, pero eso es lo de menos, lo que quiero saber es por qué tanta gente coincide en la misma idea. Supongo que nunca lo sabré a ciencia cierta.

En el artículo que se propone, el autor habla de la "esencia" como si esta fuese superior a la "apariencia". En primer lugar, yo me pregunto si realmente existe una base o si ya la propia base, la educación que nuestros padres nos dan, los tabúes y miedos que nos inculcan no son ya parte de esa apariencia que tanto se denosta. Pero vamos a aceptar que esa esencia existe, ¿su desarrollo sin intervención de las apariencias nos conduciría siempre a una vida hippy, o a una vida de patético inadaptado social?

Creo que las máscaras ayudan a desarrollarnos, esa esencia pura nos dejaría desarmados ante la sociedad. Y estas máscaras no intervienen únicamente en nuestras relaciones sociales, sino también en la ausencia de las mismas, ya que incluso aquél que quiera retirarse a una montaña a escribir novelas necesita adoptar la máscara de ermitaño, no es algo que nos venga de serie.

Dicho esto, no entiendo por qué están tan mal vistas por ciertas personas. Si acaso, deberemos cuidarnos de elegir la máscara más adecuada, o más digna, o la que nos vaya bien sin que nos haga daño en la cara. Una persona que no utiliza ninguna, que se muestra tal cual es, simplemente hace el ridículo... o no, si esa persona es especial, yo lamentablemente no lo soy, pero puedo aparentarlo.

Hastalavictoria

Adoptar una máscara, es darle demasiada importancia a la impresión ajena respecto a uno, adoptar una máscara, es auto encarcelarse en la prisión del que dirán, el ser humano, es el único ser capaz de crearse una máscara para afrontar sus inseguridades, si pensamos mas allá, nos daremos cuenta de que todos tenemos de todo, es decir, una persona muy sociable tiene su lado asocial, y si además es alegre tiene su lado melancólico, lo que les quiero decir es que no se necesita adoptar una máscara para enfrentar una determinada situación.

usuarioborrado

Creo que estás yendo más allá de lo que dice el artículo. El autor simplemente dice que hay que ser uno mismo y no dejarse arrastrar por lo que se considera la "normalidad" anulando nuestro propio "yo".

¿Por qué una persona que se muestra tal cual es hace el ridículo? Esto se podría relacionar con el post que ha escrito Aprendiendoavivir. Él es de una determinada manera, le gusta hablar de unas cosas y de otras no, etc. Y luego está su antiguo grupo de amigos. Él puede ponerse una máscara, como las que se comentan en el artículo, y ser como ellos para encajar y caer bien. Pero eso ya lo está haciendo infeliz porque él no es así, no tiene esos gustos, no está siendo "natural". En el artículo se nos anima a que no "forcemos" nuestra forma de ser para agradar a nadie, simplemente que hagamos lo que nos salga de dentro y punto. Esto no es hacer el ridículo, simplemente es no ocultarnos tras algo que no nos pertenece.

Y eso tampoco quiere decir ser unos inadaptados sociales. Pero por ejemplo, si yo he sido siempre una buena persona, con unos determinados valores, ¿tengo que volverme una hija de **** que hace daño a los demás en beneficio propio porque la gente que me rodea es así? ¿Tengo que ponerme la máscara de la indiferencia, la frialdad y el pasotismo para poder sobrevivir? Se puede madurar, aprender de los errores, cambiar ciertas cosas, reacciones y pensamientos. Pero no anularnos y decir: "Pues ahora yo también voy a ser así, a la mierda yo, mis sentimientos y todo lo que he sido hasta ahora". Eso nos adapta a los demás, nos hace tener determinada imagen...pero a la larga, nos hace infelices.

También ser naturales quiere decir no ocultarnos constantemente en una máscara de falsa felicidad. Hoy en día es muy difícil poder decir "estoy mal", porque parece como si te miraran mal por no aparentar felicidad y bienestar como todo el mundo. No se trata de centrarnos en nuestras miserias y estar siempre quejándonos. Pero tampoco de todo lo contrario, puesto que es necesario exteriorizar nuestros sentimientos o si no al final explotan.

Esto no consiste en volverse hippie o ermitaño. Consiste en dejar de una vez de querer ser quien no somos. ¿Quiénes somos? Eso lo tenemos que ir descubriendo poco a poco.

Aristarco

En el artículo que se propone, el autor habla de la "esencia" como si esta fuese superior a la "apariencia". En primer lugar, yo me pregunto si realmente existe una base o si ya la propia base, la educación que nuestros padres nos dan, los tabúes y miedos que nos inculcan no son ya parte de esa apariencia que tanto se denosta. Pero vamos a aceptar que esa esencia existe, ¿su desarrollo sin intervención de las apariencias nos conduciría siempre a una vida hippy, o a una vida de patético inadaptado social?


Yo añadiría otra cosa, y es que para ser natural hay que estar en relación con el mundo. Relacionarse es una experiencia, si te aíslas del mundo nunca podrás ser natural simplemente porque no te podrás expresar. En realidad es como un deporte mental, un triatleta campeón de su país no tendrá reparos en subir por las escaleras de su casa, mientras que tú quizá, que vives en un piso 12, acabas reventado. Esto es lo mismo, solo que al final empieza a no costarte y a parecerte natural el relacionarte. Antes he dicho que ser natural es lo más fácil que hay, pero no es cierto si lo ves así, ser natural implica saber expresarte de la forma que más se ajuste a lo que piensas, pero teniendo en cuenta a los demás, ser natural no es algo aislado y no es siempre lo mismo ! Pero sí que implica cierta independencia de los demás, de las normas, de la educación recibida incluso. Es la experiencia lo que cuenta aquí.

Perezoso

Yo creo que fue Alfred, Batman no es escritor .