Danimotero

La reencarnacion es una bonita fantasia.. bonita pero fantasia

mufasa

Yo estaria satisfecho con algunas partes de mi vida, en otras no, pero creo que porque soy demasiado exigente, y claro, algunos de nosotros tambien lo somos de cara a nosotros mismos. Al fin y al cabo, aun conservo dos amigos del colegio, tengo otros amigos, aun salgo a tomar copas con ellos, bailo a lo burro y voy a la universidad por meritos. Y creo que eso es bueno. Luego si me pongo muy muy exigente, igual podria tener mas amigos, podria ser mas sociable, no ser tan "cortado" digamos, y de paso tener novia. Pero bueno, voluntad creo que es algo que todavia no he perdido del todo.

Ismag

Quizas dices eso por tu educacion cristiana, si fueras budista afirmarias rotundamente lo contrario. Piensa en Galileo que dijo que la Tierra giraba alrededor del Sol y no al revés y la Iglesia de Roma ha estado poniendo trabas durante 376 años, ha sido este año 2009 cuando por fin han aceptado oficialmente sus postulados.(Galileo Galilei - Wikipedia, la enciclopedia libre)

El cristianismo estuvo a favor de la reencarnacion como lo están hoy en dia muchas religiones orientales hasta el año 543 d.C. cuando un emperador romano decidió eliminar estas creencias por asuntos politicos y en contra del Papa de entonces. (La reencarnación y el Cristianismo: Por la voluntad del Emperador - 144000.net)

El hinduismo y el budismo afirman que se viven diferentes vidas una y otra vez mientras el alma evoluciona, y es lo que se está probando hoy con el testimonio de muchas personas que bajo hipnosis recuerdan vividamente vidas pasadas. (VIDAS PASADAS)

Cuesta creer que habiendonos educado con el pensamiento de la fe cristiana e incluso en el ateismo ahora resulte que por error o por engaño, estamos equivocados. ¿O el que se equivoca es el que nació en la India o en la China?

suerte28

"Vida solo hay una"

¿Puede haber una frase más estresante?

Esa es otra de las célebres frases místicas, del estilo "escucha tu corazón", "recibes lo que das" etc... que hacen más mal que bien

Claro si vida no hay más que una, se deduce que hay que aprovecharla al máximo antes de que el tiempo pase, como una carrera contra el reloj.

Y yo me pregunto ¿qué es aprovecharla al máximo? ¿hacer algo especial, agobiarse y tomarse las cosas muy en serio?
Y sobre todo ¿qué ganas con eso? Porque morirnos nos vamos a morir todos igual.
Yo es que si pienso que haga lo que haga me voy a morir, no me tomo la vida tan en serio.

No sabemos por qué estamos en el mundo ni qué hacemos aquí, pero no debe ser tan complicado. No creo que haya que hacer nada especial, más que vivir tu vida como buenamente puedas. Y eso de aprovechar tu vida, te va a hacer más infeliz porque te va a estresar.

Esta bien tener tus ilusiones y proyectos, pero si las cosas se complican demasiado, de qué sirve estresarse. La gracia de cumplir tus sueños es que se cumplan de una manera equilibrada sin esfuerzo o con un esfuerzo que no exceda el límite de lo razonable. Si no, ¿qué gracia tiene? Yo nunca lo he entendido eso.

Danimotero

Mi que??

entiendo la necesidad de la consciencia humana por rechazar que se vive y se muere sin mas y ya esta, pero a mi limitado entender es lo que hay. Al fin y al cabo, si mi alma debe reencarnarse o seguir existiendo en otra dimension lo hara igualmente ¿no? o es un requisito creerselo en vida para que suceda? por favor respondeme a eso, porque si tambien se va a basar en el truco de la fe..

comecoco2010

Me parece muy extraño que la fe cristiana haya aceptado alguna vez la idea de la reencarnación. Te diría, casi sin temor a equivocarme, que eso es imposible. Desde el Génesis al Apocalípsis, son muchísimos los versículos que dan a entender que el hombre muere una sola vez y que luego debe pasar por el juicio. Por otra parte, me quedo con la reflexión de uno de los personajes que interpretó Jack Nicholson: "¿Qué puede hacer una babosa para progresar espiritualmente?" Los animales no tienen códigos morales y por lo tanto es imposible que estén sujetos a una escala de superación espiritual.
Siempre tuve la impresión de que el budismo es la forma más primitiva de concebir la divinidad. Según el budismo una persona alcanza el Nirvana cuando suprime por completo todos sus deseos. Esto es equivalente a convertirse en una piedra o en un palo, es equivalente a morir. Por lo tanto el ideal de un budista, su verdadera deidad, es el objeto inanimado. Además, desde el momento en que un budista quiere alcanzar el Nirvana ya está deseando al menos una cosa (alcanzar el Nirvana), por lo tanto ningún budista jamás alcanzará el Nirvana, a no ser que deje de ser budista y por lo tanto deje de desear el Nirvana. ¿No es esto muy extraño?

Krishna

El cristianismo ha estado plagado de muchas sectas a lo largo de la historia. No es de extrañar que alguna creyera en la re-encarnación. Creo que abordar el tema así es erroneo. No es "el cristianismo dice esto o lo otro", sino "el catolicismo, el protestantismo, los ortodoxos, etc. dicen esto o lo otro".

Supongo que lo verás claro Ismag. Es como poner en el mismo saco a los budistas y a los hare Krishnas ^___^

Por otro lado yo creo en la re-encarnación, pero la abordo en un plano genetico. Creo que es bastante coherente decir, que lo que tu dices, se puede interpretar así: Los genes se perfeccionan (o deterioran) y en cada generación hay unas pruebas que los genes han de pasar para mejorar (o degenerar).

Dicen que el mito sirve para explicar un conocimiento - a veces cientifico- de forma amena.

Esto de la genetica, explicaria porque los hindues (que tanto te gustan) tienen un sistema de castas (cosa de la que imagino no te sentiras orgulloso).

En cuanto a las dudas sobre mi nick. Me gusta el dios, pero soy agnostico tirando a ateo.

Saludos.

usuarioborrado

Uno mismo es el que se hace dano con esas frases. si uno esta mal, esas frases le haran mal. Si uno esta bien, las frases ispiran. el fobico social busca hacerse dano. busca constantemente comprobar lo poco que vale, lo inutil que es (por no decirlo peor).

Dile a un fobico social "eres lo que piensas" y joder! porecito de el. Con eso tiene para torturarse por una semana.

sin embargo, dile la misma frase a otra persona, en otro estado mental, digamos, mas positiva (por decirlo de alguna maneraa) y tomara esa frase a su favor.

Es decir, la misma frase dice algo negativo y algo positivo al mismo tiempo. Todo depende del color del cristal a traves del cual uno la ve. el fobico social, por supuesto, la toma negativamente.

usuarioborrado

Yo no se casi nada del budismo. El yoga es parte del budismo?

Yo lei hace poco que el nirvana era el estado de union con el alma superior. Es decir, todos los seres tienen un alma que a la vez confina (asi se dice o acabo de inventar una palabra) en un alma superior, en un alma unica. Asi, todas esas almas individuales, en realidad son una sola.

A mi me gusta mucho esto. he empezado a meditar y se siente bien. No se que sea eso. Eso del nirvana no es la conciencia de que todos los seres vivos estamos hechos de la misma naturaleza. Que somos lo mismo? la misma escencia? todos vivimos, luchamos por vivir, la vida es lo primero, lo que nos ispira en esta vida (valgame la redundancia). Una plantita no lucha igual que nosotros por mantenerse viva, aun cuando carece de lo basico para vivir (tierra, agua...).

Esa union con el alma superior, no es simplemente la union con nosotros mismos? porque esa alma superior, esta dentro de nosotros. Dios esta en nosotros mismos. El bien, el mal, todo en uno mismo. y la meditacion hace conectarse con ello. Eso seria el nirvana no?

Asi lo entendi yo y no me parece ilogico.

Y a Ismag le digo: Si el lo cree, para el es cierto. al final, nos moriremos todos, quien sabe que pasara, quiza nada (eso creo yo) pero lo que cuenta es lo que creemos mientras estamos vivos. Despues, muertos, ya que importa, si hay que ir aun lugar, iremos, si no no.

Aunque... como explicas eso de la sobrepoblacion? Porque al parecer las almas no han estado reencarnando, han estado duplicandose, cuadruplicandose, etc.

Yo no creo en la reencarnacion, pero creo que todos nos quedamos con la sensacion de que esta vida no nos alcanzo para mucho. Y no me refiero a lo material solamente, sino al crecimiento y aprendizaje personal

suerte28

Conclusión: estas frases no se inventaron para ayudar al que está mal sino para machacarle aún más. Es decir sirven para reafirmar al que está en posiciones privilegiadas, y para humillar al que se encuentra en posiciones desfavorecidas.

Eran una manera de manipulación psicológica para justificar y sostener las diferencias de clases, castas etc... Porque lógicamente el que era pobre antes se sentía que valía poca cosa y que tenía mala suerte, y así le hacían creer que era porque se lo merecía (y no porque estuvieran abusando de el, robándole y explotándole). Por cierto a que me recuerda esto tambien?? Ah si, a las religiones

Lo curioso es que hoy en día aún sigamos cayendo en la misma trampa y en pseudoreligiones que no son más que más de lo mismo.
Esas frases hay que cogerlas con pinzas.