 |
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kaladin
Que postura tan comoda. No, no es lo mismo un espermatozoide que un embrion, por dios...
Con el mismo razonamiento que pusiste primero, puedo muy campante argumentar que un niño de 2 años no es un ser humano, ¿no? No piensa ni siente como lo hace un adulto, y segun tu logica es prescindible, ya que no es un ser humano completamente formado fisica y mentalmente. Un embrion es un ser humano en una etapa de desarrollo en la que es mas vulnerable, aunque a los defensores del aborto no les guste. El aborto se puede intentar justificar con esas sutilezas cientificas, pero la verdad esta ahi y es innegable....
|
Tas diciendo cualquiera papá. Un embrión directamente no tiene sistema nervioso, por lo que no siente, no piensa. ¿Entendés? Yo no puedo considerar como una persona a un ser que no siente. Lo digo yo desde mi posición de científico.
Acá tenemos un embrión:
¿Podemos considerar esto como una persona? No.
¿Dónde ves el SNC? ¡No tiene!
Anti-aborto = falsa moral en toda su expresión
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por cuantico_555
En casos como el de la violacion esta ley permite el aborto en cualquier etapa de desarrollo prenatal, no?. Me parece aberrante. Es querer "solucionar" un mal (la violacion) haciendo algo peor (matar al feto).
Pero no me sorprende, por cuestiones economicas(este sistema, socialmente injusto, no puede dar de comer a tantas bocas) hay un lobby fortisimo en pro del aborto, impulsado desde los grandes centros de poder mundial.
A su vez, la izquierda, las organizaciones feministas, los defensores de la "ideologia de genero" etc les hacen de idiotas utiles siguiendoles el juego, creyendo que con barbaridades como ésta estan haciendo una revolucion o vaya a saber que delirio.
|
¿ eres pendej@ o sólo lo pretendes?
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Por supuesto que se aplauden cosas como estas, bien está escrito que "a lo malo le dicen bueno y a lo bueno malo"; en Colombia también quieren despenalizar el aborto, espero que ese intento muera pero temo que hay muchos a favor, igual ya poco me sorprende en este mundo, aunque mucho aún me duela.
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por sawyer
Por supuesto que se aplauden cosas como estas, bien está escrito que "a lo malo le dicen bueno y a lo bueno malo"; en Colombia también quieren despenalizar el aborto, espero que ese intento muera pero temo que hay muchos a favor, igual ya poco me sorprende en este mundo, aunque mucho aún me duela.
|
Es divertido como una mujer (que presumo que lo eres por tu nombre y avatar) apoye que se sigan restringiendo los derechos y las libertades de las mujeres.
Aunque supongo no es menos irónico que haya tantos millones de mujeres que se denominen católicas, siguiendo un dogma que las califica como personas de segunda clase. Supongo que algún instinto masoquista deberá haber en ese asunto.
Estoy seguro que existieron infinidad de moralistas de las respectivas épocas que consideraron una atrocidad el que se liberara a los esclavos negros y se les tratara como seres humanos, o que a las mujeres se les permitiera el derecho a votar y se les dejara de considerar como extensiones de sus esposos. Y sin embargo la sociedad avanzo y ahora alguien defendiendo esas dos ideologías nos parecería un extremista ridículo. Lo mismo ocurrirá con este tema, es cuestión de tiempo.
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por ketket
¿ eres pendej@ o sólo lo pretendes?
|
Y vos? eres mexicano? Descalificar lo hace cualquiera, al menos si me vas a faltar el respeto argumentá por qué soy un "pendejo", si es que podés .
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Kaladin
El argumento de que un embrion no tiene sistema nervioso cae aplastado por otros igual(o mas) de validos...si eres cientifico me extraña que no los conozcas. No eres biologo, supongo.
|
Entonces luchemos por los derechos de las plantas 
A la mierda con los prejuicios y la falsa moral.
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por eduardoxp
Pues sí, así es, el argumento es que no quieren a esa criatura y punto, y no hay ningún problema con eso, es su cuerpo y tu no eres nadie para decirles a millones de desconocidas que hacer con su propio cuerpo, no sé si eres hombre ó mujer, pero si eres hombre la opinion es aún menos valida, y yo creo que es más aberrante traer seres al mundo que no son deseados solo por no ser juzgados por una chusma enardecida.
Muchas veces escucho a gente deciendo si anda de p**a que tenga al niño, un ser humano no tiene por que ser un castigo, eso sí es aberrante en mi punto de vista.
Es decisión de cada mujer que hacer con su cuerpo, es más si quieren tener 300 abortos, es su problema, la gente consume alcohol, drogas y tabaco sabiendo el daño que le hacen a su cuerpo y a nadie le importa.
Y por cierto, si no esta penado, entonces no es criminal.
|
Eso de que si sos hombre tu opinión vale menos es totalmente discriminatorio. Y sí, cada mujer puede hacer lo que quiera con su propio cuerpo, con su vida etc el problema es que no se trata solamente de su vida.
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por cuantico_555
Eso de que si sos hombre tu opinión vale menos es totalmente discriminatorio. Y sí, cada mujer puede hacer lo que quiera con su propio cuerpo, con su vida etc el problema es que no se trata solamente de su vida.
|
Bajo ese concepto no podemos pisar el pasto, porque lo estamos matando, o no podemos echar desinfectante porque estamos matando a las pobres bacterias 
En una buena, no son ni dioses ni reyes para decir qué está bien o qué está mal. Últimamente está de moda hacerse el moralista con lo del aborto, los derechos de los animales, el veganismo, la sexualidad adolescente... Metanse su falsa moral y sus prejuicios ya saben donde. Estamos en el siglo XXI, la Edad Media pasó hace rato.
|
|
Última edición por Karai Guasu; 19-oct-2012 a las 17:39.
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Gawain
Es divertido como una mujer (que presumo que lo eres por tu nombre y avatar) apoye que se sigan restringiendo los derechos y las libertades de las mujeres.
Aunque supongo no es menos irónico que haya tantos millones de mujeres que se denominen católicas, siguiendo un dogma que las califica como personas de segunda clase. Supongo que algún instinto masoquista deberá haber en ese asunto.
Estoy seguro que existieron infinidad de moralistas de las respectivas épocas que consideraron una atrocidad el que se liberara a los esclavos negros y se les tratara como seres humanos, o que a las mujeres se les permitiera el derecho a votar y se les dejara de considerar como extensiones de sus esposos. Y sin embargo la sociedad avanzo y ahora alguien defendiendo esas dos ideologías nos parecería un extremista ridículo. Lo mismo ocurrirá con este tema, es cuestión de tiempo.
|
A mi en cambio no me resulta divertido que haya mujeres y hombres que no respeten el derecho basico y fundamental que es el derecho a la vida.
Donde está escrito que las mujeres son "personas de segunda clase"? en la Biblia? quien lo dice?
Crees que el futuro es sinonimo de avance y progreso? que todo lo nuevo es bueno? en el progreso indefinido? fijate en las corrientes de pensamiento que fueron surgiendo en el siglo XVIII y XIX, a que ideologías dieron sustento y lo que fue la primer mitad del siglo XX, el horror mas grande en la historia de la humanidad.
Por cierto, no me molesta ser considerado moralista...mas bien me horrorizaria ser amoral.
|
|
|
|
|
|
|
19-oct-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Komur
Bajo ese concepto no podemos pisar el pasto, porque lo estamos matando, o no podemos echar desinfectante porque estamos matando a las pobres bacterias
En una buena, no son ni dioses ni reyes para decir qué está bien o qué está mal. Últimamente está de moda hacerse el moralista con lo del aborto, los derechos de los animales, el veganismo, la sexualidad adolescente... Metanse su falsa moral y sus prejuicios ya saben donde. Estamos en el siglo XXI, la Edad Media pasó hace rato. |
Hacerse no, soy moralista. Y todos a Dios gracias tenemos principios morales y éticos basicos, en los que coincidimos en mayor o menor medida.
Mal que le pese a tu pose sincera, hay principios morales universalmente aceptados como verdaderos... cosas que están bien y cosas que están mal... ya que lo traes a colacion el maltrato a los animales y la falta de respeto a la vida en general son dos de esas cosas que están mal, si no podes aceptar y/o entender esa nocion basica de convivencia de nuestra sociedad discutilo con Aristoteles Platon Kant o Rousseau para nombrar a algunos y andá a la calle a lastimar matar robar violar ...total ¡quien es alguien para decir que está bien y que está mal, no? si son todos moralistas en pose...
Si tu situacion personal de odio a la vida te lleva a decir las barbaridades que decis es otro asunto, pero no dejan de ser tonterías sin sentido alguno.
|
|
Última edición por cuantico_555; 19-oct-2012 a las 18:18.
|
|
|
|
|
|
|
