Cita:
Iniciado por Poseidon
Esperpéntica la hipocresía que mostraron algunos en su día poniendo a parir La Pasión de Cristo alegando que era demasiado dura y que era gore, y sin embargo Kill Bill, que se estrenó poco antes, quedó reverenciada por ellos como una obra maestra, aunque la protagonista se dedicase a amputar brazos con una catana y a arrancar algún ojo de vez en cuando.
|
Ya que
elmudito26 insiste en torturarme con las abominables letras de estos pijos-aparte, voy a jeringarle el hilo
.
De acuerdo en lo que expresar, pero te faltó recordar que la hipocresía circula en dos direcciones. Porque tan hipócrita es quien criticó La Pasión de Gibson por su sadismo como quien se pasa día tras día, hora tras hora, minuto tras minuto, segundo tras segundo....durante más de dos milenios censurando a la sociedad por su comportamiento.
La misma iglesia católica que reverenció este filme es la que nos advierte continuamente de que vivimos un época tenebrosa en lo moral, donde los medios de comunicación solamente venden violencia y pornografía. Pues es increíble que quien se pone de oriflama de la decencia, luego avale y aplauda películas donde básicamente se comercia (el cine es un negocio) con la violencia y la pornografía. Sí, pornografía, porque según
la RAE pornografía es
"el carácter obsceno de las obras literarias o artísticas". Sí, estar dos horas torturando a un sujeto y recrearse con ello, no es obsceno, entonces, apaga y vámonos.
Contrasta esta actitud tan benevolente de la institución religiosa con sus ataques despiadados a otras películas inocuas como "El Evangelio según San Mateo" de Pasolini, "Nazarín" de Buñuel, "La última tentación de Cristo" de Scorsese o, hasta "La Vida de Brian" de los Monty Python. Doble rasero se le suele llamar.
