|
|
02-jun-2007
|
|
|
# M.M Dice:
10/04/07 en 9:34 am
Términos como patético, reprimido o narcisista entiendo que no han sido utilizados como insultos, sino stricto sensu como técnicos. A veces, ciertos significantes, aunque puedan parecer duros, son lo suficientemente esclarecedores como para apuntar a una salida. Solo falta el coraje y la asunción de la libertad personal de tirar para adelante. No hay cadenas que nos limiten, sino miedo.Tras cada descalificación e insulto que he leído en los anteriores comentarios, no hay sino más temor, una nueva reafirmación de la actitud fóbica. Las lecturas hay que hacerlas con detenimiento, en positivo, buscando aquello que nmos ayuda a entender la cuestión y a hacernos más libres.
|
|
|
|
03-jun-2007
|
|
|
Y yo le levantaré el dedo a M.M. y aunque pueda parecer un gesto grosero sin más, le diré: "Por favor, haga una lectura detenida. Vea cuan hermoso y largo es mi dedo corazón ¡y qué uña tan rosada y bien cortadita!"
La total compresión del mensaje de mi dedo levantado te hará más libre.
Tu ves temor en la descalificación e insultos de los mensajes anteriores yo veo presunción y arrogancia en el mensaje de la psicóloga Zuazu y otros de la misma cala. Porque, a menudo los textos tipo "Retrato de un fóbico social" o "Individuo asertivo e individuo no asertivo" más que ayudar, o esclarecer -abrir los ojos- como tú dices, lo que ofrecen es un insustancial mensaje que va por los derroteros de "nosotros somos normales/mejores, vosotros sois anormales/peores, yo super-hombre tú infra-hombre." Lo que es, otra forma de narcicismo "¡mira mamá que bien escribo!" o "Cuán benévolo soy repartiendo el mensaje a los pardillos/necios/loquesea acerca de su propia condición para que así dejen de serlo".
En fin, esto es obviamente un profundo terror que recorre mi cuerpo, una evasión de la aceptación de mis propios defectos ¿verdad? Menos mal, que hay que gente más lista que yo para decirme como me siento y el verdadero significado de lo que digo.
|
|
|
|
03-jun-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por enrike45
# M.M Dice:
10/04/07 en 9:34 am
Términos como patético, reprimido o narcisista entiendo que no han sido utilizados como insultos, sino stricto sensu como técnicos. A veces, ciertos significantes, aunque puedan parecer duros, son lo suficientemente esclarecedores como para apuntar a una salida. Solo falta el coraje y la asunción de la libertad personal de tirar para adelante. No hay cadenas que nos limiten, sino miedo.Tras cada descalificación e insulto que he leído en los anteriores comentarios, no hay sino más temor, una nueva reafirmación de la actitud fóbica. Las lecturas hay que hacerlas con detenimiento, en positivo, buscando aquello que nmos ayuda a entender la cuestión y a hacernos más libres.
|
Al leer este mensaje he recordado inmediatamente un texto de un psicologo. Lo transcribo:
"¿por qué algunas terapias distinguen entre supuestos aspectos "positivos", que hay que potenciar, y supuestos aspectos "negativos", que hay que superar ? Esto es, a mi juicio, muy contradictorio, pues enseña al sujeto: "eres muy valioso pero deberías eliminar esos rasgos negativos", es decir, no eres completamente valioso a menos que cambies algo de ti. Esto no es psicoterapia, sino pedagogía, y sólo favorece modos más sutiles de represión y culpa"
Desde mi punto de vista ( no sé si ya lo dije ) los enfoques terapeuticos como los de la psicologa Zuazu pueden incrementar los sentimientos de culpa y de inferioridad, es decir, pueden neurotizar más aun a los individuos.
Un saludo
|
|
|
|
03-jun-2007
|
|
|
Las personas no podemos evitar sentir las cosas que sentimos como miedo, ira, verguenza...y en ese texto parece que podemos elegir y que podemos ser libres si queremos, lo cual es evidentemente falso.
Y bueno, términos como patético no son precisamente técnicos sino muy subjetivos. Aunque yo no me creo que el que ha respondido sea el autor del texto pero bueno. Y ya lo dije antes, el que alguien te describa la situación en la que estás (cosa que ya la sabemos muchos de memoria y ya nos autocastigamos todos los días recordándola) no significa que la puedas superar. Comprender el por qué no te hace saber el cómo.
Y Alicantino tiene toda la razón. La aceptacion de nuestras partes negativas es esencial para superar el problema. Y cómo vamos a aceptar algo que en teoría es patético, narcisista y demás? Muy alcontrario, se tiende a verlo como algo malo y a reprimirlo y culpabilizarte por ello.
|
|
|
|
12-jun-2007
|
|
|
Me gustaría saber por qué no se ha publicado mi respuesta en este Foro
|
|
|
|
12-jun-2007
|
|
|
Cita:
Como todo solitario tiene una gran vocación de masas, vive y sobrevive rodeado de gente, aunque sea imaginaria. Hace las cosas para que lo quieran los demás, y también para que le odien un poco, que el odio bien llevado acompaña mucho.
|
Dostoievski puro!
Como sea, tomado el texto literariamente, la verdad que me resultó divertido. Ademas coincide con mi idea de que hay más reglas y convenciones sociales en la cabeza del fobico que en la sociedad misma.
|
|
|
|
12-jun-2007
|
|
|
[quote="lester2"] HOLA A TOD@S!
Yo estoy muy de acuerdo contigo, Lester 2.
Cuando leí ese Ensayo me quedé flipada, yo también. Lo 1º que me llamó la atención -es que está al principio- fué lo de "narcisistas". Me dió mucho que pensar... y me ha servido para comprender algo de mí misma: En el fondo pienso que no me valoran como me merezco. Yo sé que, en otros tiempos -ahora tengo 43 años-, me sentía una mierda; pero, desde hace un tiempo, creo que me pasa lo contrario: que l@s demás me parecen una mierda. Todavía no sé muy bien por qué; creo que es una reacción defensiva después de algunos rechazos sociales importantes.
¿Sabeis? Llevo muuuchos años en tratamiento farmacológico y psicoterapeútico. Además, soy Licenciada en Psicología aunque ahora esté incapacitada laboralmente. Y, de verdad os digo, que me están ayudando mucho más estos Foros.
|
|
|
|
12-jun-2007
|
|
|
Pues acabo de leer, y me pareció excelente, no lo tomo como un ataque, sino como una ayuda ¿por qué? Muy simple, dicen que no hay peor enemigo que uno mismo ( de hecho la fobia es en parte eso) ¿Cuantos podríamos hacer un autoanalisis totalmente franco? Es necesario que alguien desde afuera nos describa para entendernos y así encontrar la solucion. por lo menos es asi como lo veo.
|
|
|
|
12-jun-2007
|
|
|
Me parece un texto excelente.
|
|
|
|
05-nov-2009
|
|
|
muy sincero ,tal vez hay gente que aun no se da cuenta, tenia que revivirlo.
|
|
|
|
|
|
|