| |
 |
|
|
|
| |
 |
|
03-ene-2006
|
|
|
La gente de percentil 98 (o sea top 2% de la población) y superior de hecho tiene diferentes organizaciones internacionales para poder vincularse entre sí ya que encuentra dificultades y/o insactifacción en relaciones con gente promedio.
Lo que la experiencia tiende a mostrar es que para sociabilizar bien dentro de un grupo hay que ser parecido al promedio del grupo en todo sentido - no hay que quedarse atrás pero tampoco causar envidia/miedo y además hay que tener intereses en común.
En el caso de las mujeres hay una mayoría cuya mediocridad intelectual es tal que reaccionan con rechazo frente cualquier intento, por más sutil que sea, de llevar la conversación a un plano más complejo - la estandarización (y estancamiento) del sistema de cortejo en un nivel tan insulso, hipócrita y esquemático es una de las tantas razones por las que los individuos al margen de la muchedumbre deben buscar su propio camino y no alarmarse por estadísticas que confirman lo que ya intuimos.
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
777
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
No realmente. . .
Aclaro que no creo que chicas como LGM pertenezcan a la mayoría (ni que tampoco ella misma lo crea) pero esta aclaración no debería ser necesaria. Evidentemente, no entendiste.
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por SYNAPSE
En el caso de las mujeres hay una mayoría cuya mediocridad intelectual es tal que reaccionan con rechazo frente cualquier intento, por más sutil que sea, de llevar la conversación a un plano más complejo - la estandarización (y estancamiento) del sistema de cortejo en un nivel tan insulso, hipócrita y esquemático es una de las tantas razones por las que los individuos al margen de la muchedumbre deben buscar su propio camino y no alarmarse por estadísticas que confirman lo que ya intuimos.
|
Así es. Esa es la realidad.
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
777
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
Ya lo sé. . . pero mi problema con las feministas es otro más sutil y menos importante.
Por lógica se debe deducir que está implícito en el mensaje que los hombres no son demasiado diferentes a las mujeres ya que ambos (la mayoría) se relacionan de esta forma y al mismo nivel.
. . .y la conclusión es que aquellos no conformes con este sistema deberán buscar personas del sexo opuesto que se adecuen al caso individual y dejar de lado a estadísticas que describen una mayoría con la que ya desde un principio no tienen nada que ver.
Las feministas siempre tendrán problemas con artículos como el del primer post y con algunos de los subsecuentes pseudo-razonamientos esgrimiendo algo de por sí carente de significado - aunque sus "víctimas" intenten re-dirigir la atención hacia otros objetivos. . .
Es verdad que las feministas me mal-interpretan algunas veces pero todavía no creo que esto pase acá ya que mi opinión sobre el artículo ya fue expresada y es afín a la de ellas.
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por Voluble
Cita:
|
Iniciado por eleuterio
Pues yo si lo creo.
La inteligencia es un handicap a la hora de establecer conversaciones interesantes y de tener ingenio para hacer reir a los demas.
|
Yo creo q confundes inteligencia con habilidades sociales, extroversión o ser un "enrollao".
Y ahí hablan de nivel intelectual en general, con lo cual es una "teoría" un poco simplona. En todo caso "inteligencia social" (o emocional...), pero todo esto sacado de contexto (por cierto, ¿es lo q haces tú?), porq, ¿y la ansiedad y los nervios de la timidez?
Alguna vez leí q los tímidos suelen ser bastante inteligentes. No sé si es así o no. |
Con inteligencia me refiero a muchas cosas, muchas cualidades,desde la memoria,la intuicion,el nivel cultural,y cuando me refiero a que es una ventaja ,me refiero a que para dos personas con el mismo nivel de habilidades sociales y de estroversion,una persona inteligente siempre sabra encandilar mejor,agradar e interesar en una conversacion que una persona que tiene pocas cosas que decir.
Hay timidos inteligentes y hay timidos tontos,y son estos primeros los que una vez superada la timidez,tienen mas probabilidades de agradar a los demas,pues los tontos tendran siempre pocos recursos y nunca hablaran como una persona dotada de mejores neuronas.
Todo lo demas,son topicos,estereotipos,pichadas.
Cita:
|
Iniciado por SYNAPSE
La gente de percentil 98 (o sea top 2% de la población) y superior de hecho tiene diferentes organizaciones internacionales para poder vincularse entre sí ya que encuentra dificultades y/o insactifacción en relaciones con gente promedio.
Lo que la experiencia tiende a mostrar es que para sociabilizar bien dentro de un grupo hay que ser parecido al promedio del grupo en todo sentido - no hay que quedarse atrás pero tampoco causar envidia/miedo y además hay que tener intereses en común.
En el caso de las mujeres hay una mayoría cuya mediocridad intelectual es tal que reaccionan con rechazo frente cualquier intento, por más sutil que sea, de llevar la conversación a un plano más complejo - la estandarización (y estancamiento) del sistema de cortejo en un nivel tan insulso, hipócrita y esquemático es una de las tantas razones por las que los individuos al margen de la muchedumbre deben buscar su propio camino y no alarmarse por estadísticas que confirman lo que ya intuimos.
|
Me lo diga en cristiano,y a lo mejor para entonces aplaudo la disertacion que acabas de hacer.
Cita:
|
Iniciado por SYNAPSE
Ya lo sé. . . pero mi problema con las feministas es otro más sutil y menos importante.
Por lógica se debe deducir que está implícito en el mensaje que los hombres no son demasiado diferentes a las mujeres ya que ambos (la mayoría) se relacionan de esta forma y al mismo nivel.
. . .y la conclusión es que aquellos no conformes con este sistema deberán buscar personas del sexo opuesto que se adecuen al caso individual y dejar de lado a estadísticas que describen una mayoría con la que ya desde un principio no tienen nada que ver.
Las feministas siempre tendrán problemas con artículos como el del primer post y con algunos de los subsecuentes pseudo-razonamientos esgrimiendo algo de por sí carente de significado - aunque sus "víctimas" intenten re-dirigir la atención hacia otros objetivos. . .
Es verdad que las feministas me mal-interpretan algunas veces pero todavía no creo que esto pase acá ya que mi opinión sobre el artículo ya fue expresada y es afín a la de ellas.
|
Anda que esto es fino tambien.
Los politicos hablan mas claro y se les entiende mejor.
Y ademas,te ries mas con ellos.
Cita:
|
Iniciado por Drizzt
La sociedad trata de unanimizar el pensamiento humano, peliculas, canciones, series... por suerte no lo consigue... tenemos cuasi total libertad de accion para hacer nuestra vida sin necesidad de preguntarse el porque o el como lo hemos conseguido... obviamente si uno es brad pit lo tendra bien facil... pero querer tender a estructurar nuestro destino y propiciar nuestras conquistas resulta cuasi absurdo... y realmente puede que hagamos esto y no seamos felices o resulte que nos demos cuenta de que no era lo que queriamos...
Ante esta relatividad no hay nada que hacer más que encontrar egoistamente lo que de verdad queremos ser y esperar que el mundo acepte. Si el mundo no lo acepta... no lucheis contra ellos... y si decidills uniros a ellos.. sabed que el exito tampoco esta asegurado... de hecho el exito creo que es totalmente aleatorio... Las probavilidades aumentan segun nuestras decisiones, y lo que somos pertenece al mundo de las ideas, no el ideal eh? eso es lo que somos sin olvidarnos del fisico, por lo tanto el triumfo con mayores probavilidades de exito se encuentra maximizando nuestro mundo ideado y mediante la cirujia estetica...
En mi opinion, nunca se ha de desviar la mirada del mundo objetivo cognoscible, sin embargo nuestra vida no es nada sin el mundo subjetivo cognoscible... el mundo interior ese "conocete a ti mismo" tambien es relativo ya que debemos distinguir lo que realmente somos a lo que hemos adquirido- que es lo que somos pero no lo que se nos exije ser, en comparacion a la realidad subjetiva que no podemos evitar, esa realidad que forma parte de tu naturaleza; es cierto que los existencialistas dicen que la existencia precede a la esencia... pero yo no lo se de verdad... mi autoconocimiento no ha llegado a tanto, aunque avanza a marchas forzadas- asi pues, en la armonia ante ambos(sub-obj) se encuentra la respuesta a nuestra vida... y si la respuesta que escojemos nos conduce a un camino de desgracia y desolacion... quizas debieramos aceptar nuestro destino...
Por esa razon, el amor, el dinero, la gloria, la sociabilidad y todos los apendices de nuestro cuerpo que nos ayudan a autorrealizarnos en esta vida dependen de más cosas que no solo nuestra fuerza de voluntad o nuestra capacidad de reaccion ante ellos... y ya se sabe... si una cosa no depende de nostros... ¿Porque darle vueltas? lo que de verdad debemos maximizar son las cosas que dependan de nosotros... Y bien es cierto que si maximizamos atributos que nos ayuden a mantener un honirico control sobre lo que no depende de nostros podamos adquirir mayores frutos que si no lo "propiciamos"... como aquel que se pone cada dia que llueve debajo de un arbolo esperando un rayo... entonces llegariamos al punto de: ¿Que estas dispuesto a realizar para alcanzar lo que no esta suguro que acabe en tus manos? Esta pregunta se la debe plantear cada uno... Yo, sinceramente, no apuesto mucho por ello... de momento.
Saludos filosoficos.
|
Que pasa,¿estais de cachondeo?
Que yo soy de ciencias y tengo menos retorica que un calcetin volteado.
Y ahora venga,a resumir,¿vale?
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por eleuterio
Con inteligencia me refiero a muchas cosas (...)
Todo lo demas,son topicos,estereotipos,pichadas.
|
Supongo no has leído el artículo...
Cita:
Causas personales
Y es que seguramente todos conocemos a alguien tímido, pero quizás nunca nos hayamos parado a pensar qué características personales pueden influir en estas actitudes. Además de las ya indicadas, otras pueden ser:
- La baja autoestima. Cuando uno se quiere poco a sí mismo, la falta de seguridad incide negativamente en todas las relaciones y es un excelente caldo de cultivo para la timidez.
- El aspecto físico. No nos engañemos: ser atractivo puede ser más que útil para contrarrestar el concepto anterior. También cabe destacar que es arriesgado generalizar en este sentido, ya que no todos los guapos están exentos de padecer timidez.
- El nivel intelectual. A pesar de que no se puede tomar como regla, es lógico que las personas más inteligentes se desenvuelvan mejor socialmente.
- Las habilidades sociales. El dominio de ciertas destrezas en las relaciones personales, como pueden ser la elocuencia o el don de gentes, puede ayudar a dejar en segundo plano este problema.
|
A lo q yo me refería, es q aquí parece q se da a entender q el tímido es así porq es poco inteligente.
Cita:
|
Que yo soy de ciencias y tengo menos retorica que un calcetin volteado.
|
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
Pero es que la baja inteligencia puede ser un motivo que te haga sentirte inferior a los demas,y como consecuencia,desarrollar cierta timidez,al no poder competir con los demas en aspectos relacionados con la inteligencia.
Ademas,las habilidades sociales requieren cierta inteligencia.
Un tonto podra hacer reir,pero no sabe desenvolverse en sociedad como una persona que tenga mucha inteligencia,aunque no es la unica cualidad que influye,porque por ejemplo,puedes ser muy inteligente,que como seas introvertido,la has cagado igualmente.
|
|
|
|
|
|
|
03-ene-2006
|
|
|
Cita:
|
Iniciado por johnnie
Cita:
|
Iniciado por SYNAPSE
En el caso de las mujeres hay una mayoría cuya mediocridad intelectual es tal que reaccionan con rechazo frente cualquier intento, por más sutil que sea, de llevar la conversación a un plano más complejo - la estandarización (y estancamiento) del sistema de cortejo en un nivel tan insulso, hipócrita y esquemático es una de las tantas razones por las que los individuos al margen de la muchedumbre deben buscar su propio camino y no alarmarse por estadísticas que confirman lo que ya intuimos.
|
Buen comentario, amigo, pero LGM se va a enfurecer y te va a putear en breve. |
Ten cuidado que me han comentado que se esta afilando las uñas.
Por cierto,antes de seguir con el debate les recomendaria que se paseasen por el nuevo post que he puesto esta mañana en la siguiente direccion:
http://fobiasocial.net/postt12623.html
Leanlo,que les puede cambiar la vida.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
