dadodebaja30719

Pero no quiero una modelo, no me importa si es delgada o llenita, pechugona o culona, solo me gustaria que fuera alta

psiche

Mi estimado Torquemada, yo entiendo de donde viene su fijación por el sadomasoquismo:































La edad media europea ¡Que tiempos aquellos!

Te dedico este video de canto gregoriano que se que te gusta tanto .

Moon1

Esta también es una práctica un poco flojuna de hecho... el sadomaso como cualquier "parafilia" (por cierto, tengo entendido que esta palabra ya no se usa en psicología) es un mundo y tiene variantes bastantes gores como algunos sabréis. Deduzco que Diskant se refiere a una variante más suave, en la que muchos no identificaremos.
Pero yo creo que no se pueden relacionar las parafilias con enfermedades mentales, nunca me lo había plateado la verdad. De buenas a primeras imaginarse a alguien comiendo mierda pues choca pero no lo he relacionado con eso, es una vuelta de tuerca más a las fantasías eróticas , a unos les da por los zapatos, a otros por los patitos de goma xD y a otros por la lluvia dorada.

En cuanto a mi, no se la verdad es que ahora mismo no caigo en una parafilia en concreto, ¡qué mal! , igual algo masoquista si soy, pero tampoco nada llamativo. Habrá que trabajar en ello xD

Faith87

Hola guapo, yo mido 1.75, cuando nos vemos? xDDDDD.

Esto del vampirismo me llama mucho la atencion, pero claro una cosa es verlo en la tele, saber que es ficcion y otra cosa la realidad, gente que provoque heridas y luego chupe la sangre. Ay, ay me da un poco de mareo imaginarmelo.

A mi me encanta la imagen del vampiro mordiendo el cuello de la muchachita inocente, el cuello, la muñeca o la femoral (es terriblemente sexy) pero es lo que digo, una cosa es la fantasia y otra pasarse a la accion.



Esto es lo que he encontrado en la wikipedia.

Es un tipo de parafilia poco común. Algunos autores la consideran una variación de la necrofilia. También consideran que es una forma de sadismo ya que estos individuos chupan la sangre de las heridas que ocasionan a sus víctimas en su arrebato sexual.

También se la puede incluir como un tipo de Fetichismo sexual pues consiste en la excitación erótica o la facilitación y el logro del orgasmo a través de una sustancia o parte del cuerpo en particular, es decir de la sangre como fetiche.

La necrofilia por ejemplo, gente que mantiene relaciones sexuales con cadaveres, esto me parece de desequilibrados. Lo de la mierrda, lluvia dorada y todo eso una guarreria y la zoofilia puf puf, no se que pensar sobre eso, es alucinante que la gente se folle a sus perros y caballos.

Gracias a la lectura de diskant he recordado una escena de la pelicula "Quills" en la que por cierto aparece el marques de Sade, se le da mucho bombo a "Justine" prueba con ese libro a ver. Bueno a lo que iba relacionado con el tema de la necrofilia, hay una escena muy excitante de Joaquin Phoenix manteniendo relaciones sexuales con Kate Winslet (aparentemente muerta), la cosa es que el cura (Joaquin) lo esta soñando, esta enamorado perdido de Kate. Lo mejor de todo es que la historia se desarrolla en un psiquiatrico jajaja. Quien no haya visto Quills ya esta tardando.

Ledivan

He relatado esta porque la he visto practicada en la realidad, luego te encuentras con obras de ficción donde los autores dejan volar las fantasías a niveles escalofriantes.

Diskant

Jajajaja, en quién más pensaba a la hora de postear ese mensaje era en vos, mi estimado OM

¿Literatura erótica? A eso difícilmente lo pueden llegar a considerar erótico una reducidísima minoría de enfermos, como el mismo Marqués. ¡Yo mismo lo hubiera encerrado en la Bastilla de una patada en los bajos!

¿Prejuicios? ¡Por supuesto que los tengo! Y soy perfectamente consciente de ello... (aunque creo que eso hace que dejen de ser pre-juicios, ¿verdad?). Digamos que sé bien que esos juicios míos son subjetivos y particulares, no pretendo que el DSM califique a las parafilias que me desagradan como enfermedades mentales ni mucho menos... Pero como valoración personal íntima y propia, tengo todo mi derecho a sentir y expresar mi repudio hacia cualquier actividad humana; de la misma manera como reconozco que aquellos tienen el derecho a practicarla (siempre y cuando no se violente la libertad de nadie, como lo expresaste).
¡Tengo (y todos tenemos) el derecho a despreciar a quién/es se me antoje! (no a violentar, que no es lo mismo)

¡Chocá esos 5!

Pero claro, es que el sadomasoquismo y el BDSM (que por cierto no son lo mismo) admiten muchos "grados" o "niveles".
Por decir algo, todo eso de las vestimentas de cuero y demás no me llaman en absoluto, y eso último que comentas tampoco me parece para nada estimulante.
No es que haya visto "bien poquito", es que simplemente tengo la idea de que el dolor, en determinadas circunstancias y niveles, puede llegar a ser excitante (tanto inflingirlo como sufrirlo). Pero por supuesto que se trata de algo totalmente consensuado y regulado.

Claro que las ideas mías, al lado de las de alguno de esos enfermos (vaya que lo son) que..... para qué entrar en detalles. Quiero decir que al lado de lo "extremo", lo mío se puede considerar totalmente inocente.

¡Oh! ¡Torquemada! Caray Psich, nunca me habían halagado de esa manera..

Jajaja bueno, no te voy a negar que toda la temática sobre los instrumentos de tortura y demás tienen algo que me llama la atención.. No es más que el viejísimo y archiconocido morbo. Son cosas que estremecen tanto del horror, de lo inhumano, de lo extremadamente enfermo.. que acaban atrayendo a la curiosidad.
Eso es tan comunmente explotado en el cine de terror (y no solo el de terror) hoy en día... Que curiosa es la psiquis humana, ¿no?

Ah y si, el Dies Irae me gusta mucho, sobretodo por cómo transmite de bien la idea de "temor" hacia dios, con la que la iglesia torturaba a las pobres almas de sus fieles. Aunque prefiero la versión que subí en tu hilo.

Diskant

Exactamente. ¿Quisiste escribir "nos identificaremos" no?

Bien, ¡trabaja en ello y luego nos cuentas que tal!




Nah, ya sé lo que tengo que esperar viniendo del Marqués .. paso de Justine y de cualquier otra de sus obras con tono "erótico"
Creo que había visto una parte de esa película, recordaba a ese actor interpretando al Marqués.. Gracias por comentarlo, no tenía idea del título de la película.

Ah por cierto; yo mido 1.87... xD

El asunto de la fantasía/realidad es otro tema. Se puede fantasear con cosas que jamás y bajo ninguna circunstancia se desearía que sucedan en la vida real.

psiche

Insisto en que el canto polifónico de las iglesias orientales es superior al canto gregoriano.

OM_RA

¿A qué se debe que pensaras en mi cuando hablabas de estas parafilias?

Supongo que eso de "¡Yo mismo lo hubiera encerrado en la Bastilla de una patada en los bajos!" solo lo dices en broma, porque si lo dices en serio eres más intolerante de lo que pensaba.



Puede que no te guste la práctica, el gusto, la parafilia, la preferencia, el fetiche; así mismo, mostrar tu desagrado personal por la idea de verte involucrados en alguna práctica que te disguste, pero eso no te da derecho a despreciar a la persona que lo practica únicamente porque tiene un gusto diferente al tuyo.

Por poner un ejemplo, el hecho que tú no tengas inclinaciones homosexuales y que te cause desagrado verte involucrado en alguna situación de este tipo no te da derecho a despreciar a una persona que si guste de ello.

Aprendamos, mi estimado, a ser mas tolerantes.

Ledivan

Qué curioso es tu filtro.

Puedes comprender y aceptar las fantasías del autor que escribe las desventuras de una chica secuestrada, convertida en esclava sexual y sometida a las violaciones y torturas más crueles y humillantes que pueda imaginar la mente humana, pero no entiendes que alguien se excite con heces, así que te crees con el derecho de despreciarle.

Ves completamente aceptable infligir dolor, porque es consensuado, pero desprecias al coprófago, que también tiene el permiso de su pareja.

Es lo más ilógico que he leído en mi vida.