Muy bueno, ONLY: esto no es una dictadura a la hora de ponerme de vuelta y media de modo arbitrario, pero sí lo es cuando se trata de que yo me exprese. Éste es mi último intento de razonar contigo en este hilo; considérate obsequiado, porque lo normal sería que te mandase a freír berzas.
Cita:
|
Iniciado por ONLY
Franco_con_patas escribio:
Menudo argumento. Así que cualquier "prueba que hacen algunos psicólogos" es necesariamente un test de fobia social, ¿verdad?
Algo bastante más general. La fobia social no es el ombligo del mundo.
Me podrias decir donde he escrito yo que solo es referente a la fobia social? He puesto que tambien se refiere a ansiedad y depresión. Parece que lo que te molesta es que no supieras para que era el test y otros si lo sepamos. Porque, por una vez, se te deja en evidencia de que no lo sabes todo verdad? La fobia social efectivamente no es el ombligo del mundo pero tu tampoco lo eres aunque te lo creas. Se nota que te molesta cuando te contradicen o te aportan algo que no sabes, porque crees que eres un gran orador y nadie puede estar a tu altura, aunque esa imagen no sea real en verdad, te has creado una imágen que quieres dar. Forma parte de tu caracter pero creo que no deberia ser asi. No pasa nada por no saber todo en la vida.
|
Excelente. Sigue sorprendiéndonos con tu dominio de la falacia: primero un contorsionismo gramatical, y ahora todo un señor ataque personal... huy, espera, que sólo para tocarte las narices --¡qué vulnerable te hace la intromisión!--, lo llamaré
argumentum ad hominem, y además, dejando escapar aire por la nariz a la lisboeta en vez de pronunciar unas emes finales con los labios prietos, que así a tus ojos me hago más el fino con mi latín vulgar
das silveiras 
A ver, majo: tú has dicho que lo que estos fotones en sprint mundial nos muestran al comienzo del presente cordelucho es
un test de fobia social; yo te aporto el contexto donde me lo encontré, y que lo anuncia como un test de enfoque bien más lato.
Los chascarrillos onomásticos te los puedes guardar para tu señor padre, y si no te gusta mi manera de expresarme, o la de cualquier otro forista, ajo y agua, campeón. No me extraña que seamos ya unos cuantos los que no te tragamos, porque no haces otra cosa que impugnar al personal por lo que no te incumbe. Criticas por criticar. Me descalificas sin conocerme. No sabes de lo que hablas. "Calumnia que algo queda" es tu enseña. Si tuvieras lucecitas, te enterarías de que yo me refocilo en mis palabrejas porque me sale de mis pliegues anteriores, del mismo modo que cada cual busca sus fuentes de gozo, y no porque quiera desmerecer a nadie, o fingir nada. ¿Dónde, caro contendiente, he afirmado saberlo todo, por mil marrajos veteados de gules? En el cuarto vértice a la derecha según se entra en tu calenturienta ficción mental tan sólo, compañero.
¿Te has enterado ya de que tú no eres ningún dictador a quien yo deba explicaciones?
Hale, a tomar viento, hombre, que ya está bien
PD.-- No puedo menos que concordar con Raskolnikov e isaver, como es previsible.
PD bis.-- ¡VIVA LA PEDANTERÍA, COÑO! Salgamos del armario juntos todos los rebuscados, sabiondos, perfeccionistas, maniáticos del rigor lógico, nerds y culturetas del mundo (aunque yo no pertenezco a ninguna de las dos últimas categorías; soy más inculto que la campiña marciana fuera de las fantasías de Lowell, y no me da el menor apuro reconocerlo, aunque los mamarrachos que sólo quieren insultarme lo obvien). ¡NO APAGARÉIS NUESTRA VOZ!
....Me vuelve a salir mi tendencia depresiva, el que tengo claro lo que quiero pero que lo veo tan difícil que abandono. En cuanto a "eso" espera a cumplir los cuarenta y ya me cuentas, vale? 
