Allure

Ya veo la televisión y voy al fútbol, no vale?

Bolboreta

Atraido por alguna niña de 10 años?? q no dejan de ser mujeres en miniatura ??? ejem... creo q tu mujeres has catado mas bien pocas, q verguenza.... lo q hayq leer, y lo dice tan tranquilo
Hay q joderse....

Ronan

Al que afirmaba que una mujer no se puede excitar viendo a dos hombres teniendo relaciones... No generalices tan rápido, porque sí que ocurre: en el manga japonés existe un género llamado yaoi, centrado en relaciones entre chicos, con diferentes grados de explicitud sexual y de cursilería. Va dirigido a chicas.

Este género ya se exporta desde hace tiempo a otras partes del mundo, e internet está lleno de páginas y de asociaciones de este tema...

Mi opinión es, primeramente, que nadie puede saber qué sienten los demás, por lo tanto, por mucho que uno sea bisexual, no puede afirmar categóricamente que todos los demás lo somos también. Y si los cantantes de ópera dijeran que todos podemos cantar ópera sin queremos y que no lo hacemos porque estamos reprimidos? Y como a mí me gustan las fresas y las naranjas, afirmo que a todas las personas de la tierra les gustan también, y quien diga que no, miente?

En definitiva pienso que existen las tres opciones, y que quizás nada está grabado en piedra y el día menos pensado podemos encontrarnos fijándonos en quien menos esperábamos, o no. Eso sí, creo que si fésemos todos bi sería mucho más fácil todo.

Gussi

Pero claro que vale, hay algunos futbolistas bastante buenones... ¡ah!, pero tu no vas por eso, ¿verdad?

mmg999

Yo no creo que la bisexualidad sea algo natural, o sea, no todo el mundo lo es por naturaleza; puede haber casos particulares, pero no es la regla.

En cuanto a lo de considerarlo, junto a la homosexualidad, como una enfermedad, va según el tiempo y las tradiciones, creo yo. En cualquier caso hay que tener en cuenta que se sale del patrón general; el objetivo primero de la atracción sexual no es otro más que el de la reproducción, y, tanto en la homosexualidad como en la bisexualidad, esto no se da o se da de un modo incorrecto.

Parece que también ha salido el tema de la pedofilia; una vez más mi opinión, será juzgado según el tiempo (no hace falta recordar que nuestra venerada e intocable antigua Grecia la practicaba). Es necesario diferenciar, además, la pedofilia de la pederastia.

¿Es culpable de algo quien se siente atraido sexualmente por alguien del mismo sexo sin él desearlo?¿Es culpable el que se siente atraido por menores de edad? Ambos casos son sin quererlo ni desearlo, otra cosa muy distinta será lo que se haga ante esa atracción totalmente involuntaria.

Una vez más, todo depende del tiempo en el que le haya tocado a uno vivir: en la edad media era normal que adultos se casaran con menores; hoy en día es normal llevar abiertamente el tema de la homosexualidad y la bisexualidad.

No se me mal interprete, no estoy condenando a nadie ni tampoco estoy justificando depende que actos.

LaMonja

Buuuf Que inocentes... las mujeres se excitan viendo hombres besandose. Pero es que vosotros aun os creeis que no se masturban y vuestra madre es virgen?

Lo que hay que leer... No las creais!

En cuanto a que no sea cultural la tendencia sexual... a ver. ¿Que entiendes por cultural? ¿Crees que lo cultural es una tendencia como el "punk" o más bien como el cine, como un libro, como la poesia, como una charla con cervezas, como ir al funeral de negro......?

Me pasaría años citando todo lo que es cultural. El ser humano vive en un ambiente cultural. Por ello muchos creen que el medio al que se ha de adaptar el hombre es puramente cultural, de allí la importancia de las profesiones y la educación en estas. Incluso hay gente que cree más en la realidad de la cultura que en la misma carne. Esos que hablan del espiritu, el alma, etc.

El amor es puramente cultural. Mariposas en el estomago. Media naranja. Dar y recibir. Pasíon. Idealización. Obsesión. Todo eso son conceptos, simbolos que nos ha inculcado nuestra cultura en la cabeza. Los simbolos están tan arraigados que simplemente al ver un tanga transparente (sin chica) un macho hetero se excita.

Si a ti te excitan los hombres es porque tu tendencia sexual es homosexual. Y esto es debido a que tu mente simpatiza con el simbolismo de lo que para ti respresenta ser homosexual, del mismo modo que cuando ves a un hombre lo que para ti respresenta (el simbolo de ese hombre fisico) te excita. Y punto y final.

La homosexualidad puede ser un juego, una pasión, un estilo de vida, una **** mierda... Me da igual. Lo unico palpable es que dos hombres follan. Pero la interpretación que tu le des a ese acto es totalmente subjetiva y me la paso por el forro.

En cuanto a que seamos todos bisexuales... Si quieres una respuesta cientifica mira la estadistica del foro Ahora, si quieres conocer la verdad. Piensa un poco y descubrirás que la mente no esta limitada si no se autolimita. Y uno puede tener la tendencia sexual que le salga del ano.

En cuanto a mi. No tengo ningun problema en follar tu culo, de verdad. Es solo que no me apetece. Del mismo modo que debe tener su morbo comersela a un caballo... pero todo el palo. Eso sí, no porque sea hetero, o porque no me gusten los animales. Simplemente es cuestion de gustos. Prefiero el chocolate a la vainilla, y me importan una mierda los estudios cientificos que abalen el chocolate o la vainilla... porque si un estudio dice que mis papilas gustativas se suliveiran con el dulce, no por ello dejare de tomar mis gin-toniks.

En cuanto a que sea una enfermedad... quien sabe! Yo opino como Nekro... Hay veces que me pongo enfermo con algunas mujeres. O por ver una peli... Incluso internet tiene su lado enfermizo, como este foro. Otro comentario para echar a la basura... La misma religión podría ser una enfermedad.

Gussi

es muy de preocuparse eso de que la sociedad quiera romper con nosotros los fs, tenemos tanto construido con la sociedad que imaginen ¿Qué pasaría?

¡que miedo!, no hay mejor razón para "portarse bien"

locodelcoco

oie man la preguntita ni se cacha que erí bisexual, los demas somos todos normales wn, no mas que con fobia jajkajkjka :P
paz

mmg999

Algo totalmente aparte pero, si no me equivoco, lo que Aristóteles entiende por tabula rasa tiene que ver más bien con los conocimientos, esto es, que el hombre nace sin ningún tipo de conocimiento innato; tiene que ser aquí porque recuerdo varios pasajes en su obra donde defiende totalmente lo contrario a lo que dices, que el hombre sí tiene por nacimiento ciertas predisposiciones y facultades.

Por otro lado, estoy totalmente en desacuerdo con lo que dices respecto a los instintos, tendencias sexuales, etc. Sí opino que gran parte de nuestros gustos, atracciones y necesidades se deben a la educación cultural que hayamos recibido, pero es que la misma cultura es una necesidad primaria para el hombre; el hombre es un ser totalmente dependiente de la cultura.

No me acaba de quedar claro si niegas totalmente o sólo parcialmente las necesidades biológicas y los instintos; de ser el primer caso te planteo un ejemplo tan sencillo como la necesidad de alimentarnos. Sí, en unas culturas comen unas cosas y en otras pues otras, pero la base es la misma. E igualmente se podría decir en lo referente a la reproducción; que unas culturas hayan desarrollado unos gustos y otras otras no significa que la base haya desaparecido. La atracción sexual no es más que la manifestación del instinto que llama a la reproducción, la reproducción es algo realmente necesario como para que no se dé el instinto que la favorezca; que éste no sea tan evidente como en el resto de animales no es motivo tampoco para negarlo, hemos evolucionado (nos han creado, hemos involucionado, que elija cada uno) hasta cierto punto: estamos lejos de los animales, pero no tanto.

Con todo esto no pretendo ofrecer un catálogo de "verdades eternas", los dioses me libren. Cada uno que crea en lo que le parezca más conveniente.

Gussi

Sí, es contradictorio que la buena Monja asuma que todo es cultural, porque si así fuera estaríamos limitados a lo que marque la cultura predominante, porque esta moldearía a las culturas minoritarias las absorbería y las haría desaparecer TOTALMENTE. Al fin, todo lo decide la cultura, ¿no?.

Esa no es la realidad, el ser humano en su diversidad crea y genera nuevos valores a pesar de lo que crea la mayoría(cultura predominante), yo soy gay y ateo en una familia cristiana y heterosexual (4 hermanos heterosexuales)…¿Qué pasó con la cultura?, ¿en qué falló?

La cultura no modifica al ser humano, pero sí moldea gran parte de la fachada que ese ser humano muestra ante la sociedad. La cultura puede lograr que el ser humano nunca se de cuenta de lo que realmente es, un poco como el fenómeno de impronta que se da en algunas especies cuando ven a su “madre” por vez primera, se quedan con esa imagen y creen que son de otra especie, el ejemplo es muy burdo, lo sé.

Soy algo, pero ¿qué soy?, eso queda como responsabilidad de cada quien descubrirlo y si quieres creer que eres lo que la cultura diga de ti (heterosexual, bisexual, homosexual o fóbico social), buena suerte.

p.d. Coincido con la monja en muchos otros puntos de vista plasmados incluso en estos mismos post y también con mmg999