 |
|
24-ago-2011
|
|
|
Pues lo paradójico del asunto es que la principal característica de un robot es ser capaz de imitar el comportamiento humano, pero resulta que somos nosotros los humanos los que terminamos por parecernos a ellos, actuando de forma mecánica e instintiva como bien dicen. Aunque mas que actuar como robots, yo diría que actuamos como zombies XD.
Un saludo.
|
|
|
|
|
|
|
24-ago-2011
|
|
|
Hola blackmamono, ¿nunca te has planteado la posibilidad de que todo, absolutamente todo lo que hemos hecho nosotros y los demás seres vivos, esté planeado, y que nosotros nos creamos que tomamos decisiones cuando en realidad tan solo somos... actores de un guíon en el que no participamos?
Es decir, que alguien, un "ser superior" haya planeado y calculado a la perfección lo que va a pasar desde el principio de los tiempos hasta que este universo desaparezca. Que ya haya planeado que ahora yo esté escribiendo esto exactamente como lo hago, pulsando con los dedos justo donde lo estoy haciendo (unas veces presiono con el dedo en el centro de la tecla, otras veces presiono en un lateral, otras no presiono lo suficiente, otras me equivoco, ...). El mero hecho de que yo decida escibir una W o una Z ya cambiará la historia de la humanidad, porque me cambia a mí y yo luego voy a interactuar con gente y le voy a afectar un mínimo (eso es lo que se llama el "efecto mariposa", creo). Ese "ser superior" también habría planeado todas nuestras dudas, pues ellas son el resultado de nuestros genes y del ambiente y si el planeó todo pues entonces no existiría el azar, él ya sabría qué genes pasarían a la siguiente generación y cómo el ambiente los haría destacar. No importa cuantas veces cambiásemos de opinión, pues él ya habría decidido cómo vamos a actuar, con lo cual nuestras dudas no serían realmente dudas, sino pasos necesarios para llegar a "tomar" una decisión que ya estaba escrito que tomaríamos.
Vamos, que todo se reduciría a causas y efectos. Sería matemáticas. Este "ser superior" ya habría calculado todas las variables antes de crear nuestro universo y sabría a ciencia cierta qué va a suceder en cualquier momento.
Pero bueno... yo prefiero creer que tengo poder de elección.
|
|
|
|
|
|
|
24-ago-2011
|
|
|
Sé que tu pregunta se refiere a otra cosa,y ya respondí..anteriormente,pero yo tengo que responder lo que veo en la vida,
-Veo:Que cada vez los sentimientos importan menos.
-que tanto tienes,tanto vales
-que a pesar de no tener,aun así se te intenta destripar todo lo posible
-que en los trabajos se te trata como máquina.
-que eres un número en la sociedad.
que todo se vuelve maquinizado (como eso,si lo fuéramos) tipo...telefónica..
y un larguísimo etc....grabaciones,aprieta el 1 ,almohadilla etc,esto es un tratamiento como si uno fuera tambien un robot(esto si vale,puede funcionar con gente joven,autodidactas ,informáticos,pero este estilo que cada vez se impone más,a gente de cierta edad,las va dejando atrás,nO IMAGiNO YO A mUCHA GEnTE DE LA 3 EDAD,manejándose con toda esta parafernalia.
-POR LO TAnTO El TRATO QUE RECIBIMOS ES superobótico,en todo,y quien sabe quizás lo que se busque es terminar de crear seres fríos,a los que solo les importe el dinero,como ya está ocurriendo.
-el hecho de que algunos se sientan algo así(robots),hasta es entendible.
e Resumen:una pérdida de valores absoluta y las explicaciones humanas no valen nada,no te las tienen en cuenta,formamos parte de un sistema,donde sólo tienes que producir.
|
|
|
|
|
|
|
24-ago-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por blackmamono
Los seres vivos son basicamente robots de una supertecnología mucho más avanzada de lo que los seres humanos han llegado a crear. El llamado "instinto" puede verse como si fuera la "programación" que se le ha dado al ser viviente (robot) para que cumpla con su proposito.
¿Por qué no considerar una computadora o una máquina industrial como un ser viviente?
¿Qué nos hace decir que algo tiene "vida"? ¿El que tenga emociones o sentimientos?
Las emociones y los sentimientos estan presentes en la programación (instinto) de los "seres vivos" con el unico proposito de ayudar en la preservación de su existencia. Un ciervo siente miedo al escuchar la posible presencia de un depredrador, gracias a ésto, se pone en alerta y se prepara para una posible huida y cosas asi.
¿No se han peusto a pensar que solo somos sólo máquinas? ¿Unas muy avanzadas máquinas?
Me he puesto a pensar y pienso que lo que hace a los humanos tan especiales con respecto a los otros "seres vivos" es en realidad una falla en su "programacion" (tal vez intencionada por la naturaleza o por Dios), que los hace tener una cierta "libertad" en sus pensamientos, pudiendo ir mas alla de su instinto basico. A mi parecer las partes faltantes en su instinto son llenadas poco a poco con las experiencias diarias y de ahi es que pueden salir personas muy retorcidas o vicebersa. Y pienso que tambien pro esa razón a veces sentimos que carecemos de sentido en esta vida ya que pues el proposito de los "seres vivos" en la tierra (exceptuando a los seres humanos) es el de preservar un perfecto equilibrio natural en la tierra (por eso se altera mucho el ecosistema al extinguir una especie) y los humanos mas bien atentan contra este equilibrio.
Nunca se han puesto a pensar algo asi? Me parece interesante! Que opinan?
|
Que nos diferencia? muy sencillo.. la AUTOevolucion. Somos como si un simple trocito de silicio se hubiera convertido en una computadora por si solo, con el paso del tiempo
Nota multicredo: esta idea es independiente de si losprimeros 'compuestos' organicos precursores de la vida son obra de dios de los aliens o del azar y la quimica
Y no. No somos un programa. La base genetica si es un programa, pero a partir de ahi la elasticidad del cerebro nos permite practicamente ir 'contra natura'.
Prueba irrefutable: ser inadaptados sociales en una especie que lleva casi dos millones de años (homo habilis) basando su exito evolutivo y supervivencia en la sociedad y cooperacion ¿quien da mas?  los fobicos somos el sumun de la antiprogramacion
|
|
|
|
|
|
|
25-ago-2011
|
|
|
Interesante lo que dices... Un ser humano es en una parte importante de su infraestructura una máquina... si nuestra tecnología avanzara lo suficiente, pasaríamos de la creación de máquinas como las entendemos, a seres biológicos...Formas infinitamente más complejas e interesantes.... después de todo "NATURALEZA RULES".
La diferencia ( esto es un tema crucial) entre un hombre y una máquina se llama CONCIENCIA... entendido como... ser conscientes de nosotros mismos... saber que sabemos, saber que somos "algo"... el famoso pienso luego existo... las máquinas pueden hacer cálculos inimaginables, pero no saben en verdad, en conciencia que lo hacen... no saben que son.
|
|
|
|
|
|
|
25-ago-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por AshesAgainstTheGrain
Hola blackmamono, ¿nunca te has planteado la posibilidad de que todo, absolutamente todo lo que hemos hecho nosotros y los demás seres vivos, esté planeado, y que nosotros nos creamos que tomamos decisiones cuando en realidad tan solo somos... actores de un guíon en el que no participamos?
Es decir, que alguien, un "ser superior" haya planeado y calculado a la perfección lo que va a pasar desde el principio de los tiempos hasta que este universo desaparezca. Que ya haya planeado que ahora yo esté escribiendo esto exactamente como lo hago, pulsando con los dedos justo donde lo estoy haciendo (unas veces presiono con el dedo en el centro de la tecla, otras veces presiono en un lateral, otras no presiono lo suficiente, otras me equivoco, ...). El mero hecho de que yo decida escibir una W o una Z ya cambiará la historia de la humanidad, porque me cambia a mí y yo luego voy a interactuar con gente y le voy a afectar un mínimo (eso es lo que se llama el "efecto mariposa", creo). Ese "ser superior" también habría planeado todas nuestras dudas, pues ellas son el resultado de nuestros genes y del ambiente y si el planeó todo pues entonces no existiría el azar, él ya sabría qué genes pasarían a la siguiente generación y cómo el ambiente los haría destacar. No importa cuantas veces cambiásemos de opinión, pues él ya habría decidido cómo vamos a actuar, con lo cual nuestras dudas no serían realmente dudas, sino pasos necesarios para llegar a "tomar" una decisión que ya estaba escrito que tomaríamos.
Vamos, que todo se reduciría a causas y efectos. Sería matemáticas. Este "ser superior" ya habría calculado todas las variables antes de crear nuestro universo y sabría a ciencia cierta qué va a suceder en cualquier momento.
Pero bueno... yo prefiero creer que tengo poder de elección.
|
Pero esto de que todo está programado yo no lo encuentro el sentido. Claro que los seres humanos intentamos buscarle el sentido a todo, y quizá hay cosas que son y ya, no tienen porque tenerlo. Pero si busco un sentido al hecho de que todo esté programado, no lo encuentro. ¿Cuál sería nuestra misión enonces?
Es comparable al hecho de poner piezas de dominó una detrás de otra. Todo está programado, y sabes que cuando empujes la primera pieza todas las demás se van a caer por reacción en cadena. ¿Es ese el concepto que tu tienes de la vida? ¿Crees que alguien planificó la vida y un día la puso en marcha? ¿Somos piezas de domió?
No hallo el sentido de querer hacer una cosa así. Lo veo una total desperdicia de tiempo. A no ser que tenga su explicación o un propósito final, pero...¿Cuál sería ese propósito? Por ejemplo, yo pongo fichas de dominó unas detrás de otras para divertirme. Esa es la razón y la finalidad por la que lo hago. Pero, ¿Quien tiene interés en que el plan de la vida siga su curso y porqué?
Viendolo de esta forma es tal y como tu dices. Somos actores, somos marionetas. Estamos actuando para complacer las necesidades de algo ajeno a nosotros. Somos parte de ello pero nosotros no tenemos ningún tipo de finalidad.
¿Y si pudieramos viajar en el tiempo? Ir directamente hacia la ultima ficha de dominó, hacia el final de la pelicula. Ya está, todo se habría acabado, ¿no?
Yo no lo veo todo esto, es muy descabellado.
Por otra parte... ¿y si pensáramos en universos paralelos? En este universo estoy escribiendo este post en estos momentos, pero quizá en otro universo yo soy rico y gobierno el mundo, o quizá en otro universo ni existo porque nunca se llegó a desarrollar la vida en la tierra.
La teoría de los universos paralelos parece tambien muy descabellada, pero hay varios cientificos de prestigio que han hablado de ella. Con eso no quiero decir que sea verdad, ni mucho menos, pero es que nos falta tanto por descubrir... (y continuaré con esto respondiendo al proximo quote)
Cita:
Iniciado por blackmamono
Los seres vivos son basicamente robots de una supertecnología mucho más avanzada de lo que los seres humanos han llegado a crear. El llamado "instinto" puede verse como si fuera la "programación" que se le ha dado al ser viviente (robot) para que cumpla con su proposito.
¿Por qué no considerar una computadora o una máquina industrial como un ser viviente?
¿Qué nos hace decir que algo tiene "vida"? ¿El que tenga emociones o sentimientos?
Las emociones y los sentimientos estan presentes en la programación (instinto) de los "seres vivos" con el unico proposito de ayudar en la preservación de su existencia. Un ciervo siente miedo al escuchar la posible presencia de un depredrador, gracias a ésto, se pone en alerta y se prepara para una posible huida y cosas asi.
¿No se han peusto a pensar que solo somos sólo máquinas? ¿Unas muy avanzadas máquinas?
Me he puesto a pensar y pienso que lo que hace a los humanos tan especiales con respecto a los otros "seres vivos" es en realidad una falla en su "programacion" (tal vez intencionada por la naturaleza o por Dios), que los hace tener una cierta "libertad" en sus pensamientos, pudiendo ir mas alla de su instinto basico. A mi parecer las partes faltantes en su instinto son llenadas poco a poco con las experiencias diarias y de ahi es que pueden salir personas muy retorcidas o vicebersa. Y pienso que tambien pro esa razón a veces sentimos que carecemos de sentido en esta vida ya que pues el proposito de los "seres vivos" en la tierra (exceptuando a los seres humanos) es el de preservar un perfecto equilibrio natural en la tierra (por eso se altera mucho el ecosistema al extinguir una especie) y los humanos mas bien atentan contra este equilibrio.
Nunca se han puesto a pensar algo asi? Me parece interesante! Que opinan?
|
Según tu lógica es bien cierto que podríamos ser perfectamente robots. Muy avanzados obviamente, pero a fin de cuentas robots con todas nuestras especificaciones como si estubieramos describiendo las especificaciones hardware de un PC.
- Memoria a corto y largo plazo
- Consciencia (HDD)
- Subconsciencia (RAM, por decir algo xD)
- Capacidad de toma de decisiones
- Autoreflejos
- Capacidad de respirar 100 litros de aire por minuto
- etc y etc y etc...
Podría darte la razón, pero no puedo. Porque siguiendo con el tema anterior "nos falta tanto por descubrir..." me reitero en lo dicho.
Somos animales a fin de cuentas. El error del ser humano es que se cree que lo sabe todo. Pero nuestro punto de vista es en realidad muy limitado.
Tenemos una visión del universo desde el punto de vista humano. Solo llegamos a comprender lo que comprendemos o podemos llegar a comprender (joder, que redundancia xD, es dificil de explicar). ¿Te has parado a pensar como puede ser el punto de vista desde una hormiga?. Una mosca por ejemplo nunca llegará a comprender lo que son las matematicas, nunca sabrá hacer una raíz cuadrada. Es algo que escapa a su comprensión.
Pues lo mismo nos podría estar pasando a nosotros. Que hay muchas cosas ahí fuera que escapan a nuestra comprensión. Y al igual que una mosca nunca llegaría a saber sumar, o una girafa a hacerte un huevo frito. Estoy completamente seguro que hay cosas ahí fuera que jamás podremos llegar a entender o tan solo percibir, que esa es otra.
Tan solo hemos de ser francos con nuestra especie y tener una visión lógica de todos los seres vivos. Hechar la vista atrás y darnos cuenta que somos otro animal más (esa sería otra discusión para muchos pero no voy a entrar xD), tenemos más aptitudes que el resto de seres vivos mentalmente hablando, pero ellos siguen a nuestra cadena (en la que nosotros estaríamos en lo más alto). Tan solo hace falta que veamos lo limitadas que están cada una de las especies 'inferiores' a nosotros y ver cuán ignorantes son (si ese sería el adjetivo correcto). Pues al igual que ésto, un supuesto ser superior a nosotros, podría ver lo ignorantes que somos nosotros, la especie humana. Con nuestro cerebro, y nuestra comprensión creemos que podemos llegar a entender todo lo que nos rodea pero no es cierto.
Por ejemplo, recientemente se ha descubierto de la energía oscura, pero aún no sabemos para que sirve ni porqué está ahi. O empezamos a conocer temas sobre fisica cuántica pero tampco pillamos muy bien el hilo. Pero ojo! quizá con el tiempo sepamos mas acerca de la energía oscura o de la fisica cuantica, no digo que no podamos llegar a comprenderlo. Hemos dado con ello, sabemos que está ahí, lo hemos identificado y recien estamos empezando a estudiarlo. Pero una mosca (volviendo al tema mosca xD) no podrá jamás identificar las matemáticas. Si no las puede identificar no hay punto de enganche para que pueda llegar a comprender algo que siquiera tiene consciencia de que existe. Pues lo mismo puede estar ocurriendonos a nosotros.
Aparte, tenemos 5 sentidos (olfato, gusto, vista, oido, tacto) a más de tener el preciado cerebro que nos proporciona memoria, conducta, conciencia y toma de decisiones. Estamos limitados por nuestros sentidos. Con esto quiero decir que quizá estamos rodeados de muchas mas cosas de las que creemos pero no llegamos a percibirlas.
Por ejemplo (es una historia real veridica) en un hospital de no se que país de Asia. Había un gato en un hospital, que era capaz de ver venir a la muerte. Ese gato visitaba a los pacientes en sus ultimos minutos de vida. Es decir, el animal iva voloteando por ahí y cuando algun paciente iva a morir, antes de que se muriera el gato iva hacia él. Ese gato tenía una capacidad sensorial totalmente desconocida para nosotros. O tambien sabemos de primera mano que los perros tienen comportamientos muchas veces inexplicables para nosotros, como mi anterior perra que a veces se ponía a ladrar hacia un rincón de la casa que no había absolutamente nada, o hasta incluso salío por las noticias el caso de un perro que era capaz de detectar tumores.
Quiero decir... que hay muchas cosas ahí fuera que existen y no nos damos cuenta de ellas porque no tenemos medios fisiologicos para poder captarlas (ya seamos capaces de entenderlas o no).
Mira, en cierta manera si que nos podríamos equiparar con robots tal y como comentas. ¿Te imaginas que de aquí 20 millones de años la especie humana haya evolucionado (tanto mentalmente, como fisiologicamente) y seamos capaces con nuestra tecnología poder crear humanos de carne y hueso como somos nosotros? (No ya crear humanos tan avanzados como ellos, pero si crear humanos mas simples como nostros) Es decir... poder crear vida sin necesidad de utilizar el medio que se nos ha dado, que es el aparato reproductor. En esas circumstancias, la definición de robot y ser vivo se fundiría. Quizá de aquí 20 millones de años el concepto de robot haya desaparecido, y en vez de crear robots nos dediquemos a crear seres vivos. Poder llegar a crear consciencia en un robot. O yendo ya mas lejos y dejando ya que se nos vaya la pelota... ¿Te imaginas que en el futuro en vez de crear cafeteras creamos seres vivos cuya consciencia y finalidad en la vida no sea mas que la de producir cafe? No se... quien sabe, muchas veces la realidad supera la ficción.
Por ahora y hoy en día la diferencia entre ser vivo y robot está bien clara. Ya lo ha comentado Danimotero. Nosotros evolucionamos, nos reproducimos y tenemos sostenibilidad mientras que los robots son meros cacharros que cumplen una función (creada por nosotros y por nuestro limitado entendimiento).
No descarto el día en el que podamos crear un robot con consciencia propia. Quizá podríamos decir que el siguiente paso en la evolución de los robots es poder convertirse en seres vivos. Ahí se fundiría el concepto de robot y ser vivo, y quizá no es menos cierto cuando dices que podríamos ser robots. Eso es duro creer que los robots vayan a evolucionar como seres vivos ya que nosotros solo concebimos la idea de la evolución del ser vivo tal y como ha dictaminado la historia en nuestro planeta. Somos escepticos a creer que quizá se pueda llegar a Roma por un camino distinto al nuestro, es decir llegar a la vida por medio de los robots en vez de llegar tal y como se originó en nuestro caso (aminoacidos, que mutaron en unicelulares, pluricelulares, y etc y etc...)
Quzá estoy en lo cierto, quizá no, en definitiva son solo mis creencias. Solo el destino sabe qué.
Increible tochaco acabo de escribir madre... 
|
|
Última edición por Crimson; 25-ago-2011 a las 07:19.
|
|
|
|
|
25-ago-2011
|
|
|
Hola, Crimson  (Por cierto, ¿este emoticono está sacando la lengua, no? Porque yo lo utilizaba pensado que el rojo era la boca, que la tenía abierta, en actitud de: "¡genial!" o algo así; me gusta más que el amarillo con la sonrisa)
Voy a escribir en azul dentro de la cita:
Cita:
Iniciado por Crimson
Pero esto de que todo está programado yo no lo encuentro el sentido. Claro que los seres humanos intentamos buscarle el sentido a todo, y quizá hay cosas que son y ya, no tienen porque tenerlo. Pero si busco un sentido al hecho de que todo esté programado, no lo encuentro. ¿Cuál sería nuestra misión enonces?
Cuando leí esto por primera vez pensé en explicarte mi opinión acerca de las capacidades cognoscitivas humanas, las cuales considero muy limitadas y las entiendo desde un punto de vista evolucionista y, por lo tanto, muy ligadas al medio que propulsó su mantenimiento y evolución, es decir, hechas a medida para su contexto. Pero después, al leer tu respuesta a Blackmamono, vi que opinas de una forma muy parecida a mí en esta cuestión. Nuestra opinión varía en lo respectivo a considerar a las otras especies animales de este planeta como inferiores en cuanto a inteligencia, ya que mi actual opinión (siempre dispuesta al cambio) considera que cuando medimos la inteligencia de los otros animales lo hacemos desde una perspectiva humana, lo cual sesga bastante el proceso. Además hay que añadir las rudimentarias herramientas que todavía utilizamos como tests y el que existen animales que nos superan en nuestros propios tests, como los chimpancés en memoria a corto plazo. Pero releyéndote, leyéndote mejor, entiendo que no es eso lo que expresas, es decir, creo que no dices que tengamos más inteligencia que otros animales, sino que tenemos más inteligencia humana que ellos, algo que supuestamente tiene sus raíces en la forma del cerebro (más córtex, etc) y en su resultado: nuestra capacidad y mayor facilidad para comunicar ideas complejas. De todas formas, varias cosas que expreso en este párrafo no tienen mayor validez que la de una opinión muy poco fundamentada, así que, como digo, estoy bastante dispuesto a cambiar de opinión.
Pues bien, todo esto bien a cuento de lo que dices de buscar el sentido, que como tú mismo reconoceras, no tiene por qué existir, y mucho menos de forma comprensible para un humano.
Es comparable al hecho de poner piezas de dominó una detrás de otra. Todo está programado, y sabes que cuando empujes la primera pieza todas las demás se van a caer por reacción en cadena. ¿Es ese el concepto que tu tienes de la vida? ¿Crees que alguien planificó la vida y un día la puso en marcha? ¿Somos piezas de domió?
Hey, yo no dije que ése sea mi modelo de explicación de las cosas, ni mucho menos  Como dije: "Pero bueno... yo prefiero creer que tengo poder de elección." Es tan solo una de las sabe-Dios-cuántas formas de explicar las cosas que se pueden postular. Me parece posible, por supuesto (en cuestiones de este tipo posible me parece absolutamente cualquier cosa, porque me autodefino como un ignorante ser humano, con toda la limitación en términos de "conocer" que de por sí supone para mí la palabra "ser humano"), pero no me parece útil mantenerla como un dogma, sabiendo lo que yo quiero obtener de la vida.
No hallo el sentido de querer hacer una cosa así. Lo veo una total desperdicia de tiempo. A no ser que tenga su explicación o un propósito final, pero...¿Cuál sería ese propósito? Por ejemplo, yo pongo fichas de dominó unas detrás de otras para divertirme. Esa es la razón y la finalidad por la que lo hago. Pero, ¿Quien tiene interés en que el plan de la vida siga su curso y porqué?
Como dije antes, y como seguramente tú también estarás de acuerdo (me pregunto si dos personas diferentes escriben bajo el nombre "Crimson", ya que lo qe me escribes a mí y lo que escribes acto seguido a Blackmamono parece contradecirse, jaja ), somo humanos, muy limitados en el tema de conocer, de los conceptos y demás. No creo que el lenguaje sirva para explicarlo todo. Es como lo que dices más abajo de la mosca y las matemáticas.
Viendolo de esta forma es tal y como tu dices. Somos actores, somos marionetas. Estamos actuando para complacer las necesidades de algo ajeno a nosotros. Somos parte de ello pero nosotros no tenemos ningún tipo de finalidad.
¿Y si pudieramos viajar en el tiempo? Ir directamente hacia la ultima ficha de dominó, hacia el final de la pelicula. Ya está, todo se habría acabado, ¿no?
Yo no lo veo todo esto, es muy descabellado.
Bueno, ya sabes lo que opino. Por demás, ir al final de la película... ¡podría estar planeado! jaja. Pero a lo que voy, final es un concepto humano Y, añado aunque no venga a cuento, no creo que el que algo no tenga final ni principio signifique que sea eterno.
Por otra parte... ¿y si pensáramos en universos paralelos? En este universo estoy escribiendo este post en estos momentos, pero quizá en otro universo yo soy rico y gobierno el mundo, o quizá en otro universo ni existo porque nunca se llegó a desarrollar la vida en la tierra.
La teoría de los universos paralelos parece tambien muy descabellada, pero hay varios cientificos de prestigio que han hablado de ella. Con eso no quiero decir que sea verdad, ni mucho menos, pero es que nos falta tanto por descubrir... (y continuaré con esto respondiendo al proximo quote)
Bueno, lo de descabellado ya sabes por qué te lo parece. Y el tema de la física y todo esto me parece muy interesante, pero no sé prácticamente nada. Pero mola. Hay muchas teorías por ahí, y las que vendrán! Sí, la física me parece muy interesante!
Y en cuanto a lo que comentas a Blackmamono de los robots y demás, yo creo que en unos cuantos cientos de años se acabarán las sociedades. Así es, no existirá la vida en sociedad, lo cual no quiera decir que no exista el ser humano, ni mucho menos. Pero no dire más, a ver si le vendo la idea a alguna productora de Hollywood, ya que no me gusta trabajar y quiero dinero para comer. (No me refiero a comer el dinero, sino la comida que consiga mediante intercambio) |
Saludos! 
|
|
|
|
|
|
|
27-ago-2011
|
|
|
Bien, yo creo que uno nace, realmente no tiene conciencia si es un perro, un elefante, etc,etc. A medida que va creciendo por la misma cultura va adquiriendo conocimientos de a poco, hasta que llega un momento a alcanzar, a tener una "conciencia". Si se pudiera realizar un robot, que tenga la capacidad de ir "aprendiendo", no dudaria que este, en un momento tendria la "conciencia" de saber que es un robot. A lo que voy, el ser humano es, mas de infinitos programas interrelacionados entre si, que hacen lo que somos. Si se pudieran programar estos infinitos programas, y a su vez programas que sean capaces de crear otros programas, para que los "robots" usen las capacidades congnitivas humanas para "aprender" cosas nuevas, esto seria la creacion de una nueva raza, que ya no se diferenciaria de la humana.
|
|
|
|
|
|
|
27-ago-2011
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
