Trans_Zen

Hoy en un arrebato de lucidez (o de delirio) pensaba en ésto. Ya está bien de mantener las formas y de intentar caer bien a todo el mundo, si alguien merece una patada por qué no darsela, o si merece ser ignorado en medio de una conversación que no nos interesa, largarnos no antes sin haberselo comunicado "ME ABURRES, NO ME INTERESA, ERES CANSINO", ya basta de tanta sumisión y sometimiento ante los demás, dejemos a un lado la hipocresía fóbica, las normas sociales están para incumplirlas, hay que elevar la autoestima sin que dependa de nada más que de uno mismo, hagamos catarsis y resolvamos ese conflicto entro lo que debemos y lo que realmente deseamos, saquemos esa lado oscuro que todos llevamos dentro, esa líbido de la que hablaba Freud...esa castración que nos impide ser como realmente queremos y que los demás nos lo impidieron (en algún momento de nuestro bagaje experiencial) y que son fuente de bloqueos, y síntomas ansiosos varios.

Y hoy me permito delirar de esta forma cínica sin pedir disculpas, y la propongo como terapia para la fobia social..y generar consecuentemente el debate correspondiente

duhkha

¿Todo esto lo dices y sientes desde la represión? ¿Qué es todo ello entonces sino otra reacción más, muy parecida a reprimir? Creo que de nada sirve repetirse como uno quiere estar para alcanzar ese estado, siendo además que uno imagina desde un estado intensamente distorsionado la solución; pero, ¿no es absurdo desde un estado alterado creer firmemente que la solución la hemos descubierto mientras sentíamos esa desazón, esa congoja, incluso rabia? Creemos que automáticamente las circunstancias contrarias que nos provocan la rabia y frustración que sentimos van a ser la solución. Si me siento frustrado por no decirle lo que pienso de él a alguien, entonces imagino que lo correcto para eliminar esa frustración es decirle lo que pienso. Ahora bien, desde esa frustración tuya es desde donde vas a estar juzgando, y condenando, a la otra persona, y por mucho que le digas lo que de él piensas, no será lo que él sea, sino lo que tú desde tu frustración estás captando de él. Si te aburre, si te parece soso, si no te gusta lo que te dice, no es porque él sea tal y como te parece, sino que tú únicamente ves de él lo que tus propias limitaciones, trabas y frustraciones dejan ver de esa persona. No hay libertad entonces en eso de decir lo que uno piensa y siente mientras sea la rabia, la frustración los que hablen por tí; permanecerás igual de prisionero de tí mismo, y al final acabarás sintiéndote igual de frustrado.


No es un esfuerzo propio, una voluntad endurecida y firme, lo que va a lograr que te sientas libre respecto a cualquier otra persona. Antes bien son el odio y el miedo que uno siente los que nos limitan.

Pero todo esto, desde luego, teniendo en cuenta lo que somos, como somos en este momento, no como nos gustaría ser. Antes que juzgar, que querer, que pretender o intentar, conviene sincerarse con uno mismo, no manipularse a uno mismo. Claro que hay límites, claro que hay momentos en que a uno le parece que se han propasado ciertos límites; no somos dioses insensibles. Peor sería negarse lo que a uno le afecta, por mucho que no nos guste o querramos superarlo.


No nos precipitemos, observemos atentamente, solo eso. Llegado el momento se actuará, pero no antes. Un miedo no se vence hasta que se ha vencido.


Saludos!!

mikiruki

La fobia social no tiene por qué tener que ver con la represión, para nada, no en todos los casos.

urkel

Foro sin moderación

CAPA

Está clarísimo que los fóbicos y tímidos somos reprimidos, desde el punto de vista freudiano. Por diversas razones desarrollamos un "superyó" demasiado exigente, autocrítico y autocastigador que nos impide actuar libre y espontaneamente; no nos permite decir ni hacer lo que queremos... creo que no hay nada para discutir...

mikiruki

En el mio . Yo no me siento reprimido, simplemente me veo con falta de habilidad para relacionarme, ni mucho menos es lo mismo a estar reprimido. También es verdad que tampoco creo que tenga una fobia social propiamente dicha.

urkel

Foro sin moderación

mikiruki

Porque pienso que si la tuviera no sería capaz de enfrentarme a determinadas situaciones sociales como sí hago, y si lo hago es porque no me producen temor. Lo único que me ocurre es que carezco de una determinada habilidad para afrontar dichas situaciones con el éxito deseable, y que por mucho que he intentado no he conseguido adquirir, aunque sí haya mejorado en algo con el tiempo.

Pero sí que es cierto que a veces el hecho de saber mis limitaciones me quita las ganas de relacionarme y en cierto modo sí que me produce algún síntoma o me hace comportarme como fóbico social. En fin, se puede decir que estoy bordeando la fobia social o si acaso realmente fuera fóbico sería de manera leve.

urkel

Foro sin moderación

mikiruki

Que la fobia social o lo que sea en algún momento concreto que te pilla un poco bajo te lleve a no hacer algo no creo que sea suficiente para considerar que uno sea un reprimido. en cualquier caso lo que me quita las gnas de relacionarme es el no saber o no tener la suficiente capacidad para relacionarme con el suficiente éxito, no el que esté reprimido. El reprimido es alguien que, teniendo la habilidad para relacionarse, no le saca partido precisamente pos su represión, son dos cosas distintas.