|
|
|
|
|
|
|
|
16-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por duhkha
Yo en parte comprendo la actitud de muchos que creen que es lamentable exponer nuestras intimidades a gente desconocida que seguramente no le va a importar nada nuestros problemas. En este foro es más difícil, pero en otros foros lo más probable es que muchos, no sólo no les importaría, sino que incluso podrían burlarse de lo que dijésemos.
Puede parecer desde luego una pérdida de respeto hacia uno mismo, pero ¿qué es esa pérdida de respeto? Simplemente se expone a otros algo que uno siente.
Los que padecemos ciertas fobias o timideces estamos y vivimos proyectados en los demás, lo que hace que nuestro estado sea un reflejo de lo que percibimos de los demás, vivimos emocionalmente del exterior.
Puede parecer paradójico que una actitud vital de miedo e introversión, de aislamiento, sea fruto de vivir demasiado pendiente de los demás; pero ese estar pendiente de los demás siempre, siempre, tiene como objetivo final, como enorme y omnipresente final estrechado del embudo existencial, el Yo, el uno mismo magnificado y sobredimiensionado. Así, extrañamente, somos seres egoístas incapaces de alejarnos de la órbita del ego, teniendonos siempre presentes, siempre en mente hagamos lo que hagamos, sintamos lo que sintamos, escuchemos lo que escuchemos; ahí estoy yo, teniéndome en cuenta para todo, tomándome a mí mismo como referencia de todo lo que capto. De este modo todo lo exterior nos afecta y condiciona. Y si le damos mayor importancia a lo negativo, a lo que nos da miedo, es porque cualquier hecho, cualquier objeto, que amenace al Yo, implica un riesgo de que ese Yo, nuestra propia conciencia, sea aniquilada, de que se le elimine, una especie de peligro de muerte más o menos intenso a cada momento. Y, nos guste o no, tendemos a la supervivencia como afán prioritario. ( Otra cuestión interesante sería hasta qué punto debería uno "olvidarse" de sí mismo, para empezar a disfrutar lo que le ofrece la vida, qué es lo que aporta de bueno esa extroversión, y también tener en cuenta que no es que la introversión sea rechazable o perjudicial como tal, sino el desajuste, el desequilibrio, el exceso de dicha introversión cuando notamos que vivimos atravesando un pasadizo existencial que de tan angosto nos provoca angustia y rozaduras )
Al ser tan sensibles y a la vez tan cohíbidos, los estados más superficiales que muestran los demás son los que más nos afectan y condicionan (no profundizamos, son ya los estímulos emocionales más superficiales en el otro suficientes para herirnos e iniciar la retirada afectiva). Y lo peor, a menudo prefiguramos, predecimos desde nuestro miedo cuál va a ser la opinión o el sentimiento que hacia nosotros van a sentir, lo que es un refuerzo del aislamiento emocional; evitamos posibles, repito, posibles disgustos mayores, a cambio de un continuo sentimiento de frustración y congoja hacia el exterior y el prójimo en concreto, siempre presente, pero controlable y soportable por carecer de imprevistos y sobresaltos.
Sin embargo creo que lo adecuado en una persona sin estos complejos y miedos es lo contrario; no vivir proyectado en los demás ( es decir, no ser, comportarse, pensar, sentir, etc, en función del binomio aprobación-desaprobación del otro), sino proyectar su interior emocional a los demás, y no ser receptivo únicamente a lo que nos vulnera y duele en una u otra forma, como una esponja que filtra lo bueno y deja pasar sólo lo malo, sino receptivo a la totalidad del prójimo y el mundo, con lo bueno y lo malo. Y ser receptivo hacia no implica dejarse condicionar por, desde luego. Los hay que viven irradiando su persona y los que viven absorbiendo las radiaciones de los demás. Todos en mayor o menor grado irradiamos y absorbemos por igual, desde luego, pero es cuando la diferencia es demasiado grande que se produce el desajuste, el desequilibrio fatal que provoca la fobia social, la timidez, el miedo en general al otro, a determinadas cosas, al mundo en general.
Así pues, no hay un valor objetivo de dignidad en exponer a otros nuestras penas y dolores, sino que en mi opinión lo único que existe es, ante todo, la apreciación propia y subjetiva de lo que significa mostrarnos al prójimo, confesarnos a él, y la apreciación propia y personal del prójimo al que nos confesamos. Si uno, siéndose sincero, se siente ruin, patético, humillado, por decir en un foro que es virgen, no tiene trabajo, ni amigos, ni tiene nada, tanto como si lo dice en persona, no sólo se sentirá así, sino que es muy probable que transmita a los demás ese estado y por cierta resonancia emocional sea el estado que los demás sientan hacia él. El problema o el alivio de un foro es que transmitir estados sólo a través de letras es muy complicado, más cuando la gente en general tiende a escribir 4 líneas.
Yo no sé qué espera la gente que podamos sentir hacia nadie si nos transmite una información tan básica a través de un medio tan limitado como la escritura con 2 líneas contadas y sin arriesgarse emocionalmente en lo que escribe; de ahí a que la mayoría de las veces se saque lo que se siente hacia alguien que escribe únicamente desde el que lee, es decir, se crea un estado afectivo emocional unidireccional, sin verdadera comunicación ni participación recíproca. No hay intercambio, no hay contacto. El que lee es el único que participa y el único que aporta sus propias emociones y afectos hacia el que escribe.
Por eso, si alguien cree que el que escribe ha faltado su dignidad y es patético, lo más probable es que ese sentimiento sea el que él sentiría si el mismo escribiera algo parecido, ya que al no haber comunicación, el lector se pone en el papel del que escribe sin más referencia emocional que la suya propia.
Sí, todo esto para decir que.... depende , y que animarse a escribir los propios problemas en un foro para muchas personas ya supone un cambio de actitud, entre las que me incluyo.
Un saludo!
P.D.
Siempre lo digo, pero el ser humano viene a ser muy olvidadizo con lo que exculpa y suaviza la figura del prójimo y sirve como excusa para descargar en otros nuestras frustraciones, o sea que lo vuelvo a repetir.
Agrada a mi vanidad y orgullo propios el escribir esto, desde luego, pero no me acaba tampoco de gustar que al final resulte tan frío e impersonal, y por supuesto soy consciente, aunque me rechinen los dientes al admitirlo, que me he equivocado. Me gustaría que tomarais lo escrito como un saludable ejercicio de gimnasia mental, pero va a ser complicado cuando yo mismo lo he tomado como agradable auto halago
Sigo de algún modo sintiendo el vago presentimiento que todo nuestro problema es tan sencillo de asimilar, aceptar y así superar, como cuando se intuye de repente algo, en un chispazo de comprensión, y se exclama "¡ claro, era esto, pero si era tan sencillo...!
|
No creo para nada que sea cosa del ego Duhkha. Yo más bien creo que aquí, en el foro, se produce una catarsis colectiva. La gente se siente identificada y se vuelca emocionalmente con el prójimo. Es más cuestión de afinidad y empatía, que no tanto egolatría.
|
|
|
|
19-ene-2010
|
|
|
hola. Yo estoy igual que muchos de aqui y tambien entro en la media de edad.
No tengo ni un solo amigo. Y cuando digo que ni uno solo quiero decir justamente eso, CERO AMIGOS.
No tengo pareja ni perspectiva de encontrar. Doy por hecho que nunca tendre.
No soy virgen pero he follado muy pocas veces y con muy mala calidad.
No tengo trabajo y se que no voy a encontrar ninguno y que cuando mis padres mueran tendre que acabar mendigando o robando.
De todo esto lo que mas me duele y preocupa es no tener ningun amigo,porque yo solo no puedo con mis problemas y no tengo a nadie que me apoye y si me sucediera alguna desgracia nadie me ayudaria, me veria totalmente solo y desamparado (bueno,ya me veo asi). Y si no tengo amigos es porque no congenio con nadie y se que sera muy dificil que encuentre algun amigo.
|
|
|
|
03-mar-2010
|
|
|
Será, yo tengo 28 tamb, tengo pocos amigos, aunque aveces siento q no tengo nada, no tego pareja, nunca la he tenido, virgen, no me siento comoda saliendo, y odio mi jale jejejeje. Tamos igual. :P
|
|
|
|
03-mar-2010
|
|
|
Yo en lo unico que me siento "afortunado" en esta vida es en los amigos.
Digamos que tengo muchos y mucha gente con la que poder contar, en cambio en el panoama sentimental y laboral 0.
|
|
|
|
06-mar-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por reia
Crees eso de verdad?? crees que las mujeres lo tenemos mas facil??? Permiteme que te discrepe compañero.... Soy mujer y algo mayor que tu, te aseguro que no es nada facil ser mujer con este problema.... Me hace gracia que alguien piense que las mujeres estamos ahi esperando a que los hombres se acerquen, en plan pasivo y que los hombres caen del cielo y los espantamos como si fueran moscones.... Las dos veces que he salido con alguien(pocas semanas, os imaginais porque, no?), tuve que dar yo el primer paso, roja, temblando, tartamudeando y todo lo demas.... me movio la desesperacion y el orgullo.... te aseguro que los dos mindundis, que no padecen ningun trantorno como yo, no tubieron narices a dar ellos el paso, y eso que los interesados eran ellos.... Asi que olé por los hombres normales y sus cojones (esto es sarcasmo, se nota no?) La realidad es que es jodido para todos, sin distincion de sexos.
|
he leido esto antes, los hombres (ignorantes) piensan que la mujer no tiene que hacer nada, "solo estar allí", (y lo escucho de personas "normales" sin ninguna fobia social). Para una mujer es mucho más dificil y mas bien diria que para los hombres todo este mundo esta refacil, a una mujer la insultan, la golpean, la humillan, en el peor de los casos la violan... total no vale nada... La mujer tiene que hacer mucho para ser respetada, tiene que enbellecerse y ponerse cosas incomodas para verse bien y si con todo eso la chica es poco atractiva, poco conversadora, timida, retraida...las tiene realmente dificil... no hay apoyo ni el propio hogar, la presión social y el que se pase los 30 y que no se ha casado, y que no tiene hijos, se quedó sola pobrecita, nadie se interesa por ella...entonces de donde sacan eso de que ellas "solo tienen que estar alli?". en cambio un hombre solitario, misantropo, uno que jamás se ha casado es hasta admirado... en fin cosas de la vida
|
|
|
|
06-mar-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por blueflower
he leido esto antes, los hombres (ignorantes) piensan que la mujer no tiene que hacer nada, "solo estar allí", (y lo escucho de personas "normales" sin ninguna fobia social). Para una mujer es mucho más dificil y mas bien diria que para los hombres todo este mundo esta refacil, a una mujer la insultan, la golpean, la humillan, en el peor de los casos la violan... total no vale nada... La mujer tiene que hacer mucho para ser respetada, tiene que enbellecerse y ponerse cosas incomodas para verse bien y si con todo eso la chica es poco atractiva, poco conversadora, timida, retraida...las tiene realmente dificil... no hay apoyo ni el propio hogar, la presión social y el que se pase los 30 y que no se ha casado, y que no tiene hijos, se quedó sola pobrecita, nadie se interesa por ella...entonces de donde sacan eso de que ellas "solo tienen que estar alli?". en cambio un hombre solitario, misantropo, uno que jamás se ha casado es hasta admirado... en fin cosas de la vida
|
No se de donde eres, pero eso que dices es una burrada. A alguien que la insultan, golean, etc ya sea hombre o mujer es un delito y nadie lo puede ver bien.
Por lo demas no llevas razon. Claramente la mujer tiene que poner de su parte pero, en general, un hombre es el que tiene que llevar la voz cantante.
Tu dices que una mujer poco atractiva, poco conversadora, timida, retraida lo tiene dificil, tu imaginate el mismo caso en un hombre. No lo tiene dificil, lo tiene imposible.
|
|
|
|
06-mar-2010
|
|
|
yo me encuentro sin amigos, tengo algo muy valioso que es mi familia, no tengo trabajo pero si un pequeno negocio propio que espero Dios primero seguir ya que en caso que no consiga trabajo puedo seguir en mi negocio para mi ha sido la solucion al problema de conseguir trabajo, pero conseguir pareja? eso si que es complicado con estos problemas de fobia social.
|
|
|
|
06-mar-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por gamurl
No se de donde eres, pero eso que dices es una burrada. A alguien que la insultan, golean, etc ya sea hombre o mujer es un delito y nadie lo puede ver bien.
Por lo demas no llevas razon. Claramente la mujer tiene que poner de su parte pero, en general, un hombre es el que tiene que llevar la voz cantante.
Tu dices que una mujer poco atractiva, poco conversadora, timida, retraida lo tiene dificil, tu imaginate el mismo caso en un hombre. No lo tiene dificil, lo tiene imposible.
|
es socialmente mas aceptable un hombre solitario que una mujer solitaria, y no es una burrada lo que digo, incluso un hombre callado resulta hasta sexy para muchas (no hablo solo de fobicos sociales). Como dije los hombres la tienen mas facil en todo sentido.
|
|
|
|
06-mar-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por blueflower
es socialmente mas aceptable un hombre solitario que una mujer solitaria, y no es una burrada lo que digo, incluso un hombre callado resulta hasta sexy para muchas (no hablo solo de fobicos sociales). Como dije los hombres la tienen mas facil en todo sentido.
|
Permitime discrepar tambien, estoy de acuerdo con lo que escribio gamurl, en especial con lo ultimo. Hasta las timidas, calladas, la tienen pero mucho mas facil que un hombre, de hecho todas las mujeres la tienen facil, no tienen que hacer nada para conseguir pareja. Hasta las mas feas y que no se arreglan tanto tienen algun hombre que les ande atras. Yo he hablado con mujeres con fs, casadas y con hijos. Decime si alguna vez hablaste o conociste a un hombre en las mismas condiciones?. No existe!!
En lo que si te doy la razon es en que si un hombre se queda soltero no es visto como algo tan grave como una soleterona. Pero eso no tiene nada que ver con quien la tiene mas facil al momento de ligar.
Por ultimo lo de que un hombre callado resulta sexy no se hasta donde puede ser cierto, sin embargo lo contrario si es cierto, muchisimos hombres prefieren una chica timida y calladita y eso si que es verdad y esta mucho mas comprobado que el caso contrario.
|
|
|
|
06-mar-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por AquiCorrentino
Permitime discrepar tambien, estoy de acuerdo con lo que escribio gamurl, en especial con lo ultimo. Hasta las timidas, calladas, la tienen pero mucho mas facil que un hombre, de hecho todas las mujeres la tienen facil, no tienen que hacer nada para conseguir pareja. Hasta las mas feas y que no se arreglan tanto tienen algun hombre que les ande atras. Yo he hablado con mujeres con fs, casadas y con hijos. Decime si alguna vez hablaste o conociste a un hombre en las mismas condiciones?. No existe!!
En lo que si te doy la razon es en que si un hombre se queda soltero no es visto como algo tan grave como una soleterona. Pero eso no tiene nada que ver con quien la tiene mas facil al momento de ligar.
Por ultimo lo de que un hombre callado resulta sexy no se hasta donde puede ser cierto, sin embargo lo contrario si es cierto, muchisimos hombres prefieren una chica timida y calladita y eso si que es verdad y esta mucho mas comprobado que el caso contrario.
|
Pues yo discrepo totalmente tambien, he oido a mas de una chica decir que le gusta cierto tipo porque es "callado", y yo misma se lo he oido a mi madre, adivina yo no hubiera nacido si ella no hubiera pensado asi, asi que no me resulta tan raro, mas bien no he visto chica timida con pareja ideal, mas que nada la escogen porque no queda otra y ella se deja, eso es humillante. La mujer no la tiene nada pero nada fácil, en cambio el hombre tiene muchas ventajas, de que si no las sabe usar es otro asunto, pero realmente el mundo está hecho a su medida, será porque ellos escriben las reglas no se... pero asi funciona
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |