No Registrado

lei que el novio de Olivia Newton John se habia hecho el muerto para irse a vivir a Mexico donde dicen llevaba una vida solitaria. Hay veces que me gustaria hacer lo mismo, irme a vivir donde no le importe a nadie. mi unico impedimento es como me mantengo para vivir.

me subscribi a este canal, a veces pienso llevar una vida primitiva, solo, sin ansiedad, burlas e insultos.

http://www.youtube.com/channel/UCAL3JXZSzSm8AlZyD3nQdBA

sybil_x

Bueno, lo que cuenta es la voluntad, yo siempre he sido ferviente creyente de que la voluntad ante todo es lo máximo que puede tener y diferenciarnos de un humano a otro o de un humano a un animal.
En sí es hacer lo que queramos más allá de irnos a vivir a X lugar para "empezar de 0", porque al final de cuentas de nada sirve que el personaje que dices se haya ido a México... para vivir en un país diferente al suyo! O sea, a lo que me refiero es que el objetivo no va a ser en sí como un post que hay por ahí de "un país para mudarme", como si mudándote tus problemas se terminaran, porque difícilmente será así, uno trae los problemas en la mente y la cosa no va por ahí.

La vida es complicada, vivir nadie nos pregunta si queremos nacer, tampoco le echaremos culpa a nuestros padres, pero es complicado, yo no me adapto, no me siento con sueños de "tener muchas mujeres, dinero, carros lujosos, una casa de oro y fama". Sería divertido por un tiempo, pero después vendría el bajón, lo sé porque así es esto, el éxito no se mide con un límite, se mide en parámetro a lo que la sociedad valora ¿y qué pasa cuando ya se es exitoso? ¿qué hay después de eso?
En conclusión, sería irónico llevar una vida primitiva por voluntad, puesto que se supone el humano evoluciono para dejar ello a un lado, pero es una interesante paradoja

Neville

El aislamiento social conlleva otros problemas, probablemente peores que los que tengas ahora.

sebasxtian

No creo que sea la "solución" a ningún tipo de problema; es algo así como huir de ellos por un tiempo. De hecho, hay una frase de Pessoa que me parece que viene al caso: «Yo mismo, que me ahogo donde estoy y porque estoy, ¿dónde respiraría mejor, si la enfermedad es de mis pulmones y no de los aires que me rodean?»

En todo caso, debo reconocer que la idea es muy seductora. Hay, por ejemplo, un fragmento de una película que se llama Ghost World, que, creo, lo condensa todo (minuto 3:41):


PS. Qué feo estoy escribiendo. Me siento torpe.
PS.2 ¿Cómo diablos debía poner el enlace para que un video, en una parte específica, quede incrustado en el foro?

Ciberamiga

Comparto esa idea... muchas veces la gente me tiene harta

Funámbula

La verdad es que es una idea terriblemente tentadora, pero supongo que tarde o temprano cualquiera terminaría por aburrirse o extrañar su vida anterior, y es entonces cuando descubriría que su escape no fue una ayuda sino todo lo contrario.

Creo que en realidad es una de esas muchas soluciones "parche" que se nos ocurren cuando estamos desesperados por no poder cambiar. Pero te digo por experiencia que buscar zonas de confort es lo peor que podemos hacer frente a la desesperación...

fantasmagoric

Esa serie de videos me recuerdan a la película "Into The Wild", y al libro "Walden: La vida en los bosques" de HD Thoreau. Muy recomendables si te atrae esa clase de romanticismo salvaje. Hasta parece que fue ayer que me encontraba en una situación similar a la tuya, me imaginación volaba con todo tipo de escaparates hacia una vida más simple y mejor, más natural y verdadera, pues lo que me ofrecía la realidad era en efecto, todo lo contrario. Viajar por todo el mundo como hippie, retirarme a una isla desierta a vivir de la naturaleza, convertirme en un monje shaolín, incluso la idea del budismo, todo aquello por más ridículo que parezca, fue verdaderamente opcional alguna vez en mi pensamiento. Pero por qué? Como dije antes, en efecto esta realidad no tenía mucho para ofrecerme. Comparada con las ideas románticas ofrecidas en los libros o películas que hablan del pasado, o de alguien que había vivido en el pasado, la vida parecía ser más sencilla (en cuanto a lo espiritual) que lo que nos está sucediendo hoy en día. De manera que intentar traerla al presente (esto es una constante en los libros de la nueva era) parecería ser lo más honorable y digno de hacerse. Pero no es así ya que esto es algo imposible, para eso tendríamos que dar marcha atrás en el tiempo y la evolución, algo comparable a intentar nutrirnos de un alimento ya digerido por nuestros intestinos. Basta darse cuenta de esto viendo como muchas personas intentan aplicar el budismo en esta época; si Buda viviera en estos tiempos debería consumir/producir para poder vivir, espiritualmente hablando se vería implicado en la destrucción pasiva o al menos la desvinculación con la naturaleza, se vería alienado con respecto al trabajo ya que tendría que trabajar en un empleo de los de estos días para poder vivir, sería espectador de las injusticias actuales sin poder hacer nada, y ya que su filosofía es la de tomar conciencia y no la de escapar como la entienden muchos, sentiría una especie de vacío existencial (una constante en estos tiempos) que le impediría alcanzar el estado de plenitud o nirvana. La solución siendo conciente de esto? Ninguna definitiva, creo que se llega a estar en plenitud por momentos, el arte ayuda mucho, haciendo las pases con la naturaleza siendo lo más minimalista posible (dentro de lo razonable) son algunas de las que se me ocurren ultimamente, pero escapar muchas veces te hace chocar miserablemente con la realidad. Saludos!
pd: no estoy muy seguro de nada en verdad, no me tomes muy en cuenta lo que digo.

mentelibre

Pasa que no es lo miemo budismo que que las enseñanzas de Buda, como no es lo mismo cristianismo que las enseñansas de Cristo.
Buda no trabajó en aquella epoca ni trabajaria en esta, mendigó en aquella época y medigaría en esta. Buda no era vendicador ni justiciero, las injusticias no ocupaban su pensamiento, ya que para Buda la vida en su totalidad es sufrimiento. A Buda lo que lo ocupaba era la destrucción de Ego, del YO, aniquilar el deseo, porque es eso lo que lleva al sufrimiento. El Nirvana es precisamente eso, es haber logrado la aniquilación del Yo, para volver a ser parte del todo.

Mas allá de eso, la moda del budismo en cierta gente es bastante imbancable.

fantasmagoric

Quizás yo confundí algunas cosas de entrada, o no haya entendido el verdadero concepto del budismo, como dije antes no creo estar seguro de nada. Pero creo que mendigar y acabar con el ego sería una tarea mucho más difísil sino imposible en tiempos modernos.
Hoy por hoy lidiar con el hecho de que formamos parte de un sistema que destruye el planeta y del que no podemos decir "son los otros que contaminan, yo no lo hago" es algo a lo que nos enfrentamos en estos tiempos, a diferencia de la gente del pasado, Buda por ejemplo. Quizás sus enseñanzas trasciendan cualquier tiempo y cualquier tempestad, sin embargo soy muy escéptico y en el siglo VI A.C no creo que se haya previsto siquiera hasta donde llegaríamos con la tecnología y la contaminación de hoy día, por eso me resulta poco creible que llevar sus enseñanzas a la práctica en la actualidad podría funcionar, no se si a alguien de la época le haya resultado. No obstante debería analizar mejor su contendio para ser más certero en lo que digo..