|
|
01-ago-2007
|
|
|
Vaya mierda, un colocao dueño de una secta de contactos alienígenas, queriendo dar clases sobre retraso mental. Y cree que con esos coñazos infumables se hace el listo. Sigue así, cualquier mongólico es un caso leve comparado contigo.
|
|
|
|
01-ago-2007
|
|
|
Practicar sexo da goce y tengo muy buenos recuerdos de cada vez que lo realizé. Si, entiendo que las religiones, adoptadas por la mayoría de los seres humanos, hicieron tabú y hasta prohibitivo "el sexo sin amor".
Ahora genera sentimientos. Cuando acabamos siento, generalmente, plenitud y si se alarga el orgasmo, más goce siento.
Lo apasionante es que sí, juegan la violencia y el placer ( las rosas tienen espinas ), pero una violencia aceptada, un dolor que envuelve y gratifica.
Entonces: ¿Que hay de malo en eso?
Yo no digo que practicarlo se vuelva costumbre o se estructure, pero cuando se tiene ganas, me gusta hacerlo con otra persona y en su defecto autosatisfacerms
Si profundizamos, todo acto que hace el ser humano es sucio, desde que se levanta hasta que se va a dormi. Piensenló!
Y en caso del amor y compartir, es cierto, por más que algunos tenemos rasgos de fobia social, no creo que sea algo impuesto con todas las persona, excepto que forcemos la patalogía, simplemente para tener una idenficación. "Ahi va el Fóbico Social" y hacemos lo imposible para mantener tal rótulo o patología impuesta por nosotros o por el psiquiatra.
Señores, podemos mutar de comportamientos, simplemente es que con algunas personas no sabemos como.
|
|
|
|
04-ago-2007
|
|
|
Saludos Fenixrojo, te hago un inciso extraído de "LA INSOPORTABLE LEVEDAD DEL SER" de Milan Kundera, uno de los mejores libros de todos los tiempos y auténtico Tratado sobre la condición humana: el símbolo del amor está en el dormir. Un hombre puede acostarse con muchas mujeres, pero solamente duerme con una. Con la persona que ama.
Quizás es un poco exagerado, pero el ejemplo del dormir significa el intimar, reflejando a la perfección lo que busco explicar. Yo no puedo compartir mi cama para dormir, me crea mucha inquietud, me molesta tener que soportar a alguien que me perturbe en mi descanso. Cualquier persona con fobia social entiende esto.
El sexo sin amor (dejemos el término así) significa únicamente una cosa, sin mayores aditivos ni mayores componendas. Se disfruta, pero tiene un final. Sabes que no vas a ir más allá de ese encuentro o encuentros. Incluso, como es mi caso, puedes (y vuelvo al libro) conseguir "una amistad erótica" con la que compartes ideas, apoyo en situaciones adversas, conversación y disfrute sexual, claro. Excluyendo todo tipo de compromisos que puedan mermar en la libertad e individualidad de la persona.
¿Podría este ser un modelo para tí?, no lo sé, tú verás. La pregunta que me haces sobre cómo dejar de sentir amor no tiene contestación. O, al menos, no contestación positiva en el sentido de darte una guía de como actuar. Yo no he dejado de sentir el amor.....lo que pasa es nunca lo he sentido, cosa distinta. No he desaprendido nada sino que no lo he aprendido. Creo que las cosas que aprendemos y aprehendemos en nuestra vida son difíciles que se nos vayan, a no ser que decidamos darle un giro completo a nuestra manera de entender las cosas.
La necesidad de ser amado o amada refleja que una persona tiene que recurrir a que la gente la tenga en una estima sublime, porque, en el fondo, todos nos sentimos poca cosa. Cambiar eso nos lleva a sublimarnos nosotros mismos, a sabernos que somos válidos independientemente de lo que opinen de nosotros en otros lares. Sin la carga de las emociones uno se siente más liviano para poder disfrutar de las cosas quitándole mucha trascendencia estúpida. Ejemplo de ello es el sexo sin amor.
PD: Si quieres te paso mis coordenadas, te ofrezco sexo sin ningún tipo de amor que lo joda (aunque suene contradictorio, ) . Es broma, no te me enfades .
|
|
|
|
05-ago-2007
|
|
|
¿Atacado?, ¿Me siento atacado cuando uso el corrector del Word? En el fondo eres eso, una **** enciclopedia parlante, que se ha vuelto loco como don quijote, tu vida parece sacada de una novela, pero de una novela negra, ceniza, escrita por alguien solitario, sin amigos, hundido.. que paga a una **** para quemarle los pezones y viene a contarlo en un foro de desesperados como una superación... ¡¡¡Me da la risa!!!
Y ahora trata de enmendarlo, busca sustento en Milan Kundera, comelele la ***** a los muertos que de tanto leer quizas te regalen un cerebro nuevo... o una vida nueva.
Eres un fracasado, te lo digé, acelera tú declive, comprate una escopeta y haz lo que siempre has soñado y no has tenido huevos de hacer, cagao. Si te respondí amablemente era para que me dieras bola ¿No ves que me rio de ti todo el rato?
En el fondo me das pena porque se que tengo razón. Corrigeme las faltas por favor, eso te hará feliz. Animo! Sigue chupando pollas.
Fenixrojo fue la afortunada??
|
|
|
|
05-ago-2007
|
|
|
Cita:
Iniciado por SpikeSpiegel
¿Atacado?, ¿Me siento atacado cuando uso el corrector del Word? En el fondo eres eso, una p*** enciclopedia parlante, que se ha vuelto loco como don quijote, tu vida parece sacada de una novela, pero de una novela negra, ceniza, escrita por alguien solitario, sin amigos, hundido.. que paga a una p*** para quemarle los pezones y viene a contarlo en un foro de desesperados como una superación... ¡¡¡Me da la risa!!!
Y ahora trata de enmendarlo, busca sustento en Milan Kundera, comelele la ***** a los muertos que de tanto leer quizas te regalen un cerebro nuevo... o una vida nueva.
Eres un fracasado, te lo digé, acelera tú declive, comprate una escopeta y haz lo que siempre has soñado y no has tenido huevos de hacer, cagao. Si te respondí amablemente era para que me dieras bola ¿No ves que me rio de ti todo el rato?
|
Lo que usted diga, Señor de los Salchichones, se nota que está más cabreado que un mandril impotente .
¿Esto es una oferta?. ¡Me siento halagado!!! . A lo mejor te la quemo....(tampoco se pierde mucho ).
¿Según tú no pagué a una ****?, ¿esta pregunta a qué viene?. Eres bastante miserable.
|
|
|
|
22-sep-2009
|
|
|
Hola, la verdad es un tema muy interesante, en mi opinion deberiamos dejar de intentar psicoanalizar a nihilista, es su vida y si el dice estar conforme asi bien por él. Hay muchas cosas en esta vida que no vamos a entender y eso se debe a que cada quien tiene sus vivencias y experiencias, y de acuerdo a ello actua.
Yo por mi parte coincido en que se puede disfrutar del sexo sin amor, a mi particularmente me resulta mucho mas comodo, en el sentido de que no quedo ligada afectivamente a esa persona.
Ahora no quiero que me malinterpreten, yo creo en el amor, si hago bien o mal no lo se, pero he tenido epocas en las que disfrutaba mucho de mi soledad y no queria verme ligada a nadie, entonces si me gustaba un chico estaba con él, no me sentia dennigrada como dijeron por ahi, ya que el sexo es algo natural y tanto hombres como mujeres lo practicamos, quizas a algunos hombres les suene agresivo y desmoralizador que alguien diga que tiene sexo sin amor con una mujer, pero las mujeres tambien tienen sexo sin amor con hombres.
En mi caso, no soy de esas que enamoran y engañan, yo dejo las cosas bien claras desde un principio, ademas nada me molesta mas que, un tipo diciendome que me quiere despues de la primer noche de sexo, yo no soy nihilista pero esas exageraciones me dan asquito, no entiendo como alguien puede querer de un dia para el otro a alguien que solo vio una vez, en todo caso deberia cambiar de palabra, quizas un "me caiste bien" o "me gustas" suena menos agresivo.
El asunto es que yo tengo mis epocas en que disfruto mi soledad, estoy demasiado tranquila como para buscarme un rollo de aquellos que significa lidiar con un amor.
Yo se que diran que no todas las relaciones son malas, y es cierto, pero cuando se tienen muchas malas experiencias a veces vale mas el famoso "mejor sola que mal acompañada" lo cual no quita tener relaciones sexuales.
El hecho de que no haya compromiso da mucha paz, en el sentido de que una va, se acuesta y adios, no me quedo en mi cama deshojando margaritas mentales: "me querra de verdad? "no me querra de verdad?" "me sera infiel?" "no me sera infiel?" etc... yo se que quizas diran que me pasa por desconfiada, por creer que seran todas las relaciones iguales y puede que asi sea, pero en el momento yo estoy tranquila y eso es indiscutible, que luego sienta deseos de estar con alguien o me llame mucho la atencion una persona como para querer tener algo serio esta bien, yo no estoy cerrada a esas posibilidades, de hecho no estoy cerrada a superar mis sentimientos de desconfianza residuo de mis experiencias pasadas.
Pero a lo que voy es a que lo que propone nihilista lo entiendo, yo tuve de esas epocas y sentia mucha tranquilidad y alivio, vale decir ademas que da seguridad ya que en una relacion de pareja se da cierta incertudumbre ya que solo controlamos nuestros actos, pero no los del otro, en cambio cuando una no tiene nada serio se tiene absoluto control de la situacion, es decir, te veo cuando YO quiero, te llamo si YO tengo ganas sino no, etc.
Diran que hay que confiar y es cierto, yo misma lo digo, si salgo con alguien o salgo y confio, o salgo y desconfio y por ende soy un manojo de ansiedad o directamente me quedo sola.
Yo opto por superarme obviamente, si amo a alguien trato de estar bien y no desconfiar sin motivos, pero cuando quiero estar sola, lo estoy y que no me vengan con que en indispensable amar para el sexo y sino no sirve, simplemente depende de lo que una quiera en un momento determinado, si se quiere un novio es obvio que el sexo sin amor deja sensacion de vacio, pero si se quiere soledad y tranquilidad el sexo sin amor es lo ideal.
Por lo menos asi fue en mi caso, no siempre se vive pensando en enamorar, durante la vida una persona quiere o busca cosas distintas, experimentar, hacer del amor algo indispensable como respirar me suena a busqueda desesperada del otro, lo cual suena mas a "necesitar" o "depender" de otro, lo cual me parece un mal comienzo para una relacion. En fin, es solo mi opinion, saluditos, muy interesante el debate.
|
Última edición por chicachic; 29-sep-2009 a las 15:38.
|
|
|
29-sep-2009
|
|
|
Déjalo adela_blues, no te molestes...me temo que Nihilista nos ha dejado, ha pasado a mejor vida ya....RIP. ...de todos modos, el tiempo lo dirá...
chicachic, me pareces una tía muy sensata y me agrada mucho leerte siempre que nos cruzamos o abres algun topic/tema ...pero por favor, trata de facilitarnos la lectura, a todas las personas que nos interesa leer lo que escribes (repito me incluyo entre ellas sin pensarlo) y espacia un poco, dividiendo tu exposición.
Creo que si alguien no te conoce y ve un post como este, lo que hará es sencillamente descartar automáticamente leerlo por incomodidad....y eso no me parece que te haga justicia, pues tus posts siempre son opiniones muy ecuánimes y deduzco, pueden ser muy valiosas para otras muchas personas.
De veras te digo, sin pretender adularte innecesariamente, que en mi opinión, se echa en falta usuarios como tu, y no es justo que esto ocurra.
Con respecto a lo que dices, opino igual...el sexo sin amor no te "engancha/amarra" a esa persona, y se puede disfrutar como experiencia alternativa a la entrega emocional mutua (es decir, no hay compromiso), y también entiendo, que esta actividad es vacía y hay etapas en la vida, sobre todo cuando un@ se va haciendo más y más mayor, en las que se demanda algo más profundo y contructivo que sin lugar a dudas, te va edificando como persona.
|
Última edición por Abbott; 29-sep-2009 a las 05:20.
|
|
|
29-sep-2009
|
|
|
Hola abbott, es muy cierto lo que decis, reconozco que lo veo y hasta a mí me da flojera leerlo , es que cuando empiezo a escribir me embalo y no me detengo demasiado a ver, luego deberia hacer eso pero veo lo largo que es y si parece un cumulo de letras jajaja voy a intentar escribir mas espaciado como vos decis, gracias por el consejo!!
|
|
|
|
14-ene-2010
|
|
|
Siento si resucito el tema, ya que la última respuesta es de hace ya.
Bueno, en algunas partes concuerdo con Nihilista
Cita:
Iniciado por Nihilista
El amor representa ese sentimiento ingenuo, imbécil, vacuo y moralista que todo lo castra. Sin amor ves a la persona tal y como es, le quitas todo el ropaje (nunca mejor escrito... ) de mentiras y paranoias que has metido en tu cabeza.
|
En eso coincido. El amor es muy bonito, cierto, pero también es, como dice Nihilista, imbécil, vacuo, ingenuo, etc... Tampoco creo que esto sea negativo, puesto que así es el amor. Todos nos hemos enamorado, y cuando lo hacemos, parecemos estar antontaos y "cegados". ¿Cegados por qué? en mi sincera opinión, porque no vemos lo que hay realmente: una persona con sus muchos defectos y también sus virtudes. El amor está bien, pero creo que ver sólo las virtudes de alguien no... porque te equivocas, y luego pasa lo que pasa: te das con el canto en los dientes.
Yo me he enamorado fuertemente... y, puedo asegurar, que nunca he divinizado a nadie, en el aspecto de envolver a esa persona en un aura de perfección, que ni de lejos la alcanza.
No estoy exponiendo al amor como a algo racional, porque no lo es. Pero creo que se puede amar a alguien viendo sus defectos, no "cegándote" y considerando a esa persona de perfecta. Es más, puedes enamorarte de sus defectos.
Cabe decir que eso de "pura relación pornográfica" me parece demasiado frívolo. Eso es cierto si sólo buscas sexo, pero si te enamoras o buscas una relación seria... no creo que sea sólo una "pura relación pornográfica". Seamos realistas, tarde o pronto llega ese alguien que te cala... (o esos alguienes, en esta vida pasa más de uno ).
Reitero: siento resucitar el tema, no lo había visto y quería aportar mi opinión.
|
Última edición por Floraa; 14-ene-2010 a las 00:56.
|
|
|
14-ene-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Floraa
En eso coincido. El amor es muy bonito, cierto, pero también es, como dice Nihilista, imbécil, vacuo, ingenuo, etc... Tampoco creo que esto sea negativo, puesto que así es el amor. Todos nos hemos enamorado, y cuando lo hacemos, parecemos estar antontaos y "cegados". ¿Cegados por qué? en mi sincera opinión, porque no vemos lo que hay realmente: una persona con sus muchos defectos y también sus virtudes. El amor está bien, pero creo que ver sólo las virtudes de alguien no... porque te equivocas, y luego pasa lo que pasa: te das con el canto en los dientes.
Yo me he enamorado fuertemente... y, puedo asegurar, que nunca he divinizado a nadie, en el aspecto de envolver a esa persona en un aura de perfección, que ni de lejos la alcanza.
|
Entonces, no creo que te hayas enamorado, stricto sensu. Tendrás otra clase de sentimientos, pero no amor. Ojo, que no sentir amor por una persona, no significa que no puedas establecer una relación de tipo romántica-sentimental; es más yo sostengo (lo sostenía hace años y no cambio de opinión como alguna veleta de por aquí ) que es lo más positivo para una persona con las inseguridades que tiene debido a su fobia social.
Cita:
Iniciado por Flora
No estoy exponiendo al amor como a algo racional, porque no lo es. Pero creo que se puede amar a alguien viendo sus defectos, no "cegándote" y considerando a esa persona de perfecta. Es más, puedes enamorarte de sus defectos.
|
Puro lirismo, no por ello más veraz, pero queda tierno .
Cita:
Iniciado por Flora
Cabe decir que eso de "pura relación pornográfica" me parece demasiado frívolo. Eso es cierto si sólo buscas sexo, pero si te enamoras o buscas una relación seria... no creo que sea sólo una "pura relación pornográfica". Seamos realistas, tarde o pronto llega ese alguien que te cala... (o esos alguienes, en esta vida pasa más de uno:).
Reitero: siento resucitar el tema, no lo había visto y quería aportar mi opinión.
|
Interesante lo destacado en negrita, según tú, ¿se puede amar a más de una persona? Convengamos, por tanto, que la concepción tradicionalista del amor es bastante falsaria y tiene mucho de demagogia con tintes posesivos. No me voy muy lejos: para muestra un botón en un tema publicado aquí al lado. ¿Los celos (y en el caso de la gente con FS, con más razón) provocan ansiedad o es el amor el que nos nubla la mente?
|
|
|
|
|
|
|