 |
|
02-ene-2012
|
|
|
El asesino de Noruega y Bin Laden eran tímidos, con eso lo digo todo
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
porsupuesto . es mas en el perfil de un asesino en serie, hay un grade narcisismo, una personalidad trastornada compulsiva un nivel de esquizofrenia y ademas sociopatas
odian a la gente y todo eso PASA!!!!!!! todos nosotros tenemos eso ahora bien por que no salimos a la calle a dejar la crema ?? por que en nuestro cerebro hay una corteza la cual impide que no exista accion entre un pensamiento asesino y la determinacion a matar es decir. sentimos ganas de destruir mas no lo hacemos por que nuestra corteza cerebral esta constituida de forma tal para que no se produsca el incidente
el asesino por lo general ha tenido en un infancia un golpe o algo que en esa corteza cerebral no lo lo tiene es por eso que puede matar y no sentir un leve remordimiento
vean escala de maldad en el discovery channel.por otro lado mucho de ellos fueron torturados por sus madres...es muchos casos y abusados sexualmente
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Estepario
porsupuesto . es mas en el perfil de un asesino en serie, hay un grade narcisismo, una personalidad trastornada compulsiva un nivel de esquizofrenia y ademas sociopatas
el asesino por lo general ha tenido en un infancia un golpe o algo que en esa corteza cerebral no lo lo tiene es por eso que puede matar y no sentir un leve remordimiento
vean escala de maldad en el discovery channel.por otro lado mucho de ellos fueron torturados por sus madres...es muchos casos y abusados sexualmente
|
Por dios queréis dejar de leer tonterías en internet que os vais a volver locos.
Cada perfil de un asesino en serie en completamente diferente al de otro que comparten rasgos si,que son iguales no.
Todos los asesinos en serie no son psicópatas y todos los psicópatas no son asesinos,la psicopatía es un desorden en la personalidad empieza a mostrarse en edades muy tempranas,la psicopatía no es igual que la sociopatia,muchos asesinos en serie tienen varios desordenes que se solapan entre ellos.
Narcisismo,comportamiento compulsivo,esquizofrenia no tiene nada que ver una cosa con otra.
Lo otro que mencionas todavía ni tiene validez medica se trata de experimentos hechos en las cárceles americanas con presos condenados por diversos delitos de gravedad se les sometió a un scaner y se vio que tenían una lesión neurológica en el área prefrontal del cortex cerebral donde reside la empatía que es el único rasgo que comparten todos sin excepción los psicópatas,pero la mayoría de estos sujetos que participaron en el experimento no recordaban haber sufrido un golpe en esa zona y además posteriores pruebas demostraron que los que estaban diagnosticados de psicopatía tenían los huesos intactos así que empezaron a investigar la teoría genética,que para la mayoría de profesionales en el campo es una idiotez,aunque hay casos como la gente que de nacimiento tienen un fallo en las neuronas espejo que actúan en la empatía algunos asesinos en serie tenían esa fallo yo lo tengo y no mate a nadie.
El problema de los asesinos en serie y psicópatas es que no nacieron así la sociedad les hizo así no se educa solo en casa sino también en la escuela la mayoría tuvo infancias atroces y nadie les ayudo,una persona con psicopatía teniendo una terapia adecuada puede vivir en la sociedad perfectamente.
Y la escala de maldad del doctor Michael Stone solo muestra los 22 grados de maldad de un asesinato.
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Los psicópatas no son infelices, porque no tienen esa capacidad de sufrimiento. Cuando se relacionan con la gente, es por un interés oculto u oscuro y no para llenar ningún vacío existencial. Desgraciadamente, quienes padecemos problemas de FS sentimos infelicidad y vacío (sino todo el tiempo, en muchos momentos de nuestra vida).
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Emily26
Por dios queréis dejar de leer tonterías en internet que os vais a volver locos.
Cada perfil de un asesino en serie en completamente diferente al de otro que comparten rasgos si,que son iguales no.
Todos los asesinos en serie no son psicópatas y todos los psicópatas no son asesinos,la psicopatía es un desorden en la personalidad empieza a mostrarse en edades muy tempranas,la psicopatía no es igual que la sociopatia,muchos asesinos en serie tienen varios desordenes que se solapan entre ellos.
Narcisismo,comportamiento compulsivo,esquizofrenia no tiene nada que ver una cosa con otra.
Lo otro que mencionas todavía ni tiene validez medica se trata de experimentos hechos en las cárceles americanas con presos condenados por diversos delitos de gravedad se les sometió a un scaner y se vio que tenían una lesión neurológica en el área prefrontal del cortex cerebral donde reside la empatía que es el único rasgo que comparten todos sin excepción los psicópatas,pero la mayoría de estos sujetos que participaron en el experimento no recordaban haber sufrido un golpe en esa zona y además posteriores pruebas demostraron que los que estaban diagnosticados de psicopatía tenían los huesos intactos así que empezaron a investigar la teoría genética,que para la mayoría de profesionales en el campo es una idiotez,aunque hay casos como la gente que de nacimiento tienen un fallo en las neuronas espejo que actúan en la empatía algunos asesinos en serie tenían esa fallo yo lo tengo y no mate a nadie.
El problema de los asesinos en serie y psicópatas es que no nacieron así la sociedad les hizo así no se educa solo en casa sino también en la escuela la mayoría tuvo infancias atroces y nadie les ayudo,una persona con psicopatía teniendo una terapia adecuada puede vivir en la sociedad perfectamente.
Y la escala de maldad del doctor Michael Stone solo muestra los 22 grados de maldad de un asesinato.
|
estoy desacuerdo , primero no aclaraste nada solo objetaste mi argumento
he leido estudios de psicopatas sexuales que fueron normales pero vivieron en un ambiente muy precario de standar social vulnerable el cual lo somete a ver cosas que pudieron provocar un sindrome post traumatico en cuanto a la regulacion de sus vision en cuanto a lo sexual
un niño por ej sorprende a su madre con su tio teniendo relaciones en la cama de su padre en pleno acto el niño de 6 o 8 años esta comprobado que eso provoca un quiebre en su eje que regula la personalidad... no es necesario que tenga un quiebre en el cerebro yo hice alusion al programa ya que me parecio algo que puede ser valido que sea una idiotez . es completamente subjetivo los especialistas pueden hacer estudio y mas estudios y no llegar a un carajo...el asesino el sociopata el pedofilo pueden llevar su carga en su genetica, esa genetica puede ser gatillada el ejemplo de los maniacos del martillo de ukrania cuyo documental esta en el intenet , eran unos pendejos que les gustaba matar animales y se desarrollaron con una influencia de la nueva ola occidental que vino cuando dejaron el comunismo revistas peliculas videos gore de ejecuciones eso te va dejando mal de la cabeza al larga el caso del canibal de rutenburgo que se comio a su novio por que el queria ser deborado y asi muchos mas todos con infancias torturantes el austriaco que tenia a su hija encerrada en su casa un violador el tambien cuando chico la madre lo jodio .el asesino organizado es el mas peligroso es un depredador es otro nivel por eso la escala
y te digo el asesino puede nacer asi ya que viene con eso en la genetica o lo hacen para que se haga...puede que venga con eso en supersonalidad pero un estimilo externo pueda hacer que explote y se desarrolle esa caracteristica
todos somos asesinos potenciales eso esta clarisimo
aqui te dejo un docu
http://psicologiaycriminologia.blogs...mentos-tv.html
pd y si el NARCISMO ES UNA CUALIDAD MUY CLARA Y MUY FEHACIENTE EN UN ASESINO.. acaso el acto de tener poder sobre tu victima y torturarla a merced no es un acto de narcizismo extremo? imagina cuantos rollos mentales tiene que pasarse el tortutador como debe ser el nivel de abstraccion..
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Estepario
estoy desacuerdo , primero no aclaraste nada solo objetaste mi argumento
todos somos asesinos potenciales eso esta clarisimo
pd y si el NARCISMO ES UNA CUALIDAD MUY CLARA Y MUY FEHACIENTE EN UN ASESINO.. acaso el acto de tener poder sobre tu victima y torturarla a merced no es un acto de narcizismo extremo? imagina cuantos rollos mentales tiene que pasarse el tortutador como debe ser el nivel de abstraccion..
|
Mira no tengo ganas de discutir ni contigo ni con nadie y menos sobre este tema.
Te cite a ti porque tu argumento me saco de mis casillas.
No necesito ver documentales ni leer nada en internet tengo muy claro lo que es un psicópata y lo que no cosa que a mi juicio tu y muchos de los que opinaron en este tema no.
La psicopatía es muy amplia no están hechos igualitos como clones, si no te gusta lo que escribí y lo que escribo muy simple no lo leas.
Busca la definición de narcisismo.
Un torturador es un sádico que disfruta con el sufrimiento ajeno eso no es narcisismo.Y no es nivel de abstracción…un psicópata le mueven las pulsiones así que no estaría nada abstraído a la hora de cometer su crimen porque estaría recreando su fantasía y como es un sádico no puede abstraerse de que le sirve no disfrutaría del dolor de su víctima…un psicópata mata para recrear una fantasía y sigue matando porque la realidad nunca superara a la fantasía.
Según tu opinión todos somos asesinos potenciales vale pero un asesino,tiene que cometer mas de tres crímenes en un determino periodo de tiempo para ser considerado un serial killer y este a su vez puede ser un psicópata o no.
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Emily26
Mira no tengo ganas de discutir ni contigo ni con nadie y menos sobre este tema.
Te cite a ti porque tu argumento me saco de mis casillas.
No necesito ver documentales ni leer nada en internet tengo muy claro lo que es un psicópata y lo que no cosa que a mi juicio tu y muchos de los que opinaron en este tema no.
La psicopatía es muy amplia no están hechos igualitos como clones, si no te gusta lo que escribí y lo que escribo muy simple no lo leas.
Busca la definición de narcisismo.
Un torturador es un sádico que disfruta con el sufrimiento ajeno eso no es narcisismo.Y no es nivel de abstracción…un psicópata le mueven las pulsiones así que no estaría nada abstraído a la hora de cometer su crimen porque estaría recreando su fantasía y como es un sádico no puede abstraerse de que le sirve no disfrutaría del dolor de su víctima…un psicópata mata para recrear una fantasía y sigue matando porque la realidad nunca superara a la fantasía.
Según tu opinión todos somos asesinos potenciales vale pero un asesino,tiene que cometer mas de tres crímenes en un determino periodo de tiempo para ser considerado un serial killer y este a su vez puede ser un psicópata o no.
|
de nuevo estoy en desacuerdo contigo
lee un poco, e informate mejor antes de disparar voy a volver a en un par de horas y espero que me tengas algo concreto para callarme la boca..
http://www.centrologpsic.com/persona...s/2-3-13-3.htm
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Estepario
|
Que puedes estar en desacuerdo las veces que te de la gana.
Por mi como si vuelves en un par de horas o 5 minutos mi opinión es la misma igual el que tiene que leer mas eres tu,pero leer libros relacionados con lo que estamos hablando.
Yo callarte la boca  lo que me faltaba por leer ya aquí si quieres te callas y sino sigue gastando saliva perdón desgastaste los dedos tecleando.
|
|
|
|
|
|
|
02-ene-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por andrestrozado
trato de ponerme en el lugar de un psicopata,asesino serial,terroristas,etc,etc y puede que estos antisociales hayan tenido esa fobia social que la mayoria del foro tiene,no digo que en este foro exista uno de esos,ni que yo lo soy,solo que la unica diferencia que nos separa de ellos esque ellos se atrevieron a pasar el limite de lo normal,nose si ustedes en algun momento han pensado(motivados por lo aburrida y rutinaria que es la vida)aunque sea unos segundos en hacer algo que saben que si lo hacen ya nada seria igual,por ese motivo puede que comprenda a ciertos antisociales y antes de juzgarlo como lo podrian hacer personas comun y corriente(o mas bien dicho una persona que no tenga fobia social)como pudo llegar a eso,de fobico social a un antisocial( mi entender son dos terminos distintos) con tendencia a psicopatear.
esperemos no llegar a terminar como a ellos
el primer analisis que hize fue porque norman bates( a mi entender un fobico social cuando esta en estado normal, con transtornos de personalidad que le produce matar a personas sin uso de razon) llego a lo que llego xd |
Hola:
No, mira, nada que ver, en mi opinión un FS y un psicópata son polos opuestos, el psicópata presenta poco o nulo malestar ante situaciones emocionales estresantes mientras que el FS tiende a sentirse mal ante situaciones triviales y reacciona de forma exagerada y desadaptativa, ya sea huyendo o atacando, pero no por eso va a ser un psicópata, la psicopatía es un trastorno mucho más grave y peligroso.
|
|
|
|
|
|
|
31-ene-2013
|
|
|
Cita:
Iniciado por andrestrozado
trato de ponerme en el lugar de un psicopata,asesino serial,terroristas,etc,etc y puede que estos antisociales hayan tenido esa fobia social que la mayoria del foro tiene
|
Vamos que a los de Al Qaeda, ETA y Setiembre Negro, no me los imagino sonrojados y temblorosos porque alguien les preguntó la hora en la calle. ¿Fobia socia y terrorismo? Absurdo. En cuanto a los psicópatas, ya nacieron así. El mito de que los psicópatas matan obligatoriamente, es falso. La mayoría nunca mata. Cualquiera puede ser uno de ellos, hasta tu hermano. Esta gente se desenvuelve muy bien en el área de los negocios y las corporaciones, allí es pan de cada día pasar por encima de los demás para lograr tus objetivos. Vivimos en una sociedad psicópata, no porque muera mucha gente, sino por la total falta de empatía hacía los demás, porque a las mentes que están detrás de los grandes poderes económicos, no les importa dejar a millones en la calle, hacen lo necesario sin remordimiento, para mantener su estatus.
Es triste y jodido que la gente del común, piense que somos psicópatas o amenazas en potencia. Esto ha sido alimentado por el hecho de que los perpetradores de masacres en colegios y universidades eran unos solitarios. Y no solo la gente "normal" piensa así, algún forero imbécil también ha dicho que los fóbicos sociales son un peligro y es justo que la gente se aleje de ellos.
Muchos psicópatas son estupendos para relacionarse con los demás y sobresalir, ¿la extroversión también es un primer paso para salir a cometer crímenes?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
