Caffeina

Es posible que con esto esté frivolizando sobre conceptos bastante más complejos de lo que pueda ser capaz de desarrollar, pero me gustaría escuchar vuestras opiniones.

Hace años me plantée esta pregunta: Es mejor ser feliz o ser libre?

Para mí la felicidad es un estado prolongado y más o menos estable de bientestar y equilibrio en todas las facetas de la vida de una persona. La felicidad sólo debería ser válida cuando uno mismo la busca y la encuentra a través de sus elecciones; la "jaula de oro" es lo peor que podemos encontrar como individuos porque es un bienestar prefabricado que nos impide ver alternativas.

Hay que ser libre aunque nos duela?
Hay que llevar nuestras decisiones hasta las últimas consecuencias, aunque nos genere angustia, dolor y malestar?

zark

Por supuesto! Como decia aquel anuncio de doble malta o algo aci. Ame ese anuncio... Deberias mirartelo Todo o nada Volt Damn doble malta *-*

dadodebaja36036

Pero tu dices que la felicidad y la libertad son cosas opuestas???

No entiendo tu punto, cómo elegir una o la otra?

fsynyster14

ser feliz.

dadodebaja27072

La libertad es el diamante, es la felicidad, es la paz, es el amor. Cuando no existen lazos y uno es libre, la felicidad emerge como una flor.

Intenta sentirte en mundo donde tienes toda la libertad. Al salir a la calle podrías sentir que todo es posible para ti, que nadie te juzgará, ni tu propia mente. ¿ no serías feliz?.
Sin libertad la felicidad es mucho más intermitente, existe cuando la libertad aparece. No puede existir la libertad plena por la dualidad del ser humano, pero si puede sentirse de forma más amplia con una vida donde existan los mínimos compromisos, lazos, sogas, cadenas.

Es mi punto de vista.
Suerte en esta búsqueda!.

Wobie

Yo no empecé a ser feliz hasta que empecé a ser libre, creo que con esto te lo digo todo. Concretamente fue al cumplir los 18 años que pude comenzar a hacer lo que realmente me gustaba sin tener que hacer caso a las constantes negativas de mis padres. Y hoy en día, 3 años después de aquello soy bastante feliz y me considero bastante libre, así que en mi caso estos dos términos van dados de la mano.

angelcaido

La felicidad esta en ser libre, pero ser libre no siempre te hara feliz

Pienso que la felicidad es un concepto muy complicado, cada quien tiene sus propias interpretaciones, si con ser libre fueramos felices, entonces viviriamos como hermitaños en cuevas o al aire libre lejos de la civilizacion y eso no me parece sea razon parser feliz, a lo q voy es q aunq nos libremos de nuestras carceles mentales (q es la mayor razon de nuestra infelicidad de nosotros) tendremos que estar supeditados de una u otra manera de otras personas, sujetos a sus opiniones, si somos ofertantes. Ni qe se diga si estamos comprometidos, vienen los hijos, tambien el jefe y los clientes q ya nombre.

nunca vamos a ser cienporciento libres ni tampoco cienporciento felices

Maleducada

"si vas en busca de la felicidad hay algo seguro: no vas a lograrla.
La felicidad es siempre un derivado, no la consecuencia directa de una búsqueda.
La felicidad no se puede practicar, sólo se puede permitir, porque no la creas tú. Todo lo que creas es más pequeño que tú.
La verdadera felicidad se da en un estado de dejarse llevar"
Creo que esto es de Osho.

Yo también relaciono la felicidad con la libertad. Cuando tengo miedo, cuando me ato, o cuando dejo que las circunstancias me limiten tiendo a ser infeliz. Y cuando soy feliz suele ser en los momentos en los que elijo con libertad, cuando puedo dejarme llevar, fluir.
Para mi la felicidad son esas etapas de la vida en las que te sientes en paz, satisfecho y, en general, tienes sentimientos positivos. Si la felicidad fuera un fruto de tus elecciones los bebés no serían felices. E irónicamente, los bebés y los niños tienden a serlo. Y no porque no sean libres, si no porque viven mucho más conectados a sí mismos, no se limitan tanto con "deberías" con "futuros", etc.

Y luego hay otra cosa, en la libertad entra la posibilidad de cambiar de opinión. Si te atas a una decisión hasta las últimas consecuencias, aunque duela, te angustie y te genere malestar estás siendo realmente libre?
Es difícil hablar de estas cosas de una manera tan genérica. Evidentemente libres, en realidad somos siempre, otra cosa es, y es a lo que yo me refiero en el fondo, que encaminemos nuestras elecciones hacia lo que son nuestros deseos más íntimos, lo que creemos que nos va a hacer bien o que, por el contrario, no lo hagamos.

Nihilista

Es una disyuntiva imposible para mí . No creo que se pueda ser feliz sin ser libre, ni viceversa, aunque haya quienes se vanaglorien de estar felices, pese a vivir subyugados. El aprendizaje del esclavo es inescrutable.

Coincido bastante con la definición .

El dolor de, por ejemplo, una ruptura con algún amigo o familiar conlleva una liberación de las cargas ínsitas de esas relaciones. Dura lo que dura, a la larga se está mucho más feliz habiendo tomado una decisión difícil, pero adecuada.

Masoquismos, los justos. Actuar contra uno mismo es siempre una decisión equivocada. Si eliges estar siempre lleno de angustia es diáfano que cometes un error. Otra cosa es pensar que optar por una vía, genera angustia, dolor y malestar porque es cómo nos lo hacen creer, aunque, sin embargo, a ti ello te produzca satisfacción a medio y largo plazo .

espiritulibre

Pienso que yo no puedo ser feliz sin ser libre. Mi felicidad ahora ocurre en momentos puntuales y estos son aquellos es los que mis alas campan a sus anchas. Si siempre tuviese libertad, mi felicidad sería continua. El problema es que esta sociedad no nos deja ser del todo salvajes, siempre nos ata con alguna de sus normas o costumbres.

Los vacíos que siento ( o sentimos) la mayor parte de las veces se deben a que teóricamente tenemos que comportarnos de x manera para encajar en lo que la sociedad dictamina que es lo correcto.