|
|
02-jul-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por lemming
Bueeeeno....aceptamos barcooooooo, pero entonces... ya no estamos hablando de..acariciar las nubes junto a las alas de una mariposa....., estamos hablando sencillamente de sexo pírrico
|
Ay...lemming, una de dos, o no me has leído bien, o es que puedes orgasmear sin tocarte el miembro ni que te lo toquen, lo cual dicho sea de paso también es una rareza.
Cita:
punto 1-¿Para hacerme el interesante, dices?? Ohhh, no, no....Dios me libre.....!!! , de hecho, ya me está dando un cierto noseque el referirnos tan a esto.... aqui en un sitio tan público... tu imaginate que alguien nos viera, que pensaria, mmh;)?.
|
Siéntete libre, aquí nadie nos conoce .
Cita:
Pienso, de todos modos, que en el fondo se trata de no considerar el sexo como algo ajeno a ti, algo externo, algo apartado, sino...como una capa mas de ti... igual que tu respiración, tu imaginación o tu caminar; integrarlo en tu persona.
Pero no se trata tampoco de aprender a respirar (como dices tu) sino..mas bien, creo, de.. entre otras cosas, estar dispuesto a controlar la respiración, controlar tus pensamientos, redigir tus energias, eliminar imagenes inecesarias que circulen por tu mente, generar una atmosfera de armonia, relajarse, concentrarse, y sobretodo.... aprender a contar....impulsos... , y hasta aqui puedo leer.
|
Bueno, ayer hice lo que dices y no pude, vamos, algo debo estar haciendo mal.
Cita:
punto 2.- tiene alguna relación, pero......lo que hablamos..., de "pseudo", no tiene NADA.
|
Por cierto, si realmente eres así, multiorgasmico, y si además eres poseedor de un pene de base dos o superior, puedes hacer carrera, claro que, a menos que seas muy bueno, o tengas un pene como el de John Holmes, tú clientela se reducirá a señores.
Cita:
Iniciado por Res_funciona
Ya empezaba a pensar que yo era el único que pensaba esto.
Cualquier enfoque no teórico de este tipo de experiencias, es siempre cara la galería.
|
No sé si estar de acuerdo con esto, ya que en una disciplina como la sexología conocer datos provenientes de testimonios personales es una de las principales maneras de adquirir conocimiento. Claro, otra cosa es que el testimoniante se ponga a hablar y a hablar sin decir nada claramente.
Una vez oí decir a un sexólogo que un prostituto le había dicho que podía mantener una erección durante una hora mientras le practicaban una felación. El sexólogo le dijo -ver para creer-. Al final resulta que el señor solo duraba 50 minutos, lo cual de todas maneras es bastante, y un dato importante.
|
|
|
|
18-jul-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por jipijay
Perdona que insista, pero creo que igual no he hablado del todo claro. Para empezar no digo que tú, en particular, te lo tengas que tomar como algo mecánico (se supone que esto es una discusión teórica, no personal). Yo hablo en general, digo que el sexo en buena cuenta es, de facto, algo mecánico, quierase o no.
¿Y por qué es importante tener una mecánica de lo sexual? Sencillo: porque para gozar de una mínimamente sana sexualidad hay que conocer sus procesos fisiológicos primarios que operan en el proceso erótico. Hay mujeres, por ejemplo, que nunca han experimentado un orgasmo por ignorancia de los procesos fisiológicos que lo desencadenan. También hay mujeres que no conocen lo más elemental de su particular anatomía genital, y otras tantas tienen prejuicios sobre el orgasmo, infundados, o fundados en el obscurantismo. A este tipo de mujeres no les vas a venir con cuentos sobre el sexo tántrico o sobre su conexión con el Tao, les tienes que enseñar lo elemental. De hecho, así es como trabajan los terapeutas sexuales con personas con estas problemáticas, enseñándole los mecanismos básicos del erotismo.
Y por si las dudas he recordado otro ejemplo sobre la importancia de esta “mecánica del sexo”: Muchas de las mujeres que pueden alcanzar el clímax durante el coito (que no son todas), refieren que con cada nuevo compañero sexual tienen que “volver a aprender” a tener orgasmos durante el coito, pues tienen que adaptarse a cuestiones puramente físicas como el tipo de cuerpo de la nueva pareja, sus particulares movimientos y ritmo.
Voy a terminar pensando que solo lo dices para hacerte el interesante lemming…
Ahora bien mira, según yo lo veo y hasta donde sé hay algunos hechos que hay que mencionar y tener en cuenta sobre el orgasmo sin eyaculación.
1. Muy pocos hombres tienen este tipo de orgasmo, el mejor estudio que conozco al respecto es el de Kinsey donde solo habían 11 hombres que no eyaculaban al orgasmear entre 4102 (¡entre 4102!) O sea que esto es una verdadera rareza, que no puede meramente explicarse diciendo que si uno no puede hacerlo es porque no conoce la técnica o no sabe respirar (como parece quieres dar a entender); debe existir una predisposición innata, cuando menos, para lograr este tipo de orgasmos auténticamente "secos".
2. Hay algo que podría denominarse pseudo-orgasmo sin eyaculación, que si bien es más alcanzable, como el nombre lo indica, no es un orgasmo propiamente dicho, y cito lo que dice al respecto el libro “la pareja multiorgásmica”:
“Los orgasmos múltiples comienzan como cualquier otro: empiezas por excitarte, hasta que te sientes cerca del punto de la eyaculación…podrás detener la estimulación justo antes de lle*gar al «punto sin retorno», pasado el cual la eyaculación es inevitable. Jus*to antes de llegar a ese punto experimentarás una serie de contracciones en tus genitales que durarán entre tres y cinco segundos. Estos placenteros
orgasmos pélvicos pueden dar la sensación de un revoloteo o de una lige*ra liberación de presión. Se denominan orgasmos «de fase contráctil», y con el tiempo, a medida que aprendes a jugar en su límite, pueden llegar a ser tan intensos como los orgasmos eyaculatorios a los que estás acostum*
brado. No te dejes desanimar si al principio no son muy intensos. Cuando puedas identificar y separar estas contracciones orgásmicas de la eyacula*
ción, podrás multiplicarlas e intensificarlas.”
Claro que lo que he citado ya lo sabía cualquier hombre que haya practicado el control de la eyaculación. Sin embargo, dudo que la mayoría de los hombres capaces de control sobre su proceso orgásmico-eyaculatorio se nieguen a tenerlo al momento en que mantener una erección sea superfluo durante el coito.
3. Un hombre, por más multiorgásmico que sea, no llega nunca ni de cerca a la cuantía orgásmica promedio de la fémina multiorgásmica normal. Hasta donde sé el más multiorgásmico de los hombres, durante una sesión de sexo, solo llega como mucho a los 16 o algo así de orgasmos. Aunque el record masturbatorio en varones, según Hesnard, lo ostentaba un varon de 23 años que se masturbaba sesenta veces al día. ¿Qué quiero decir con todo esto? Simplemente que aún contando con el orgasmo sin eyaculación no es muy probable alcanzar esos niveles de éxtasis que tanto se suele proclamar que ocasiona en los adeptos de estas esotéricas y, eso si, divertidas practicas.
Supongo que te referirás al las relaciones homosexuales. Algo se ha hablo del tema (ver "Floraa"), aunque no más alla del mundo del cotilleo, ciertamente. Pero solo se debe a que nadie ha mencionado el tema. Por otra parte la sexualidad homosexual suele ser mucho menos disfuncional que la heterosexual,y comprenderas que hay que tratar primero los temas más desconocidos y problemáticos.
|
Voy a reusmir el post en una frase:
El sexo es como rascarle a alguien cuando le pica mucho algo.
Yo creo que es algo muuuy simple que los sexologos" quieren hacer ver complicado y no es así.
Unas veces tendras un orgasmo dos tres o los que sean, otras veces no tendras ninguno, ye so depente de tu estado físico y emocional. Yno tiene más misterio.
la masturbación femenina es tan frecuente como la masculina, otra cosa es que la mujer haya estado con muhcos más tabús sexuales que el hombre y no lo admita en público (y más si hay hombres delante) pues eso es cultural.
|
|
|
|
|
|
|