|
|
27-jun-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por lemming
No, lo siento, no estoy de acuerdo contigo, al sexo no lo entiendo como nada mecanico.
Que puede verse asi? ok, de acuerdo; pero no tiene porque ser la unica vision y sin duda no es la mia.
|
Me has leído mal, yo dije que, si bien puede abordarse el sexo desde muchas perspectivas, como filosófica, moral, artística, etc.; también es una cuestión mecánica.
Cita:
Evidentemente estoy de acuerdo contigo....
1-En cuanto a lo inverificable todo el mundo puede contar su teoria, aunque mas bien creo que estas cosas es un poco cuestion de fe. Creer en determinadas cosas o no, acercarte a donde te encuentres comod@ y aprender a abrir tu mente... ; eso es lo que a mi me parece, y
2-Esta claro que enfermar o envejecer prematuramente por el hecho de eyacular con abundancia me parece una soberana exageracion; pero quiza esta gente tratan de hablarte de un modo metaforico, o quiza es tu alma o tu energia la que resulta agotada o dañada.
Lo que est'a claro es que despues de................ el hombre requiere de un tiempo mas largo que la mujer para regenerar su fuente.... por algo sera, no?
|
Ah, ya...Es que lemming, entenderás que así como lo has puesto das a entender que tú crees en esa doctrina a pies juntillas. Por eso hice mis consideraciones.
Cita:
;) Tu mismo puedes demostrarlo.... tu puedes hacer tu propio estudio cientifico. Explota sin manchar y lo descubres por ti mismo
|
Por fin, decídete a decirlo: ¿Tú has logrado eso de la eyaculación seca?
Cita:
Nueve..es un numero simbolico. Hay culturas que juegan mucho mas con la simbologia de las cosas... no te lo tomes tan al pie de la letra;)))
|
No, si yo lo decía para que las damas no se conformen con nueve tristes orgasmitos de nada, solo porque lo recomendó el señor Lao Tse.
|
|
|
|
28-jun-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por jipijay
Me has leído mal, yo dije que, si bien puede abordarse el sexo desde muchas perspectivas, como filosófica, moral, artística, etc.; también es una cuestión mecánica.
|
Insisto, mecánico para mi, no. Si en algun momento sintiera el sexo como algo mecánico, creo que decidiria no engañarme ni a mi mismo ni a la pareja con la que estuviera.
Entiendo que, como tu dices, una de tantas perspectivas que puede entenderse el sexo es asi,, como algo mecánico, pero yo prefiero que no sea asi.
Sin magia,...lo siento...pero yo no puedo..
Cita:
Iniciado por jipijay
Ah, ya...Es que lemming, entenderás que así como lo has puesto das a entender que tú crees en esa doctrina a pies juntillas. Por eso hice mis consideraciones.
|
Si tuviera rasgos asiáticos y los ojos como los orientales me tomaria la doctrina a pies juntillas...... la ventaja de verlo desde una cierta distancia esque nos podemos quedar con lo mejor de la teoria sin tener que convertirse a su religion
Cita:
Iniciado por jipijay
Por fin, decídete a decirlo: ¿Tú has logrado eso de la eyaculación seca?
|
Shhhhhh, tu tambien podrias...... Todo es ponerse, relajarse, no pensar en el objetivo y sobre todo...CONTROLAR TU RESPIRACION.
Cita:
Iniciado por jipijay
No, si yo lo decía para que las damas no se conformen con nueve tristes orgasmitos de nada, solo porque lo recomendó el señor Lao Tse.
|
Con buena quimica..... las sensaciones se expanden y se multiplican.
Todo es cuestion de matemáticas;)
|
|
|
|
28-jun-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por lemming
Caiiinnn, ¿pero que barbaridad es esta? ¿Apologia de Barrio Sésamo? Pero...abráse visto!!!! Ellos no se referian a esto en sus ya míticas enseñanzas del Lejos y Cerca!!!!!!!!!!!!
¿Que será lo próximo.... tratar de demostrar que Pipi Långstrum en verdad no llegaba braguitas???
¿Hacernos creer que te llevabas de fabula con tu hermano Abel y que cada semana os ibais juntos de fiesta???
|
No estuviste atento el día en el que se comentaba las diferencias entre dentro y fuera, cuando le dijo Epi a Blas: "Te lo voy a explicar por detrás".
Bueno, ya que hoy es el día del Orgullo Gay os voy a dar la noticia:
Es bueno que salga todo a la luz, sin represión
Esto,esto,esto no es todo amigos
¡Bugs Bunny y Elmer se casan!
Algunos "ortodoxos cristianos" están intentando prohibir la serie infantil "Los Teletubbies" porque fomenta la homosexualidad entre los niños polacos. Según parece Tinky Winky (uno de los personajes) lleva un bolso, un accesorio más bien femenino.
|
|
|
|
28-jun-2011
|
|
|
|
|
|
|
28-jun-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por lemming
Insisto, mecánico para mi, no. Si en algun momento sintiera el sexo como algo mecánico, creo que decidiria no engañarme ni a mi mismo ni a la pareja con la que estuviera.
Entiendo que, como tu dices, una de tantas perspectivas que puede entenderse el sexo es asi,, como algo mecánico, pero yo prefiero que no sea asi.
Sin magia,...lo siento...pero yo no puedo..
|
Perdona que insista, pero creo que igual no he hablado del todo claro. Para empezar no digo que tú, en particular, te lo tengas que tomar como algo mecánico (se supone que esto es una discusión teórica, no personal). Yo hablo en general, digo que el sexo en buena cuenta es, de facto, algo mecánico, quierase o no.
¿Y por qué es importante tener una mecánica de lo sexual? Sencillo: porque para gozar de una mínimamente sana sexualidad hay que conocer sus procesos fisiológicos primarios que operan en el proceso erótico. Hay mujeres, por ejemplo, que nunca han experimentado un orgasmo por ignorancia de los procesos fisiológicos que lo desencadenan. También hay mujeres que no conocen lo más elemental de su particular anatomía genital, y otras tantas tienen prejuicios sobre el orgasmo, infundados, o fundados en el obscurantismo. A este tipo de mujeres no les vas a venir con cuentos sobre el sexo tántrico o sobre su conexión con el Tao, les tienes que enseñar lo elemental. De hecho, así es como trabajan los terapeutas sexuales con personas con estas problemáticas, enseñándole los mecanismos básicos del erotismo.
Y por si las dudas he recordado otro ejemplo sobre la importancia de esta “mecánica del sexo”: Muchas de las mujeres que pueden alcanzar el clímax durante el coito (que no son todas), refieren que con cada nuevo compañero sexual tienen que “volver a aprender” a tener orgasmos durante el coito, pues tienen que adaptarse a cuestiones puramente físicas como el tipo de cuerpo de la nueva pareja, sus particulares movimientos y ritmo.
Cita:
Shhhhhh, tu tambien podrias...... Todo es ponerse, relajarse, no pensar en el objetivo y sobre todo...CONTROLAR TU RESPIRACION.
|
Voy a terminar pensando que solo lo dices para hacerte el interesante lemming…
Ahora bien mira, según yo lo veo y hasta donde sé hay algunos hechos que hay que mencionar y tener en cuenta sobre el orgasmo sin eyaculación.
1. Muy pocos hombres tienen este tipo de orgasmo, el mejor estudio que conozco al respecto es el de Kinsey donde solo habían 11 hombres que no eyaculaban al orgasmear entre 4102 (¡entre 4102!) O sea que esto es una verdadera rareza, que no puede meramente explicarse diciendo que si uno no puede hacerlo es porque no conoce la técnica o no sabe respirar (como parece quieres dar a entender); debe existir una predisposición innata, cuando menos, para lograr este tipo de orgasmos auténticamente "secos".
2. Hay algo que podría denominarse pseudo-orgasmo sin eyaculación, que si bien es más alcanzable, como el nombre lo indica, no es un orgasmo propiamente dicho, y cito lo que dice al respecto el libro “la pareja multiorgásmica”:
“Los orgasmos múltiples comienzan como cualquier otro: empiezas por excitarte, hasta que te sientes cerca del punto de la eyaculación…podrás detener la estimulación justo antes de lle*gar al «punto sin retorno», pasado el cual la eyaculación es inevitable. Jus*to antes de llegar a ese punto experimentarás una serie de contracciones en tus genitales que durarán entre tres y cinco segundos. Estos placenteros
orgasmos pélvicos pueden dar la sensación de un revoloteo o de una lige*ra liberación de presión. Se denominan orgasmos «de fase contráctil», y con el tiempo, a medida que aprendes a jugar en su límite, pueden llegar a ser tan intensos como los orgasmos eyaculatorios a los que estás acostum*
brado. No te dejes desanimar si al principio no son muy intensos. Cuando puedas identificar y separar estas contracciones orgásmicas de la eyacula*
ción, podrás multiplicarlas e intensificarlas.”
Claro que lo que he citado ya lo sabía cualquier hombre que haya practicado el control de la eyaculación. Sin embargo, dudo que la mayoría de los hombres capaces de control sobre su proceso orgásmico-eyaculatorio se nieguen a tenerlo al momento en que mantener una erección sea superfluo durante el coito.
3. Un hombre, por más multiorgásmico que sea, no llega nunca ni de cerca a la cuantía orgásmica promedio de la fémina multiorgásmica normal. Hasta donde sé el más multiorgásmico de los hombres, durante una sesión de sexo, solo llega como mucho a los 16 o algo así de orgasmos. Aunque el record masturbatorio en varones, según Hesnard, lo ostentaba un varon de 23 años que se masturbaba sesenta veces al día. ¿Qué quiero decir con todo esto? Simplemente que aún contando con el orgasmo sin eyaculación no es muy probable alcanzar esos niveles de éxtasis que tanto se suele proclamar que ocasiona en los adeptos de estas esotéricas y, eso si, divertidas practicas.
Cita:
Iniciado por Caín
No se porque aún no ha escrito nadie sobre las relaciones sexuales de nuestros amiguitos.
|
Supongo que te referirás al las relaciones homosexuales. Algo se ha hablo del tema (ver "Floraa"), aunque no más alla del mundo del cotilleo, ciertamente. Pero solo se debe a que nadie ha mencionado el tema. Por otra parte la sexualidad homosexual suele ser mucho menos disfuncional que la heterosexual,y comprenderas que hay que tratar primero los temas más desconocidos y problemáticos.
|
Última edición por jipijay; 29-jun-2011 a las 00:31.
|
|
|
28-jun-2011
|
|
|
¿No conocéis la regla 34?
|
|
|
|
29-jun-2011
|
|
|
Cita:
Aunque el record masturbatorio en varones, según Hesnard, lo ostentaba un varon de 23 años que se masturbaba sesenta veces al día.
|
¿Era este?
|
|
|
|
29-jun-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por jipijay
Perdona que insista, pero creo que igual no he hablado del todo claro. Para empezar no digo que tú, en particular, te lo tengas que tomar como algo mecánico (se supone que esto es una discusión teórica, no personal). Yo hablo en general, digo que el sexo en buena cuenta es, de facto, algo mecánico, quierase o no.
|
Bueeeeno....aceptamos barcooooooo, pero entonces... ya no estamos hablando de..acariciar las nubes junto a las alas de una mariposa....., estamos hablando sencillamente de sexo pírrico
Cita:
Iniciado por jipijay
Voy a terminar pensando que solo lo dices para hacerte el interesante lemming…
Ahora bien mira, según yo lo veo y hasta donde sé hay algunos hechos que hay que mencionar y tener en cuenta sobre el orgasmo sin eyaculación.
1. Muy pocos hombres tienen este tipo de orgasmo, el mejor estudio que conozco al respecto es el de Kinsey donde solo habían 11 hombres que no eyaculaban al orgasmear entre 4102 (¡entre 4102!) O sea que esto es una verdadera rareza, que no puede meramente explicarse diciendo que si uno no puede hacerlo es porque no conoce la técnica o no sabe respirar (como parece quieres dar a entender); debe existir una predisposición innata, cuando menos, para lograr este tipo de orgasmos auténticamente "secos".
2. Hay algo que podría denominarse pseudo-orgasmo sin eyaculación, que si bien es más alcanzable, como el nombre lo indica, no es un orgasmo propiamente dicho, y cito lo que dice al respecto el libro “la pareja multiorgásmica”:
“Los orgasmos múltiples comienzan como cualquier otro: empiezas por excitarte, hasta que te sientes cerca del punto de la eyaculación…podrás detener la estimulación justo antes de lle*gar al «punto sin retorno», pasado el cual la eyaculación es inevitable. Jus*to antes de llegar a ese punto experimentarás una serie de contracciones en tus genitales que durarán entre tres y cinco segundos. Estos placenteros
orgasmos pélvicos pueden dar la sensación de un revoloteo o de una lige*ra liberación de presión. Se denominan orgasmos «de fase contráctil», y con el tiempo, a medida que aprendes a jugar en su límite, pueden llegar a ser tan intensos como los orgasmos eyaculatorios a los que estás acostum*
brado. No te dejes desanimar si al principio no son muy intensos. Cuando puedas identificar y separar estas contracciones orgásmicas de la eyacula*
ción, podrás multiplicarlas e intensificarlas.”
Claro que lo que he citado ya lo sabía cualquier hombre que haya practicado el control de la eyaculación. Sin embargo, dudo que la mayoría de los hombres capaces de control sobre su proceso orgásmico-eyaculatorio se nieguen a tenerlo al momento en que mantener una erección sea superfluo durante el coito.
3. Un hombre, por más multiorgásmico que sea, no llega nunca ni de cerca a la cuantía orgásmica promedio de la fémina multiorgásmica normal.
|
punto 1-¿Para hacerme el interesante, dices?? Ohhh, no, no....Dios me libre.....!!! , de hecho, ya me está dando un cierto noseque el referirnos tan a esto.... aqui en un sitio tan público... tu imaginate que alguien nos viera, que pensaria, mmh;)?.
Soy curioso, me gusta descubrir sensaciones y mira..... alguna que otra vez.... pues...eso... ;
Pienso, de todos modos, que en el fondo se trata de no considerar el sexo como algo ajeno a ti, algo externo, algo apartado, sino...como una capa mas de ti... igual que tu respiración, tu imaginación o tu caminar; integrarlo en tu persona.
Pero no se trata tampoco de aprender a respirar (como dices tu) sino..mas bien, creo, de.. entre otras cosas, estar dispuesto a controlar la respiración, controlar tus pensamientos, redigir tus energias, eliminar imagenes inecesarias que circulen por tu mente, generar una atmosfera de armonia, relajarse, concentrarse, y sobretodo.... aprender a contar....impulsos... , y hasta aqui puedo leer.
punto 2.- tiene alguna relación, pero......lo que hablamos..., de "pseudo", no tiene NADA.
punto 3.- creo que tienes razon. somos fisiologicamente distintos, pero compatibles, sin duda
|
|
|
|
30-jun-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por jipijay
Voy a terminar pensando que solo lo dices para hacerte el interesante lemming…
|
Ya empezaba a pensar que yo era el único que pensaba esto.
Cualquier enfoque no teórico de este tipo de experiencias, es siempre cara la galería.
|
|
|
|
02-jul-2011
|
|
|
Cita:
Iniciado por Granaino
¿Sexo? ¿Pero eso que es? Algo nuevo que sacaron ahora, o quizás algún invento del opus!!!
|
Segun cuentan las leyendas es un placer y un metodo reproductivo que practican ciertos afortunados con dotes mentales muy poderosas capaces de convencer a otras personas para practicarlo
|
|
|
|
|
|
|