Elodin

Me imagino que a eso te refieres, malvivir socialmente, con un deficit social, no dicho como algo despectivo. Ese señor recibe donaciones, administra una página, tiene su vida expuesta a un público y se comunica por internet. A ver, ¿quien dice que me burlo de él? Me burlo de tu comentario, aunque no de ti, tampoco. Es gracioso porque todo lo que él hace es una vida social, y además permantente, casi las 24 horas del día. Por eso no es un ejemplo de nada en este caso, ya que en cierto sentido es una de las personas más sociales del planeta. Me recuerda a la famosa "Chip-chan". Es absurdo poner a esas personas como ejemplos de vivir sin vida social.

moddius

Cyberman no es un hombre social. Es el prototipo de hikikomori por voluntad propia (?).. o no..., quizás fue inducido a ello, no le conozco y no quiero entrar en un debaté todavia más complicado que este pero que a la vez está relacionado.

¿Consideras la vida virtual como una extensión de la vida social?
Lo podria llegar a considerar... pero no si se usa un nick para ocultar la identidad.
Y este es uno de los principios inamovibles del internet... el anonimato.

En el facebook usas tu nombre real, igual que otras redes sociales. Eso sí lo considero una extensión de la vida social de una persona gracias a las nuevas tecnologias.
Pero éstas nunca pueden llegar a substituirla. Estariamos viviendo una mentida si eso pasara y, desgraciadamente sucede, mucho.

"Cyberman" no es la persona que es.. me explico, es un actor interpretando su persona. Un show. Un Gran Hermano. Eso no le convierte en un ser social.
No lo hace con el fin de sociabilizar sino por mantener su estilo de vida.

,

Elodin

Yo no me meto a cuestionar sus motivaciones, o si es o no un hombre social, si le gusta o no socializar o las razones por las que vive como lo hace. Lo que aquí nos ocupa es que lo pones como ejemplo de alguien que puede vivir sin vida social. Más allá de que sea o no un ser sociable, hay algunas cosas que debes considerar:

-Recibe visitas.
-Habla por teléfono.
-Administra una página que está abierta para el mundo, y en la que espera que entren personas para verla.
-Recibe donaciones.
-Ocupa en general su tiempo y su mente en actividades relacionadas con la interacción social.
-Su vida y su mundo están expuestos para cualquiera que quiera mirar, por voluntad propia.

Explícame entonces, según la esencia de la pregunta del hilo, si vive o no de forma social. A mi me parece que bastante. Mucho, muchísimo más que la mayoría de las personas en este planeta.

moddius

Pero haber Elodin, hacer eso no le convierte en un ser social!!
¿Que entiendes tú por ser social?
Me sorprende que digas que es una de las personas mas sociables del planeta.
Eso que dices, desde mi opinión y así te la comparto, ni tiene ni pies ni cabeza.

Edito: además, no hace ni la mitad de lo que dices que hace xD
Recibir visitas: la comida
Telf: asosiación de ayuda
Página web: no administra nada, solo le graban y de vez en cuando habla en el chat
Donaciones: ¿eso que tiene que ver con la sociabilidad? Es caridad
-Tiempo actividades sociales: ¿en serio? Cuáles. xD
-Es su forma de ganarse la vida, no tiene que ver con ser o no social (cuestionable o no, eso ya es otro tema).

,

Ko[h]iny

Yo creo que no es lo mismo ser social que tener vida social. Así que aquí voy yo a meterme en el fregao.

El concepto “ser social” va más allá de interactuar directamente con personas, ya sean físicas o virtuales. Ser social significa que perteneces a una sociedad y que, por tanto, tus pensamientos, tus emociones y tus conductas están, en gran medida, determinadas por la influencia de los demás; ya sea directa (acatar órdenes, pedir ayuda, persuadir…) o indirecta (cultura, creencia, modas...). En base a esto construimos nuestra realidad, pero no sólo en un sentido, sino de forma bidireccional. Somos objeto de influencia y a la vez somos influenciados, se quiera o no, por el contexto social. Todo (y más) esto nos hace ser seres sociales, en menor o mayor medida.

En cambio, la vida social, aunque para mí sigue teniendo implícito lo que supone vivir en comunidad, se refiere más a la actividad social, propiamente. A la intensidad con la que te relacionas con otros de forma física y directa.
Entonces, respondiendo a la pregunta inicial: sí, se puede vivir sin vida social (aunque importa más el cómo que no el qué), pero seguirás siendo un ser social.

En cuanto al señor ese, desde el momento en que su vida ha sido expuesta en la red y es objeto de influencia para los demás, ya es más social que la mayoría (impacto social). Ahora mismo os está influyendo a vosotros dos. Otra cosa es que sociabilice y tenga actividad/vida social que por lo que leo será casi nula.

Sociales somos todos y sociables… creo que aquí no es donde habría más xDD

moddius

Gran respuesta!
100% de acuerdo. No usé los términos correctos.. perdon, es lo que queria decir.

juan1543

por lo que veo aca muchos lloran por no tener vida social por eso siguen igual ahora respondiendo a la pregunta primero hay que definir aca va
mi respuesta es si otra cosa es como tu lo veas ejm yo casi no he sido de tener amigos o vida social o sea si tuve aunque mas me buscaban pe en realidad mas he sido solitario,en la actualidad no tengo amigos hubo hasta tiempo ejm 3 años que casi no tuve amigos en un inicio me dolia pe ojo no me hacia sufrir diran porque me refugie en el arte cine,videojuegos,etc pe no me chocaba me refugie en algo en la actualidad no tengo amigos ni vida social hay que definir eso una cosa es amigo que eso uno se da cuenta a cualquier persona llamamos amigo y eso es algo que se debe analizar y otra vida social un grupo que no necesariamente significa que sean tus amigos es algo que se debe analizar en realidad si y si sufres eso depende de como lo veas ejm hay gente que ama su soledad puede hacer lo que quiere,nadie lo molesta mas si uno fue maltratado etc en otro hay gente que les duele,otro odian tener vida social no tienen tiempo para hacer lo que quieren eso depende del punto de vista de la persona y no digan pe que va a hacer de ti de viejo como le digo eso depende de la persona y como se maneje en la vida
ahora sobre si es necesario ser social si lo es mas para comprar algo ahi si pe no significa que por eso ya es tu amigo hay que definir eso y ademas todo depende porque el sistema se hizo asi si la vida hubiera sido de otra forma o el sistema se empleara de otra forma ya seria distinto ejm voy a nombrar la ficcion si en vez de que la mujer se embaraze hubiera nacido un hijo en la boca como en la ficcion no seria necesario la mujer,otro el colegio es obligatorio el colegio no es obligatorio el sistema lo hizo obligatorio si el homeschooling fuera legal ya no seria obligatorio el colegio aunque en algunos paises si es legal el homeschooling seria distinto todo depende de como termino si todo fuera distinto o el sistema se hubiera echo de otra forma ya no seria obligatorio lo nombrado ejm aca es una convencion relacionarse si la mentalidad fuera otra no se haria estos debates.
pe en fin la respuesta es si,ya de que tu vida sea mal ya eso depende de como te manejas

Búmeran

Yo creo que si se puede vivir sin vida social como también para vivir se pueden prescindir de muchas otras cosas imprescindibles... pero ahora claro, a lo estar completas tus necesidades básicas nunca llegarías a estar completamente a gusto con tu vida y la felicidad será más difícil de alcanza.
Tener vida social no está imprescindible para mi parecer xd con tener con quien hablar y desahogarte es suficiente no es necesario estar todo el día con gente haciendo planes. Aunque eso sí a veces esta muy bien todo eso cuando no tienes que hacer y te aburres cansando de hacer siempre lo mismo, pero no para llevar una vida siempre saliendo con amigos.. eso es agotador y poco lógico jaja si tienes otras responsabilidades y obligaciones que cumplir.