|
|
11-jun-2010
|
|
|
El amor es básicamente un sujeto que ama a un objeto, quítale el objeto, o la "objetividad" del objeto, lo que le hace ser objeto, y el sujeto deja de amar el objeto (ya que este desaparece).
Has cometido un error de reflexión, amigo jge3, pero bueno, estás en lo cierto, la mayoría de mujeres apestan...
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
A mi me gustaría que todos los que hacen distinción entre interés y amor me digan qué es el amor entonces si no interés de cualquier tipo. Alguien que ama ¿indudablemente lo hará por algo, no? no vas a amar porque si sin razón alguna. Trata de definir el amor sin que haya algún interés de por medio (sin que te interese algo concreto de la otra persona) es imposible que exista amor si no te atrae nada.
Y qué diferencia hay entre amar a alguien por su dinero a armarlo por su físico o… y qué mas da amar porque te gusta algo de su personalidad o porque te haga reír, o que de confianza, o por el mero hecho de estar con alguien, o porque te guste todo de esa persona… ¿a caso eso no es interés?. ¿A caso no te aprovechas tú de una mujer para saciar tus necesidades sexuales (y ella también, aunque hay gente que no lo necesita tanto)?, ¿a caso no nos aprovechamos todos de la persona que amamos de alguna forma (y esa persona de nosotros)?.
La única diferencia es que a mí me interesa una cosa y a ti otra, ¿lo que quieres es que se interesen por lo mismo que tú?.
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
Sonambula, entiendo lo que dices. Es cierto, porque en cierta forma tienes algún tipo de interés en tener una relación con la otra persona, te aporta beneficios de algún tipo.
Cualquier relación que se establece entre dos personas (ya sea sentimental, laboral o de cualquier tipo), debe beneficiar a ambas partes de la relación. Si no, no es una relación interpersonal, es una parte aprovechándose de la otra.
Yo con interés me refiero al que va acompañado de hipocresía. Por ejemplo, si tu y yo vamos juntos a clase, veo que pareces responsable, y me acerco a ti, aparentemente porque me caes bien y quiero ser amigo tuyo, pero lo que quiero es que me dejes los apuntes cuando a mi no me apetezca ir a clase, yo soy una persona interesada, te hago creer que te ofrezco mi amistad pero no te ofrezco nada, solo mentiras, solo quiero beneficiarme, y sé que para obtener ese beneficio que busco tengo que hacerte creer que te aporto algo también.
Otro ejemplo, si yo te pago para que seas mi novia, así, directamente, no hay hipocresía, están las cosas claras. Yo tengo la necesidad de una novia y pagándote consigo satisfacer esa necesidad, saco un beneficio. Y tu te beneficias económicamente. Nos beneficia a los dos. Es una relación válida y sana, sin dobles intenciones. Pero no es amor, que es lo que se preguntaba inicialmente.
Por lo tanto, cuando he dicho que hay que distinguir entre amor e interés, me refiero a que hay gente interesada, gente con dobles intenciones. Tal vez no lo expliqué bien o debería haber utilizado otra palabra.
Asi que no niego que el amor sea en parte interesado, porque te beneficia. Lo que quiero decir es que el amor es un sentimiento, y una relación de amor se establece basándose en ese sentimiento, no en un interés económico o material...
En mi caso, no fui buscando ningún beneficio, ningún interés, pero ese sentimiento surgió igualmente, y era totalmente irracional, no tenía sentido.
Otro ejemplo, cuando alguien de quien estás enamorado se muere, ya no te puede aportar nada, no está aquí. Entonces, ¿ya no le amas? ¿No sientes nada?
No sé si me explico Para mí el amor es un sentimiento, no un "interés". Pero no lo sé explicar bien. Es más, si hace un año hubiera leído esto que escribo ahora, no lo entendería. Hasta que no me he enamorado, no he sabido lo que era ni lo entendía.
No he querido decir que el amor no te aporte nada o que no te interese de alguna forma Siento no saber explicarlo
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Sonambula
A mi me gustaría que todos los que hacen distinción entre interés y amor me digan qué es el amor entonces si no interés de cualquier tipo. Alguien que ama ¿indudablemente lo hará por algo, no? no vas a amar porque si sin razón alguna. Trata de definir el amor sin que haya algún interés de por medio (sin que te interese algo concreto de la otra persona) es imposible que exista amor si no te atrae nada.
Y qué diferencia hay entre amar a alguien por su dinero a armarlo por su físico o… y qué mas da amar porque te gusta algo de su personalidad o porque te haga reír, o que de confianza, o por el mero hecho de estar con alguien, o porque te guste todo de esa persona… ¿a caso eso no es interés?. ¿A caso no te aprovechas tú de una mujer para saciar tus necesidades sexuales (y ella también, aunque hay gente que no lo necesita tanto)?, ¿a caso no nos aprovechamos todos de la persona que amamos de alguna forma (y esa persona de nosotros)?.
La única diferencia es que a mí me interesa una cosa y a ti otra, ¿lo que quieres es que se interesen por lo mismo que tú?.
|
la diferencia es entre una decision consciente y calculada y un impulso visceral incontrolado, asi de simple
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Danimotero
Ya, de lo que estas hablando es de la simple conveniencia. O de seguir dependiendo de alguien a quien ya no se ama. O de elegir a alguien mas por intereses objetivos que por algo visceral. Hay muchas parejas que tienen alguna de esas cosas en vez de amor
|
Sip. Y, me permito añadir, puede ser tan válido como el amor, si ellos así libremente lo han elegido. ¿Quién es digno de cuestionar eso? ¿Los que no queremos eso para nosotros? Psss... y digo yo, ¿por qué? ¿qué nos importa?
¡Que cada uno haga el amor a su manera! O, ¿no?
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
Otra cosa, cuando sientes amor por alguien, esa persona te puede hacer todas las put*das que quiera, que tu se lo perdonarás, porque le amas. En ese caso a ti no te interesa, no te beneficia, pero no eres capaz de romper la relación porque tienes ese sentimiento...
Cita:
Iniciado por Danimotero
la diferencia es entre una decision consciente y calculada y un impulso visceral incontrolado, asi de simple
|
Estoy yo dandole mil vueltas, y Dani lo explica perfectamente con una sola frase...
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Sweetcoffee
Sip. Y, me permito añadir, puede ser tan válido como el amor, si ellos así libremente lo han elegido. ¿Quién es digno de cuestionar eso? ¿Los que no queremos eso para nosotros? Psss... y digo yo, ¿por qué? ¿qué nos importa?
¡Que cada uno haga el amor a su manera! O, ¿no?
|
Si, como dije antes, si ambos se benefician en algo, es una relación perfectamente válida. Pero no es amor Ni se puede considerar un sentimiento...
Cita:
Iniciado por Danimotero
O de seguir dependiendo de alguien a quien ya no se ama. [...] Hay muchas parejas que tienen alguna de esas cosas en vez de amor
|
Exacto. Una relación puede empezar por amor, pero al terminarse el amor, decidir continuar por otras cosas.
Por ejemplo, si tu pareja te mantiene económicamente y vives bien, aunque no le ames, si te conviene seguir con él, decidirás seguir con él, pero ya no es amor.
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
Cita:
Iniciado por Tar_Maclay
Si, como dije antes, si ambos se benefician en algo, es una relación perfectamente válida. Pero no es amor Ni se puede considerar un sentimiento...
|
AMOR = SIGNO LINGÜÍSTICO (que da nombre a un concepto) ARBITRARIO (es decir, no natural, creado de acuerdo al hombre). Lo que viene a ser, una palabra que define un sentimiento en base a unas características generales que ha dictado el hombre de forma intencional.
ACTO DE DEFINIR: entre muchas otras cosas, implica poner límites a una determinada cosa (ponerle principio y fin, ya que nuestro cerebro no está capacitado para entender algo infinito, es decir, que no tenga un punto de partida, un desarrollo y un punto final). En este caso, la única solución que tenemos para explicar algo que queremos entender es agrupar unas cuantas ideas sobre el sentimiento, encerrarlo en una palabra y, de esta forma, lo podemos materializar en algo más cercano al entendimiento humano.
Es el arma de doble filo del lenguaje. Nos facilita las cosas, pero a la vez nos condiciona. Y tú vienes a confundir lo que es un sentimiento y las ideas de un concepto.
(he editado por caer en la subjetividad).
|
Última edición por Sweetcoffee; 11-jun-2010 a las 17:19.
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
Sweetcoffee, has utilizado varias veces la palabra "sentimiento" en tu mensaje. En eso estamos de acuerdo. Yo lo que digo es que si no hay sentimiento, no hay amor.
Si yo estoy con alguien sólo porque me mantiene económicamente y me da dinero, ¿qué siento por esa persona? Nada. Pero si la otra persona y yo estamos de acuerdo y estamos bien asi, no es nada malo.
Si vamos a utilizar la palabra amor para cualquier cosa, yo amo a la silla en la que estoy sentado, que me permite descansar, amo al teclado que estoy tocando, porque me permite escribir, etc. Así nos quedamos sin un concepto que exprese o defina lo que es realmente ese sentimiento tan intenso.
|
|
|
|
11-jun-2010
|
|
|
El amor es lo más opuesto al interés, porque se rige por el corazón, no por el cálculo pragmático. Eso no quita que haya muchas parejas unidas por la conveniencia más que por un amor puro y real.
|
|
|
|
|
|
|