Ni lo uno, ni lo otro. Uno ya tiene suficiente con el nick para que le agreguen más etiquetas
.
Hay que dejar las cosas claras, si uno se define como "rebelde" es porque, en puridad, se enfrenta contra un orden establecido, o, como mínimo, es inconformista ante unas normas. ¿Encaja esto con el perfil de alguien de estos lares?
Por otro lado, "paria". Si nos definimos como tales estaremos aceptando una superioridad inexistente por parte de los otros. Otorgándoles un poder para desterrarnos al no cumplir con el estándar establecido para ser considerado "válido". Una forma de humillación a uno mismo bastante absurda.
Creo que lo razonable es considerarse como diferente y cada cual otorgará a este concepto el valor, positivo o negativo, considerado. Ojo, no escribo con ánimo de volverlo axioma, seguramente habrá quien se vea muy semejante a los demás. ¡Lo será!