| |
 |
|
|
|
| |
 |
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
David 2012:
Para el que quiera seguir leyendo más sobre la falsa adscripción neonazi de Stalin al judaísmo, dejo el siguente enlace.
Como se puede ver, una sola afirmación falsa de una línea de texto sin prueba alguna, cuesta el trabajo de rastrear y reunir las fuentes y orígenes de la mentira basada en humo.
Saludos. |
Vamos que según tu los autores "pro-nazis" son parciales y arbitrarios, pero los autores "pro-judíos" son imparciales y justos (como el enlace que incorporas).
El “holocausto” se ha convertido en la mayor estafa de la historia. No lo digo en cuanto a que no haya habido barbaries contra los judios, sino de cómo se ha exagerado y utilizado la historia para que desde el fin de la guerra hasta nuestros días (y lo que queda) Europa siga pagando millones en concepto de Indemnización a Israel para que pueda armarse. El autor JUDIO Norman Finkelstein lo relata en su libro “La industria del Holocausto”.
Son numerosos los casos que se descubren victimas falsas, aquí vas dos casos como ejemplos ya reconocidos, pero quedan muchos aun por reconocer:
Enlace sobre documental de TV2:
Noticia de RTVE:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/p...-judio/931488/
La animadversión que tienes contra los historiadores revisionistas creo que se debe a un miedo atroz por desconocimiento. Revisionistas fueron los primeros que denunciaron casos como el de Enric Marco. Cuando denunciaban se les tacho de negacionistas y nazis.
Sé que no he cumplido con mi palabra de ponerle punto final a esta discusión. Pero quería volver a incidir que cuando unos lo ven blanco y otros negro, existe la posibilidad de que la realidad no sea ni una ni otra, que hay muchas tonalidades.
Se puede sacar fuentes para todos los gustos, unos creen unas y otros creen otras. Yo intento, dentro de mis defectos humanos, ver las dos versiones y poner en duda cosas solo porque hayan hecho películas.
|
|
|
|
|
|
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por Zipristin
:llorando :
Es una pena, me hubiera gustado verte postear iracundo un post de 500 lineas... mejor que ver El Hobbit, que se le va a hacer.
|
Supongo que tengo que alegrarme de servir de entretenimiento a algunos foreros, como parece ser 
Hablando en serio no habría posibilidad de que invirtiera tanto tiempo en una persona que me provoque un asco tan grande. Me enciende en ira, si, pero soy bien consciente de que no hay ningún provecho en intentar mostrarle a una persona racista que está equivocada... O al menos no me interesa hacerlo. A alguien así me dan ganas de insultarlo, no de ponerme a razonar con él, ya que con toda probabilidad no tendrá caso.
Cita:
Iniciado por paola03
Estoy orgullosa de mi origen taíno. :mrgreen :
|
Y bien que hacés! 
Nunca entendí esa exagerada devoción por los ojos y el cabello claros. Mucho menos todavía por la piel pálida 
Seguro los mass-media tienen mucho que ver en eso...
Suerte que Shakira rompió con la regla xD ( "...Tus ojos negros...")
|
|
Última edición por Diskant; 18-dic-2012 a las 08:11.
|
|
|
|
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por David_2012
Vamos que según tu los autores "pro-nazis" son parciales y arbitrarios, pero los autores "pro-judíos" son imparciales y justos (como el enlace que incorporas).
|
En el mensaje te he planteado unas cuantas cuestiones linguísticas concretas por las cuales es más que dudosa la afirmación de que Stalin era judío. El hecho de que todas las afirmaciones de ese tipo partan de un sector tan claramente ideologizado y antisemita, tan solo es un indicio más. Yo he buscado el origen de las afirmaciones, y no se encuentran pruebas que las respalden. En otros casos se ve que se trata de manipulaciones del lenguaje y descaradas adulteraciones. Esperaba que por lo menos te tomaras la molestia de intentar un contra-argumento.
Cita:
|
El “holocausto” se ha convertido en la mayor estafa de la historia. No lo digo en cuanto a que no haya habido barbaries contra los judios, sino de cómo se ha exagerado y utilizado la historia para que desde el fin de la guerra hasta nuestros días (y lo que queda) Europa siga pagando millones en concepto de Indemnización a Israel para que pueda armarse. El autor JUDIO Norman Finkelstein lo relata en su libro “La industria del Holocausto”.
|
Norman Finkelstein no es un negador del Holocausto, aunque sostenga un punto que os beneficia a los negadores. Los padres de Finkelstein sobrevivieron a los horrores del gueto de Varsovia y de los campos de Majdanek y Auschwitz. De hecho, Raul Hilberg, uno de los historiadores fundamentales del Holocausto, apoya el libro de Finkelstein. Lo que supone que aunque su libro respalde uno de los puntos de los que os valéis los negacionistas para lavarle la cara a los nazis, no sostiene vuestra visión. De hecho ha declarado en una entrevista que preferiría que los negacionistas no le apoyarais de la misma forma que muchos críticos de la antigua Unión Soviética preferirían que los fanáticos de extrema derecha no los apoyaran. Dice que en su libro no hay ni una sola palabra que apoye vuestras tesis:
http://www.olokaustos.org/saggi/inte...finkel-en4.htm
Cita:
Finkelstein: The main reason Holocaust revisionists embraced my book is that the Holocaust industry immediately pigeon-holed it as Holocaust denial to deflect unanswereable criticism. Had it not been labeled Holocaust denial by the Holocaust industry, I doubt Holocaust revisionists would have supported it. There's not a single word in the book that can be interpreted as Holocaust denial. Rather the contrary, I insist throughout the book that the conventional view of the Nazi holocaust - i.e, an assembly-line, industrialized killing of the Jews - is correct, and that the conventional figures on those killed are (more or less) correct. One main point of the book is that it is the Holocaust industry that has become the main purveyor of Holocaust denial in the world. If there were a single word in the book that in any way supported Holocaust denial, why would the world's leading
authority on the Nazi holocaust, Raul Hilberg, repeatedly endorse the book? Of course I would have preferred if Holocaust revisionists didn't support me - just as I'm sure that many critics of the former Soviet Union would have preferred if right-wing fanatics hadn't supported them.
|
Tengo que decir que yo coincido con Finkelstein en muchos puntos de su crítica al abuso de la utilización del Holocausto con fines políticos por parte de Israel. El sionismo es política y nacionalismo, y por tanto inescrupuloso y mezquino en la utilización de los medios. La hasbará es un relato semejante a la propaganda nazi en muchas ocasiones.
Cita:
Son numerosos los casos que se descubren victimas falsas, aquí vas dos casos como ejemplos ya reconocidos, pero quedan muchos aun por reconocer:
Enlace sobre documental de TV2:
Enric Marco, falso superviviente del falso holocausto. - YouTube
Noticia de RTVE:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/p...-judio/931488/
La animadversión que tienes contra los historiadores revisionistas creo que se debe a un miedo atroz por desconocimiento. Revisionistas fueron los primeros que denunciaron casos como el de Enric Marco. Cuando denunciaban se les tacho de negacionistas y nazis.
Sé que no he cumplido con mi palabra de ponerle punto final a esta discusión. Pero quería volver a incidir que cuando unos lo ven blanco y otros negro, existe la posibilidad de que la realidad no sea ni una ni otra, que hay muchas tonalidades.
Se puede sacar fuentes para todos los gustos, unos creen unas y otros creen otras. Yo intento, dentro de mis defectos humanos, ver las dos versiones y poner en duda cosas solo porque hayan hecho películas.
|
Menudo jugo le habéis sacado los pro-nazis a Enric Marco. No me extraña que los revisionistas fueran los primeros en sospechar de Marco, ya que los revisionistas sospechan de TODOS los testigos del Holocausto. Era imposible que fallaran con éste. Pero los historiadores de verdad como Benito Bermejo, el que REALMENTE descubrió la mentira de Enric Marco, lo tienen más difícil, por que saben que casos como éste son una minoría. Bermejo sabe que el gas se utilizó para las matanzas masivas, curiosamente utilizando españoles como conejillo de indias:
http://panorama.laverdad.es/sociedad...-a-los-judiosr
Dices que tengo un miedo atroz por desconocimiento. Pero me gustaría ver si tu puedes disipar ese miedo dando alguna respuesta concreta y sin evasivas a las cuestiones que te he planteado y seguiré planteando.
Saludos
|
|
Última edición por GARAITEZIN; 18-dic-2012 a las 01:33.
|
|
|
|
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por David_2012
Vamos que según tu los autores "pro-nazis" son parciales y arbitrarios, pero los autores "pro-judíos" son imparciales y justos (como el enlace que incorporas).
El “holocausto” se ha convertido en la mayor estafa de la historia. No lo digo en cuanto a que no haya habido barbaries contra los judios, sino de cómo se ha exagerado y utilizado la historia para que desde el fin de la guerra hasta nuestros días (y lo que queda) Europa siga pagando millones en concepto de Indemnización a Israel para que pueda armarse. El autor JUDIO Norman Finkelstein lo relata en su libro “La industria del Holocausto”.
Son numerosos los casos que se descubren victimas falsas, aquí vas dos casos como ejemplos ya reconocidos, pero quedan muchos aun por reconocer:
Enlace sobre documental de TV2:
Enric Marco, falso superviviente del falso holocausto. - YouTube
Noticia de RTVE:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/p...-judio/931488/
La animadversión que tienes contra los historiadores revisionistas creo que se debe a un miedo atroz por desconocimiento. Revisionistas fueron los primeros que denunciaron casos como el de Enric Marco. Cuando denunciaban se les tacho de negacionistas y nazis.
Sé que no he cumplido con mi palabra de ponerle punto final a esta discusión. Pero quería volver a incidir que cuando unos lo ven blanco y otros negro, existe la posibilidad de que la realidad no sea ni una ni otra, que hay muchas tonalidades.
Se puede sacar fuentes para todos los gustos, unos creen unas y otros creen otras. Yo intento, dentro de mis defectos humanos, ver las dos versiones y poner en duda cosas solo porque hayan hecho películas. |
hablas de engaño cuando se ve claramente q has puesto, tu o quien hizo el video, un cuadro falso donde pone holocausto en las letras de holliwood, y se nota claramente q ese cuadro no pertenecia al video original de tve2, solo hay q ver como vuelan las fotos q son las q si pertenecian por detras de ese cuadro.
y aunque esto sea asi, y este hombre en concreto se lo invento, eso le quita culpabilidad o crueldad a los nazis por lo q hicieron? se les debe reprochar menos por las miles de vidas q si quitaron y torturaron?
la culpa q tienen es exactamente la misma, no varia lo mas minimo por esto q cuentas.
|
|
|
|
|
|
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por GARAITEZIN
SOLICITO respetuosamente a los administradores que NO BORREN este hilo.
|
Suscribo esa propuesta. Es absurdo borrar debates interesantes como éste por los comentarios de un par de majaderos. Además, este tipo de hilos sirve para desenmascarar trolls que permanecían ocultos. O en este caso y si se me permite el barbarismo, "trollas".
Cita:
Iniciado por Zipristin
Cuando enseñaron la ironia en colegio, tú debías de estar en casa masturbandote, por lo que veo.
Clementa, una mente maravillosa.
|
No es por meterme donde no me llaman, pero tras leer tu comentario me parece que el que necesita cursar urgentemente un Máster Avanzado en Ironía eres tú. Búscate uno que sea especializado en "ironía fina".
|
|
|
|
|
|
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por LOU SPIN
Suscribo esa propuesta. Es absurdo borrar debates interesantes como éste por los comentarios de un par de majaderos. Además, este tipo de hilos sirve para desenmascarar trolls que permanecían ocultos. O en este caso y si se me permite el barbarismo, "trollas".
No es por meterme donde no me llaman, pero tras leer tu comentario me parece que el que necesita cursar urgentemente un Máster Avanzado en Ironía eres tú. Búscate uno que sea especializado en "ironía fina". |
Por lo extremadamente obvio?
Digo yo que al ser tan obvio... se pilla fácil igual...
|
|
|
|
|
|
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por condesa-muerte
Por lo extremadamente obvio?
Digo yo que al ser tan obvio... se pilla fácil igual...
|
La tía se burlaba de la ironía poco fina... 
Me estáis liando todos!!
-_-
 la cara de Eduardo Gómez ahí en medio...
Lou spin... e_e
Contra-contracontra-contracontracontra....
Ipoooooddddddd te odiooo, no obedeces 
|
|
Última edición por MissMuerte; 18-dic-2012 a las 00:35.
|
|
|
|
|
17-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por condesa-muerte
Por lo extremadamente obvio?
Digo yo que al ser tan obvio... se pilla fácil igual...
|
Cita:
|
Iniciado por Zipristin
Me tuve que conformar con un grado medio en ironía, te dejo a ti la "fina", te estaré observando, por eso de aprender y tal, así que ya sabes.
|
Psssst.... Zipristin, ¿me oyes? estoy aquí arriba, es que se me han acabao ya los 10 mensajes y tal. No, no hace falta que me observes ni tomes notas sobre mi ironía, porque la mía es igual de basta que la tuya. Justamente por eso yo no me mofo de la gente cuando no me la capta, ahora lo entiendes, ¿a que sí? 
|
|
Última edición por LOU SPIN; 18-dic-2012 a las 00:28.
|
|
|
|
|
18-dic-2012
|
|
|
Cita:
Iniciado por LOU SPIN
No es por meterme donde no me llaman, pero tras leer tu comentario me parece que el que necesita cursar urgentemente un Máster Avanzado en Ironía eres tú. Búscate uno que sea especializado en "ironía fina". |
Si te refieres al primer comentario, no pretendía causar tu admiración, me bastaba con que diskant entendiese lo que quería decir, pero por lo visto, alguien ajeno los dos no lo hizo y se lo tomó literal; por lo visto, la palabra masturbación no debe de ser "fina".
Me tuve que conformar con un grado medio en ironía, te dejo a ti la "fina", te estaré observando, por eso de aprender y tal, así que ya sabes.
|
|
|
|
|
|
|
18-dic-2012
|
|
|
como que....?
Yo ya me perdi...Zipristin estaba siendo ironico si.
Pero clementa no lo habia pillado?se estaba burlando de una ironia tan clara?
por que se le da tanto ènfasis a la palabra "masturbar"? lo de subir a usain bolt que es negro era para acabar de rematar la ironia?
hola?? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
