Cita:
|
Iniciado por adela blues
Bueno, eso quiere decir q te sirvio para algo, para estar mejor.
|
Si, esa experiencia me sirvió para madurar muchísimo emocional, moral y psicológicamente. Pero eso no quiere decir que todos deberían pasar por eso.
Cita:
|
Iniciado por adela blues
La verdad es q no concibo a la vida como el camino a ser autodependiente, autosuficiente, seria como si cada uno viviera en "su mundo". Hoy en dia la vida es el camino de la competencia para la subsistencia. Si estas perdido, más vale q te inventes unos dogmas porq si no, te ganan los de "afuera". Despues de todo, quien dice q matar esta mal??
|
No logro entender exactamente que queres decir. Por supuesto que la idea no es que cada uno se invente sus propias reglas y las aplique sin importar lo que el resto del mundo opine. Vivimos en sociedad, y por eso el consenso debe estar siempre por lo menos mínimamente presente.
Si cada uno actuara según su moral independiente resultaría una anarquía, una catástrofe total. Por eso no es posible muchas veces ejercer la libertad de acción, pero siempre se puede reservar la libertad de pensamiento.
Por ejemplo, según mi moral yo puedo opinar que matar es correcto en ciertas circunstancias. Pero eso no quiere decir que salga y actúe conforme a eso, porque la moral y el orden social establecido lo condena y censura.
Lo mismo con el robo, con la medida del éxito, con la definición de justicia, con la sexualidad, o con miles de cosas más.
La moral es privada, le concierne a cada uno y a nadie más. Sólo se debe tener la delicadeza de saber desenvolverse en el mundo cuando nuestros valores entran en conflicto con los establecidos.
O si se quiere, simplemente tomar como propios esos valores establecidos (sea por la mayoría, una minoría o un particular) y renunciar al ejercicio del criterio propio (se me vienen a la mente las palabras "borreguismo", "sectarismo" y "wannabe"). En todo caso (aunque considere lamentable lo segundo) no tengo objeción mientras sea libremente y a consciencia.
Cita:
|
Iniciado por adela blues
Uuu gente la cosa va enserio!!! Comenzaría con la CASTRACION para q cuando respondan por lo menos lo hagan con la mente, no con el pito
|
Veo tres potenciales problemas:
1- La duración de la secta se vería muy comprometida, ya que el adoctrinamiento de los niños en el seno familiar permite un abastecimiento continuo y muy eficaz de nuevos miembros.
2- Podrían seguir pensando con el pito, a menos que el procedimiento fuese mas "drástico" de lo que pude interpretar.
3- Cabe la posibilidad de que tal condición para el ingreso formal de masculinos a la secta acabe por ser un factor mas o menos disuasorio para los tales.
