Jotunheim

Te has dejado la parte en que la chica, que se ha fijado en el tipo extraño, al final se siente apabullada y cansada de los problemas del chico que dices se ha volcado con todo hacia ella, entonces se alejará del mismo dejándole mas hecho polvo aún que antes de encontrar a su "amante salvadora" como planteas.

Conoce, encuentra y es destrozado. 3 en 1.

Sólo intento relativizar y bromear un poco, cada persona es diferente y cada caso también... No creo que se pueda acudir a perfiles medios ni hipótesis.

Caravaggio

Disculpame pero creo que no me he dejado ninguna parte.

Aqui estamos concretando con la unica diferencia de generos. Simplemente he expuesto unos perfiles aparentemente equilibrados y he desarrollado la posibilidad mas comun.

Volviendo a la parte que segun tu me he dejado. Recapitulemos.

Volvemos al perfil del chico poco agraciado, timido e inseguro.

Este conoce a la chica en cuestion, ¿que perfil tendra esa chica para fijarse en el?¿Que perfil le satisfara a el?
Creo que es obvio, ¿no? Un perfil inseguro, necesitado de cariño. Un perfil sumiso, pasivo, que contrareste la posicion, la necesidad dominante, la necesidad de volcar afecto que ha tenido a lo largo de su vida. Su mascota.

Por lo tanto el apelativo de amante salvadora no es valido. Desde mi punto de vista ella solo sera el receptor.

Y dificilmente veo que dicho chico apabulle a la chica con sus problemas. Puesto que su punto de referencia sera ella. Sus problemas seran los de ella. Sus necesidades y demas seran lso de ella.
El deseo lo llevara a esa posicion.
Por tanto, la chica dificilmente se agobiara y lo dejara.

Ambos adopatan un rol bien definido.
Dominante y sumisa. Consentidor y consentida.

wolfman

Eh! pero sin embargo,cuando el otro dia una ultraderechista(o no hacia falta serlo) dijo en circunstancias parecidas algo asi como : "no me importa que me mire si es guapo o no trabajador" no te "parecio".

bah,que es broma eh!!

solo que te odio un poco porque ayer me jodiste lo mio con berenice...la tenia en el bote...

no se si dejarle un saludo....parece so sweet...

Caravaggio

Eso tampoco es cierto...Todos somos superficiales. Quien diga que no es mentira.

wolfman

claaaaaaaaro....cuentame mas...

Culturista

Si claro....y las mujeres miran mucho mas la posicion social,los bienes materiales que tengamos los hombres.Un hombre normalmente no se fija en esas cosas,una mujer si y mucho.

Por ejemplo hace tiempo conoci a una chavala y estuvimos charlando lo que primero me pregunto que si trabajaba y que coche tenia.

Shaymin

Muchas suposiciones pero pocos datos reales...
Yo lo veo de este modo:
Las mujeres,tanto las extrovertidas como las timidas en su mayoria solo esperan que aparezcan pretendientes y a medida que van llegando(el numero varia dependiendo del fisico),los evaluan y escogen al mejor.

Los hombres extrovertidos se convierten en estos pretendientes y se ponen a hacer sus"gracias"para ser el escogido,y no solo con una mujer si no con la que aparezca a ver quien pica el anzuelo primero.El chico timido lamentablemente al igual que las chicas tambien espera y espera a su supuesta media naranja.
Obviamente estas son generalizaciones extremadamente generalizadas (XD)pero creo que aun asi se puede sacar una conclusion logica de esto,y es que en LA MAYORIA DE LOS CASOS depende 100% de la mujer decidir si comienza o no la relacion.
Casi siempre depende de la mujer dar un si o no,y seguira siendo asi mientras la gran mayoria de las mujeres sean quienes esperen las ofertas.
Entonces quien lo tiene mas facil estadisticamente?
La persona que tiene la decision en cuestion,creo yo.

Porfavor no vengan con estupideces de "yo no soy ese tipo de mujer",porque lo que escribi es obviamente una generalizacion que representa la mayoria de las situaciones,y el que diga que esa mayoria no existe,creo que debe revisarse los ojos y salir mas a la calle.

Spadam

Veis como animaba esto


Caravaggio, en el primer ejemplo das por hecho que el 100% de esos chicos son así cuando no es el caso. Puede ser un porcentaje muy alto, pero siempre tienes la posibilidad de ver y escoger y acabar quedándote con el mejor de esos. Siempre hay unos cuantos que no van solo a eso. Que son, qué se yo, 2 de cada 100? Bueno, sólo tienes que sentarte a esperar. Sigue siendo bastante más fácil.
En el segundo ejemplo das por hecho que va a aparecer una mujer así, que le guste al chico y que ésta le comprenda y le quiera antes que a otros -que seguirá teniendo pretendientes, probablemente-. Y parece que das por hecho también que se tiene que conformar con la primera que aparezca, cuando los hombres tenemos que enamorarnos igualmente. Nos tiene que gustar. No es un "Oh, una mujer que me hace caso, me comprende, quiere estar conmigo, ya tengo pareja, me he enamorado". Precisamente los chicos que hacen eso son los que están pensando con la cabeza de abajo y no en una relación.




Al nivel que lo que había leído. Pero te lo has tomado como si lo dijera sólo por el aspecto físico cuando es algo que igualmente puede producir la personalidad (iba por todo en general).
Y no digo que si eres un “trozo de mierda” sólo aspires a otro si no que no desprecies a otros trozos de mierda y exijas lo mejor de lo mejor, cuando estás lejos de aportar o dar lo que pides. O hazlo, pero no te extrañes tanto que no se fijen en ti y lo pagues con los demás. En plan, me pongo a decir la lista de cosas quiero y debe tener un hombre (seguro que se enamoran sólo por que las cumpla, en cambio si no eres un desecho) pero luego vengo aquí de hipócrita. Que tú precisamente no te des por aludida con estas actitudes no quiere decir que no haya muchas -aquí y en todas partes- que sí lo hacen.

Estoy de acuerdo. No he dicho que eso me parezca mal Me parece mal las chicas que son tremendamente hipócritas con ese tema. Es obvio que el hecho de que te quiera alguien no te da ninguna responsabilidad, ni vas a tener que quererle tú por ello.


"Para tener pareja o llegar a conocer a alguien que te interese hay que tratar con gente, conocer gente, mucha”
Exacto, es ahí donde las mujeres lo tenéis mucho más fácil. Generalizando, de lo que trata el tema. Si nos vamos a extremos no, claro.
Y cierto en lo otro que dices pero ese tanto por cierto nunca es el 100%, por lo que siempre puedes sacar unos pocos “válidos” a menos que seas muy exigente o te cierres demasiado en banda. En cambio en un chico de esas características el porcentaje puede llegar a ser cero. Esto ya hace que la dificultad sea distinta.

Por otra parte -lo habrán comentado mil veces ya por aquí- siendo fóbico, introvertido, tímido, etc. Dificulta mucho encontrar pareja a un chico incluso siendo guapillo. La inseguridad, no saber qué decir en muchas ocasiones, ser muy tímido, ansiedad y todas esas cosas que pueden producirse echan para atrás a la gran mayoría de tías que conozcas. No sabes hasta que punto. Y si encima eres feo… pfff. En cambio, en el caso contrario, con eso sólo “espantas” a unos cuantos. Encuentras muchos que no les importa eso y pese a ser muy insegura, calladita, introvertida… acabas cogiendo confianza y encontrando una pareja que te ayuda mucho. Hay algunos casos de tías así en este mismo foro, por ejemplo. Este otro aspecto, en este caso destinado a usuarios del foro, que te dificulta mucho más que a las mujeres tratar de encontrar una pareja.
Si una chica fóbica quiere conocer a un chico que la comprenda, puede conocerle e intentarlo. Con uno y con varios. A ver cuantos chicos tienen siquiera la posibilidad de eso, de conocer e intentar. Por eso no hay las mismas probabilidades. ¿Qué ninguno de esos chicos te acaba gustando? ¿qué no consigues enamorarte? Puede ser. Pero ya has jugado unas cartas casi imposible de conseguir para los fóbicos.

¿Y dónde digo eso?
No es una regla, ni prototipos, ni manual, ni querer aspirar o que mereces algo. Es una forma de decir que una chico (o chica) muy guapo, muy extrovertido, muy majo él, puede conseguir casi a la chica que quiera. Y este tipo de “modelitos”, famosos y tías buenorras, pudiendo prácticamente elegir, se quedan con lo mejor. ¿O cuantos ves que no estén con otra persona “como ellos”? No es que por ser “perfectos” se requieran (entre todos) si no acaban queriendo a otro como ellos. No por reglas o prototipos establecidos, si no porque a su juicio son más guapos, mas divertidos, más ricos y más todo.

dadodebaja28439

De momento:

56% de los hombres del foro no ha tenido nunca pareja, mientras que el porcentaje de mujeres es del 54%.

Muy igualado, ¿no creéis?
Yo creo que quizá las chicas en general sí puedan tenerlo más fácil (un poco, tan poco exageremos), pero no en el caso de que padezcan fobia social.

Vincent

Yo he tenido unas cuantas posibilidades de tener pareja que he desaprovechado únicamente por mi forma de ser tan negativa e insegura. Asi que no puedo escudarme en aquello de: "Ai, es que soy tan feo que las mujeres no me hacen caso", aunque se que muchas veces lo hago. Sobre la dichosa y dejavuesca pregunta, podría decir que las mujeres lo tienen más facil, aunque únicamente en lo que se refiere a las relaciones sexuales. Si una tia (del montón) busca echar un polvo de una noche, lo va a a conseguir más facilmente que un hombre (del montón), y eso lo sabe todo el mundo, y creo que ya se ha dicho infinidad de veces por aqui.