Verandris

No me pongas carusas, majete. Me refiero a una mujer que no tenga miedo de demostrar su sexualidad para su pareja. Que no tenga miedo a dar caricias o besitos cuando lo crea necesario. Que sea agradecida ante los intentos de su pareja por impresionarla o simplemente que tenga detalles de ternura y sensibilidad, tan intensos como los que recibe o como le parezca en ese momento.

Parece que la tal Milla Jojovich y todas las damas de hierro frías, secas y masculinizantes han calado de lleno entre la juventud femenina. Y la verdad es que eso, en mi humilde opinión, no es lo que busco en una mujer. Para eso le doy un tratamiento de estrógenos al chuache, igual me gusta más. Fragmento de "La que se avecina" que no tiene desperdicio:


Para Charisi: yo dejaré sitio (y lo he dejado siempre) para ancianas o para ancianos, indistintamente.

Brenna

+1

Eso sí es igualdad

En cuanto al tema inicial del hilo.... yo soy mujer y no sé si lo tengo más o menos fácil que un hombre a la hora de encontrar pareja, pero está clarísimo que fácil no lo tengo. Yo no me voy a declarar a un chico, no porque sea mujer, sino porque me resulta absolutamente imposible afrontar esa situación. Tal vez si me hubiera lanzado en alguna ocasión mi vida hubiera sido totalmente distinta. Y por otra parte, tampoco he sabido nunca cómo lidiar con la situación contraria, cuando es un chico el que viene a declararse; por eso casi todas las veces que se dio el caso acabé espantándolos. Así que, ¿tenerlo fácil? para nada. ¿Más o menos difícil que los hombres? pues.. ¿qué más da? cada uno tiene sus problemas, no tiene sentido compararlos porque para cada cual el suyo será siempre el peor por el hecho de ser suyo y ya está.

MissMuerte

Sobre el tema de ceder el asiento, no es por nada pero las veces que se lo he cedido a un anciano este no ha querido, orgullo de hombre supongo. Sin embargo las ancianas siempre acceden.

cacadeavion

Esta discusión no avanza un pelo. No hacéis más que escudaros en vuestro sexo para hacer una especie de frente por el cual sólo os acordáis de las cosas cuando refuerzan vuestras teorías, comparando situaciones que no tienen nada en común.

Para mí y con toda la prudencia del mundo porque no se puede poner un aparato para medir cuan jodida esta la gente, aparentemente el número de suicidios o los asesinatos sí da una idea de como está la cosa para cada sexo. Y no entiendo por qué cuesta tanto reconocerlo, es una cifra que es global y no específica como otras. Evidentemente esto sólo da una idea de los individuos más fastidiados de cada sexo pero por lo menos habrá que pensarlo, ¿no? En vez de razonar os dedicáis a soltar los argumentos como si fuesen piedras, de forma que sean hirientes y sea imposible razonar sobre ellos.

El concepto de igualdad que manejáis deja bastante que desear. ¿Igualdad es ponerlo todo al cincuenta por ciento? Vamos, por favor, igual que no es igualdad imponer tasas en ningún sitio, sólo un parche absurdo que crea prejuicios sobre las dificultades de cada persona. Igualdad es poder elegir y poder influir, y resolver los conflictos de intereses de forma equilibrada. Igualdad de condiciones es que la felicidad de todas las personas cuente igual, o que por lo menos se intente, y no que se intenten equilibrar cosas que se prejuzga que van a satisfacer las ansias de los y las frentistas. ¿Tendría sentido que se obligase a un 50% en todas las profesiones, por ejemplo? ¿Qué pasaría entonces con una profesión A que prefiriesen un 75% de mujeres y una profesión B que prefiriesen un 75% de hombres? ¿La pondríamos al 50% porque sí impidiendo que mujeres seleccionadas para la B (al no calificar para la A) pudiesen intercambiar LIBREMENTE por la A con hombres cuando ambos estuviesen de acuerdo? ¿Eso es lo que queréis? Eso no es igualdad, es una concepción impuesta de la misma. La igualdad se negocia sobre una base de igualdad, y nadie la conoce porque es algo propio de todo un grupo, no que una minoría decide. No se pueden definir los criterios como a una minoría le parecen y luego imponerlos porque dicen que son evidentes. Tiene que haber un diálogo mutuo constructivo, y es algo que aquí no ocurre.

De todas formas, el tema me parece bastante interesante. Otra cosa es que si todos siguiesen discutiendo y volviese al cabo de un año la discusión estaría en el mismo punto. Es desesperante.

MissMuerte

Fin

Pd: A ver si cuela.


No ha colado, no.

Wasser

Si los hombres viven menos es porque se invierte menos en nuestras enfermedades y canceres especificos que en las enfermedades femeninas
Además a las mujeres se les da un servicio médico preferente.

No es por causas biológicas, no es que la mujer sea mas resistente o mas fuerte o payasadas por el estilo
De hecho el siglo pasado los hombres vivian mas, incluso hoy en día en algunos países el hombre vive mas que la mujer en otros paises como Rusia o Ucrania la mujer vive hasta 12 años mas que el hombre, y cada año la diferencia aumenta a favor de la mujer.
No es algo biológico sino sería igual en todos los países y en todas las épocas.

No son errores, son consecuencias de una ley creada deliberadamente para ello.
La ley permite que una mujer encierre al hombre solo con su palabra, eso permite que ocurran cientos de miles de errores judiciales
En realidad un error judicial en los casos de violacion no es posible, el ADN no falla si se hace una ADN y se ve que no me pertenece hay no hay error posible.

Claro si ha un hombre le dan latigazos por beber es que "en Irán se violan los derechos humanos" pero si a una mujer le condenan por x conducta es una ataque contra las mujeres y un caso de discriminacion

En realidad quien lo intenta no falla hay mil formas de matarse de forma fulminante, ahorcandote estando solo en tu casa tirandote desde un 20avo piso tirandote al tren, poniendote piedras en el cuerpo y tirandote a un rio,pegandote un tiro etc quien intenta y falla no
Quien falla es que no lo ha intentado de verdad, quiere ayuda no matarse y lo hace así


Es, que no te ineterese y cierres los ojos es otra cosa

Si, pero aun habiendo ejercito profesional si este empieza a morir en batalla los siguientes seremos los hombres.

En Israel el servicio militar obligatorio sigue siendo mas duradero para el varón

Y vale no se tenian el derecho a entrar en el ejercito pero tampoco tenian la obligacion de ir a la guerra
Se les quita por un lado y se les da por otro y se les da mas de lo que se le quita
¿que prefieres no poder alistarte en el ejercito o tener que ir a la guerra quieras o no?

En cualquier caso que la mujer se le vetara el acceso al ejercito profesional no justifica que ahora se tenga que discriminar al hombre sería tan absurdo como decir que, como los franceses invadieron españa en 1808 ahora los franceses deben pagar y ser invadidos y expoliados por españa o como los negros en sudafrica fueron discriminados en el apertheid ahora los balncos deben ser discriminados
Ese aire de revanchismo solo existe en las mujeres

No todos los hombres iban a la guerra pero si todos los que iban forzadamente eran hombres

Claro sin embargo no te parece mal que un hombre tenga ir obligatoriamente a la guerra o hacer el servicio militar, tampoco te importa que un hombre viva menos que la mujer, o que a los hombres nos maten mas...

Solo he cedido a una vez el asiento y fue a un ciego.
Y personalmente no le cedería un aseinto a una embarazada.
A un viejo tampoco y a una vieja tampoco
Si se lo cedes auna vieja moralmente se lo tienes que ceder a un viejo sino es discriminatorio, estas denegandole al viejo el asiento no porque te da la gana sino por ser varón (si fuera una vieja se lo cederías)

Diferentes si, mejores no.
Por eso no hay justificacion para que a la mujer se le de un cupo en las empresas, ni para que se destine mas dinero en los canceres femeninos que a los masculinos, ni para que el hombre tenga que hacer el servicio militar obligatorio y la mujer no, ni para que las mujeres puedan competir en gimnasia ritimica o natacion sincronizada y el hombre no, ni para que la mujer viva mas que el hombre, ni para que se de preferencia las mujeres en las ofertas de trabajo, ni para que a la mujer le cueste menos un seguro de coche o de vida que a un hombre, ni para que hayan lineas o vagones de metro solo para mujeres etc etc etc

En la guerra mueren mas hombres que mujeres violadas luego las mujeres sufren menos en las guerras.

Y repito no es de "los hombres" y "las mujeres"
Si un hombre viola a una mujer no es que "los hombres violen a las mujeres" es que algunos hombres violan a algunas mujeres

Y los crimenes contra las mujeres contra hombres y contra perros son inevitables siempre habra violencia, nadie puede evitar que una persona en un momento cometa un delito, lo unico que se puede hacer es condenarla

La violencia contra la mujer al igual que cualquier tipo de violencia jamas se podra erradicar y eso no quiere decir que España sea un país machista

Wasser

Comparto lo que dices y por lo menos yo no he argumentado eso.

En carreras de informatica o arquitectura hay mas hombres que mujeres, pero no porque haya alguna especie de traba para las mujeres (que es lo que argumentan las feministas ¿pero de verdad pensamos que si una mujer va a hacer un fp de informatica les van a decir no que eres mujer? por favor...) sino porque simplemente les interesa menos.

En carreras como enfermería hay mas mujeres que hombres y es que a los hombres les interesa menos


Otra cosa son lo de los cupos
En toda empresa, en españa, las mujeres tienen asegurado el 40% de las vacantes y por tanto se veta el 40% de las vacantes a los hombres
Por ser hombre solo puedo acceder al 60% de las vacantes mientras que las mujeres tienen asegurado el 40% y además podran acceder al 60% restante
Eso si es discriminacion se mira como se mire y defender lo contrario es ilegítimo

Fascil

Esos detalles también podrían ser aplicables a un hombre para con su mujer.

Wasser

siglos y siglos de opresion siglos y siglos
¿como puede estar siglos y sisglos oprimida la mujer? conoces alguna mujer que haya vivido siglos y siglos
no hijo, no una mujer que haya nacido en los 40 no ha estado siglos y siglos oprimida
volvemos a lo mismo ahora resulta que como la mujer ha estado oprimida (acepto pulpo como animal de compañia) ahora es el hombre el que debe ser oprimido
los negros fueron oprimidos por blancos
¿entonces ahora los blancos deben ser los oprimidos?
españa oprimio y expolio a los pueblos amerindios
¿ahora para que haya igualdad deben los mexicanos clomobianos etc etc conquistar y expoliar españa?
responde....

y eso de que los hombres creen que las mujeres son sus sirvientas es mentira ningun hombre piensa han sido educados en feminismo, asi han salido hombres como tu

OM_RA

¡Toda la razón campeón! Para solucionar este pequeño problema habría que matar más mujeres, digo, para que haya igualdad.

¡Estas mujeres son lo peor del mundo! Fíjate que tienen la maldad de ocurrírseles vivir más que los hombres.

¡Joder! No te digo que las mujeres son unas malvadas. ¿Cómo pueden ser tan pérfidas para no quererse suicidar tanto como los hombres?

El hipotético caso que esto suceda, seria, ciertamente, una desigualdad injusta. No obstante, desconozco que exista, en la legislación de algún país de valores democráticos, alguna condena que juzgue a los hombre más duramente que a las mujer por el mismo delito.

Realmente, mi estimado Wasser, has hecho gala de una actitud misógina como pocas veces se ha visto en este foro . ¡Ni Verandris en sus peores momentos!