Verandris

Lo poco gusta, lo mucho empalaga.

FollDelBosc

mmh depende, esta claro que la maestria en la tecnica no lo es todo en el arte, de hecho sin profundidad poco tiene que aportar, a parte del gozo de segun que sentido o sentidos. Pero esta claro que es un disfrute ver lo que se puede llegar a hacer (sobretodo en arte grafico hoy en dia) y creo que el arte puramente estetico y bien ejecutado no deja de ser algo a tener en cuenta, aunque sea efimera su repercusion en nuestra vida, claro. Y bueno, eso ultimo tambien depende, claro, la repercusion para el artista sera segura, quiza ese sea el sentido de esta perfeccion, la misma intencion del artista de llegar a ese nivel, vete a saber.
No lo digo por llevarte la contraria ni nada eh, de hecho estoy de acuerdo yo tambien con eso, no le encuentro sentido, pero desde luego no puedo evitar quitarme el sombrero ante gente que consigue tales niveles de realismo con su ejecucion, es realmente sorprendente y bello.
Tambien hay escultura hiperrealista


http://www.taringa.net/posts/imagene...ealistas_.html

solo conozco a este, y a Jamie Salmon, el de la primera imagen.

esta claro que los gigantes son dificiles de entender para mucha gente, y me incluyo, pero lo que hacen estas personas es realmente genial

diegofernando_78

jja lo mismo me pregunté

Maleducada

Jamie Salmon es un genio, a mi me alucina.

Voy a ponerme gafapasta:
Esto, tecnicamente, es fotorrealismo, no hiperrealismo (son dos estilos distintos dentro de la misma rama) y es un movimiento pictorico super explorado y super asentado ademas de mucho mas popular entre los artistas de lo que pueda parecer a primera vista. Ademas eso de que ni tiene sentido llegar a ese nivel tecnico por la "frialdad" de la obra no me convence. Ellos eligen el tema y el motivo conscientemente, por no hablar de que a pesar de que el resultado comparta esa precision y esa fidelidad tan grande con el aspecto que tiene la realidad cada artista (y es lo que hace que algunos sean grandes) tiene sus matices.

Aunque la diferencia entre un estilo y otro es muy sutil, el hiperrealismo es una corriente que fue muy popular en norteamerica en los años 60 y pretende ser mas precisa que nuestra vision de la realidad, eso le da un aspecto un poco... no se,"comic", ya que todo esta hiperenfocado y definido. Por ejemplo: Richard Estes o Ralph Goings.

Vincent

Como intento de artista que soy, siento una gran envidia viendo el trabajo de estos autenticos monstruos del dibujo. Atención a lo que es capaz de conseguir este tipo con un simple boligrafo. Pa flipar.

Maleducada

Y Riusuke Fukahori? Estoy escribiendo desde el movil y no puedo subir fotos, pero merece la pena mirarlo. Es un japones que pinta peces en 3D usando resina para ir completando la pintura capa a capa.

TheLonelyRodent

Lo que daria por poder pintar asi

Maleducada

No, no se hace con lupa, se hace igual que en el renacimiento (desde cuando pintaban como si la gente tuviera algun retraso,? lo que pasa es que muchos reyes lo tenían) Jolin, en todas esas epocas hubo grabdisimos pintores, me diras que miguel angel, da vinci, velazquez, caravaggio, y demas pintaban mal... Pintaban de vicio.

La tecnica es "facil", la unica diferencia es que ahora se puede sacar una fotografía. Antes, se hacia a ojo y con suerte, se podía usar una cámara oscura. De hecho suele hacerse asi: se saca una foto, se imprime, se hace una cuadricula y se va pintando.

Mike___

Riusuke Fukahori, muy muy xulo

Nenuhar

muy buen aporte