Cita:
Iniciado por Pasolini
Aprehendo: gracias por la aclaración. El caso es que me lo leí ayer por la tarde; es bien cortito, se lee en un rato. Y bien, sin más. Las citas (a Baudrillard, Arendt, Melville o Herdier) son soberbias: y la dialéctica de la afirmación de la eclosiona nuestra sociedad post-inmunológica está maravillosamente explicada.
En definitiva, gracias, Wilbur.
|
Te lo has leído solo por llevarme la contraria ¿eh? xD No me hagas caso, es broma.
Hombre, las tesis principales se entienden claro. Pero... a parte de algunas partes un poco farragosas (para mi gusto claro) creo que le falta algo. Principalmente el último capítulo que se supone que es el que justifica el título. Exageré con el "muy mal explicado", empezó gustándome mucho pero me decepcionó, me dejó con la sensación de que quedaban cabos sueltos. Probablemente sea porque como bien dices es escuetísimo. En un par de horas de lectura poco se puede desarrollar. En "psicopolítica" se luce más.
-----
Al final no he seguido con Thomas Mann. Estoy muy inquieto así que empecé la de Murakami. Tiene buena pinta perro.