Cita:
Iniciado por Alcor
Hay un punto donde tanto racionalismo acaba por ser ridículo. No tengo dudas de que hay muchas parejas construidas bajo la necesidad del sexo o de la compañía, pero creo que a pesar de todo puede existir el amor de verdad.
|
Yo diría que más bien el nulo "racionalismo" es ridículo per se...ahora no entiendo esa conceptualización de "amor de verdad" pués me parece una frase peliculesca, entonces hay amor falso, amor verdadero y todo un conjunto de claroscuros?...en mi opinión el amor verdadero es el amor de madre, osease el instintivo, donde la madre da la propia vida por su cria.
Cita:
|
De todas maneras, sea o no así, ese racionalismo queda un poco falso puesto en boca de alguién que viene a este foro a ligar con individuas de muy baja autoestima haciéndose el intelectual
|
Yo creo que es más falso usar el AMOR como bandera para ligar, es mejor ver el amor como algo de origen biológico y psicogénico y como una necesidad "secundaria" y suficiente (y quizá necesaria) para el ser humano.
Las cosas por su nombre, que querramos usar alegorías y/o eufemismos para referirse al "AMOR" es otra cosa y no digo que sea inválida, cada quien se la monta como quiere y alucina como mejor le viene en gana, cada quien es libre del onanismo mental que decida.
Yo creo que "racionalizar" el amor es darle un estatus REAL y sólido y con implicacines tangibles, mas allá de la alegoria pueril.
Entonces extraeremos como conclusión que el amor comienza con un deseo sexual, más o menos camuflado. Cuando ese deseo se ha consumado, ¿qué ocurre? Exacto: la necesidad de estar acompañado/a - otra costumbre - fortalece la unión. Hay quien no soporta tal rutina y acaba rompiendo el proyecto común con la intención de empezar de 0, es decir, buscar un nuevo sujeto con quien copular. Así, sucesivamente.
.
