endometrius

Hola introspectivo.Me suena pretencioso, el que sepas "el guión" como
tú dices, te voy a dar una explicación.
Probablemente tú estás hecho de un sólo material, 100%, no sé si felici-
tarte o darte el pésame la verdad.Pero la realidad es que la mayoría de
seres humanos, no son tan homogeneos como tú.Yo puedo ser cerebral
y a la vez tener sensibilidad (cosa que desconoces), puedo estar escri-
biendo ésto, pero yo tengo sentido del humor, simultáneamente.
Puedo coger perspectiva y decir bueno, bueno, ya vale de escribir coña-
zos, vamos a explicar anécdotas graciosas.Y no me superaría nadie, y os
morirías de risa.No puedes comprenderlo.Para tí la vida sólo es UNA cosa.
Te comprendo, pero la realidad es multiple, mal te pese.Y yo no soy per-
sona de: "depende del momento".
Desde luego la industria del entretenimiento, es cada vez más poderosa
por que hay que evitar la confrontación con la propia condición humana
de uno mismo y el mundo.La gente huye, viaja, se emborracha, fornican
ya lo sabemos, pero ¿es esto insinceridad por su parte?.
Te cuesta concebir personas distintas a tí mismo.Hay gente que es alegre
de verdad, no simulan nada..son así.El otro día un tipo en el metro se
partía de risa, era una risa sincera, sin artifício,..¿quien tiene derecho a
decirle a ese tipo? para tío deja de engañarte..esto es falso?
Este tío nu huía de nada, el que huí fui yo.. y baje en la siguiente parada
por que ya se me escapaba la risa y no quería oirlo más.Estas hecho sólo
de UN material y NORMALMENTE la gente tiene contradicciones.
Se puede tener una parte deprimente y graciosa a la vez, sin que eso
indique falta de honestidad o insinceridad cómo tú piensas.La homoge-
neidad absoluta sólo debe darse en el "nirvana" si es que existe.E inclu-
so así nada garantiza que el tipo a la hora de expresarse tiene su perso-
nalidad peculiar.Eso de de concebir las cosas inodoras e incoloras tiene
un nombre: la muerte.

Introspectivo

Contestaré por alusiones:

endometrius

Tranquilo lo del guión era una forma de expresión, no que yo sea omnisciente. Eso que has dicho sobre lo de que estoy fabricado de un sólo material me ha recordado a cierta diferenciación del admirado filósofo de Dritzz. Pero no es menester extenderme sobre el tema, no obstante me sorprende que presupongas tanto sobre mí.

Parece que has confundido un poco el sentido de mi mensaje anterior, lo que criticaba con tanta vehemencia es la postura de aquellos que se engañan continuamente evitando sufrir. Que la gente puede disfrutar con lo que mencionas es obvio, incluso yo lo he hecho, y no es perjudicial siempre que sepas donde está el límite y que es un mero pasatiempo. Porque al fin y al cabo son formas de desconectar, lo que no puedes es basar tu vida en esas distracciones. Eso es lo que intentaba dar a entender con mi mensaje.

Como consejo te diré que mis mensajes tienen un doble sentido, no te los tomes tan al pie de la letra porque ni siquiera la Iglesia es tan rigurosa con sus dogmas, ¿captas lo que digo?

Drizzt

Esto se torna peligroso, los mensajes son cada vez más largos y más ingeniosos, lo que hace duplicar mis esfuerzos por rebatirte. Te seré franco, la solemnidad de mis mensajes al igual que la prodigalidad de mi dicción proviene de innumerables disputas por estos lares cibernéticos, para mí es un ritual.

Ya que lo nombras, el método dialéctico creo nos será de utilidad, si tu gran Platón lo ideó algo tendría de bueno. Si me lo pides, me inmiscuiré en mayor medida en tu tesis aunque puede que te arrepientas de tus palabras.

Si no llegas a hacerme la pregunta sobre si sufro algún trastorno mental no me habrías recordado algo que tenía semiolvidado. Resulta que de pequeño, quizá con 4 o 5 años, ya me llevaron a la consulta de un especialista porque tenían duda sobre si era autista o algo parecido (no me acuerdo), y salimos con la respuesta de que no sufría ninguna clase de trastorno.

De nuevo es curioso lo que comentas acerca del observador. Más de una vez me he sorprendido a mí mismo pensando lo maravilloso que sería ser un mero observador, contemplar con total libertad, pero rapidamente lo deshecho. En el fondo tengo un cerebro de científico complementado con el alma de un poeta. No me limito sólo a observar pasivamente o friamente la realidad sino que además la siento, me maravillo por su sutileza. En mi afán por analizar el mundo suelo toparme con belleza, la belleza que nace de la imperfección. Si estuvieráis más atentos igual habiáis comprendido que yo no niego mi condición humana, ni reniego de la misma.

Lo dejo por ahora, no creas que me olvido del resto, sólo que ahora no dispongo del tiempo que merece tu mensaje para ser debidamente contestado.

Kentaro

La felicidad es lo que los niños quieren tener cuando sean mayores y lo que los adultos creian tener cuando eran niños. ;)

Esquerp

¿Y qué te motiva? ¿cual es tu camino? ¿de qué abismo hablas?

Perdona que sea tan pesado pero es que creo que tu eres el típico que ha perdido toda esperanza y está en plena etapa nihilista con unas ideas absolutamente negras y con tendencias autodestructivas.

Introspectivo

Mantengo demasiadas pendencias así que permitídme al menos escoger armas. En otras palabras, contestaré no por alusiones sino de forma global. Manos a la obra.

¿Os he comentado alguna vez que esto iba a ser una tarea muy ardua, que mi filosofía no está basada en la corriente vitalista? Pues lo reitero, para comprender mis ideas y no juzgarlas tendréis que hacer el esfuerzo de no entenderlas bajo vuestras creencias.

No me cataloguéis como el típico lo que sea, ni alguien que atraviesa una etapa de su vida, me infravalorariáis etiquetándome. Además ese proceder es fútil para la disputa, primera regla ataca a los argumentos del enemigo no al enemigo en sí. Falacia.

En ocasiones magnifico mi discurso dando una impresión equivocada, perdonadme no es esa mi intención. Un ejemplo lo tenemos en mi relato del cambio que se produjo en mi forma de percibir. En realidad ese cambio no fue tan brusco, y no se produjo por un motivo especial, supongo que poco a poco comprendí que interesarme en demasía por otros no me proporcionaba nada.

Más allá que cada etapa de la vida sea proclive a tal o cual actividad, que eso es absurdo discutir, lo interesante sería no suponer que a cada etapa le corresponda una actividad. Me explico, y porqué la juventud debe ser la etapa para divertirse, es decir qué dictamen lo dice, es más porqué divertirnos. Parece mentira que no hayais captado donde pongo enfásis, lo importante no es si divertirse o no, lo esencial es porqué.

Estaba pensando acerca de lo de ser nihilista, no ciertamente no lo soy, sin embargo te puedo decir que el perspectivismo se acerca bastante a lo que pienso sobre la realidad. Ahora pregunto yo, ¿sois vitalistas?, ¿hasta qué punto no estáis condicionados por esas ideas?

Ya es hora de cambiar las tornas, además considero una gran virtud que los demás se cuestionen sus propias ideas. Aunque no lo creáis soy profundamente autocrítico. La verdad es que cansa un poco tanta doctrina vitalista, en vuestros comentarios y en la realidad, está demasiada extendida y tomada como referente universal.

No deja ser una paradoja que quienes me advertían sobre la no existencia de una realidad verdadera propugnen a la vida como realidad radical porque lo sabiáis ¿no? Ese es el pequeño problema de ser relativista sobre la realidad que luego no puedes contradecirte y decir que la vida lo es. Sé perfectamente lo que propugnáis, sé que para vosotros lo primario es la vivencia, la experiencia y que vuestra felicidad reside en aquello que os agrada, naturalmente obviando las razones (mira que casualidad a mí todo lo contrario). Por cierto es bastante materialista esta filosofía, demasiada apegada a lo físico. La consigna es bastante clara, vivir, pero eso para algunos es insuficiente véase mi caso.

He llegado a cierto punto donde no hay referencia, porque dime qué meta tienes si tu objetivo principal no es vivir. La realidad no es para mí una sensación o algo tangible, no es lo que me rodea, la realidad soy yo y lo que yo hago de ella. Una y mil veces lo he dicho, no reniego de lo que me rodea simplemente no me apego a ello como los demás, no siento necesidad de aferrarme a algo externo, ni necesito algo trascendental para dar sentido a mi vida. Jamás me veréis decir que aspiro a una vida superior, o a la verdad suprema porque no necesito JUSTIFICACIÓN para existir. Tan difícil es de comprender que no puedo aspirar a la felicidad, ni a la verdad, ni a nada, soy exactamente igual que vosotros sólo que no puede engañarme.

Sé demasiado, el abismo o el punto de inflexión, lo supone sobrepasar el umbral que separa lo que percibes de lo que sientes.

Hasta la próxima. (Este mensaje es susceptible de ser modificado).

Jesymary

Hola:


Leí tu conclusión y quise responder.


Yo he estado pensando, después de leer todas las respuestas de cada uno, que es díficil hacer que otros piensen lo que uno quiere.

Yo tengo bién claro en la vida que la felicidad si existe. Ahora, si se tiene una mala enseñanza de lo que es la felicidad, eso es otra cosa. El hecho de que yo no me sienta feliz hoy día, no significa que no exista.

Pero veamos lo que es la felicidad: FELICIDAD ES AMAR

Esto puede sonar cursi, pero es la verdad, la persona que ama, perdona y si perdona, tiene paz y tener paz es felicidad, y si tiene felicidad se siente bién y si se siente bién resuelve problemas, y si tiene capacidad para resolver problemas, entonces es feliz.

Osea que ha diferencia tuya yo si pienso que el amor si existe... y lo que hay que redefinir en nuestramente es lo que realmente significan cada una de estas palabras, que suenan bonitas pero su significado es para tenerlo claro.... chaoo.

endometrius

A moler café y no decir más blandenguerías...

tonicurtis

yo cre que la felicidad existe, es una combinacion quimica concreta en nuestro cerebro, es algo asi de simple, un poquito de esto y otro poquito de aquello y tenemos la felicidad.

eso si, creo que esa felicidad que digo que existe dura un tiempo limitado, hasta que sale el sol mas o menos. la felicidad viene y va, como las olas, son rafagas de yo que se que sustancia en nuestro cerebro.

lo que no creo es que la felicidad sea el fin ultimo de nuestra existencia. creo que la felicidad plena debe ser algo asi como la satisfacion de todos nuestros deseos, cosa que como he dicho, es imposible que dure mucho tiempo, porque somos maquinas de fabricar deseos, somos insaciables, y no hay genio de la lampara que satisfaga todos nuestros deseos. la unica solucion para vencer esa insatisfaccion porque no se cumplan todos nuestros deseos es no tener deseos, pero es casi mas dificil.

¿que es para mi la felicidad? pues creo que en estos momentos, sabiendo que la felicidad plena es inalcanzable, para mi la felicidad es un cierto grado de exito material... me gustaria tener exito material pero seguir siendo igual de desgraciado, tener todo lo que un hombre puede desear hoy en dia pero seguir siendo un desgraciado y volverme un alcoholico, eso es lo que quiero, quiero que la gente cuando me vea no pueda entender como puedo ser tan desgraciado teniendo todo lo que un hombre pueda desear. la idea es que yo seria feliz pero me mostraria ante la gente como un desgraciado, me haria alcoholico aunque en realidad no me hiciese falta. lo unico que para llevar a cabo este deseo necesito que la gente piense de mi lo que yo quiero que piense, eso es un poco complicado. en fin que lioso es todo.

salu2

tonicurtis

no quiero ser una persona, quiero ser un personaje.

endometrius

"no quiero se persona, quiero ser personaje"..en serio tío genial, no se
me había ocurrido jamás ésto.Es dinamita pura.Todo el mundo esforzan-
dose para "ser más", y he aquí la solución.Reflexionaré sobre ello.