¿Involución por recomendación?
No quiero estar con nadie. No quiero hablar con nadie. No quiero querer a nadie ni que nadie me quiera a mí. No quiero depender de nadie ni que nadie dependa de mi. No me apetece. No quiero. Si, a veces siento la soledad, pero en ausencia de esta, siento la incomprensión; no sé qué es peor. Soporto la presión. "Lo que haces no está bien" "Vas a enloquecer" "Sal a la calle" "Habla con gente" "Diviértete" "Estás perdiendo tu juventud"... Etc.
Probablemente no esté bien de la cabeza. No veo cosas, no oigo voces, no tengo manía persecutoria, no tengo obsesiones, no tengo pensamientos suicidas ni homicidas... Pero está claro que algo no anda bien, algo no funciona en mi cerebro de la misma forma que lo hace en la mayoría de individuos normales. A veces dudo. Dudo de si realmente mi entorno tiene razón o la tengo yo. Puede que ni siquiera sepa cuales son mis razones. Pero está claro que dudo de si son correctas; quizás mi lógica ha sido trastocada. ¿Una lógica inexacta es posible? Probablemente pueda serlo en una mente enferma. ¿Necesito ayuda? ¿La necesitan los demás? A menudo siento que me percato de cosas que a los demás les pasan inadvertidas y me frustro por no ser capaz de hacer que ell@s también puedan verlas. Me esfuerzo por tratar de comprenderlos a todos, y lo termino haciendo. Pero no siento que nadie se moleste lo más mínimo en comprender; ya no sólo a mí; si no a cualquier persona que no sea como se espera que sea. Muchas veces me pregunto: Si realmente tengo que cambiar y ser "normal" ¿Cómo voy a convertirme en alguien que no comprende, si yo comprendo? No trato de menospreciar a nadie. Pueden ser mucho más inteligentes, sociables, cultos, carismáticos, valientes, etc., que yo, pero no comprenden, y algunos incluso no respetan. ¿Tengo entonces que "evolucionar" (porque bajo mi punto de vista sería más bien una involución) en un ser que no comprende y en el peor de los casos, no respeta lo incomprensible, para ser "normal"? ¿No deberían convertirse ellos en personas comprensivas? Deberían de impartirse clases subvencionadas universales de psicología básica, empatia y humanidad. Suena muy hippie, pero podría resultar. O no. La idea es que se impartan desde una edad temprana, construir desde cero, no reformar. Las reformas quedan muy bonitas. Para fardar de lo bonitas que quedan. Pero generalmente carecen de valor al no tener una estructura real instaurada desde la inocencia. Utopías absurdas, sí. Absurdamente imposibles, por mayoría absoluta. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
¿Tú de verdad respetas y comprendes a los que no te comprenden?o¿ sólo lo crees? Preguntas si una lógica inexacta es posible,y tú misma te contestas,diciendo que en una mente enferma probablemente sí...Pienso que estás dentro de una lógica inexacta y no puedes salir de ella.Por tanto desearías cambiar la " lógica" d los demás para adecuarla a la tuya,y así t sentirías comprendida. ¿Y cómo quieres que los demás comprendan,lo que según tú " es incomprensible"? No hace falta que me respondas a mí estas preguntas,intenta respondértelas a ti misma... |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
TODAS LAS SEÑALES ESTÁN AHÍ!!!AWWWWWWW!!!:timidez: Una flor para la señorita (si es hombre también) https://s-media-cache-ak0.pinimg.com...bcbb4776bc.jpg Cita:
|
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
El querer es algo complejo cuando trata de cosas concretas. Para empezar, no se quiere "cosas" se quiere realizar acciones. No quieres "una manzana" quieres "comer una manzana". Pero si sabes que las manzanas están envenenadas, si sabes que son de plástico, no quieres, tal vez te despierten el sentimiento de querer comer manzanas, tal vez en un momento de duda, llegues a tratar de comer una manzana, "por probar", como un tipo que en el desierto, en ausencia de un indicativo mejor, se dirige hacia un espejismo. Pero lo que quieres no son manzanas de plástico o envenenadas. Porque lo que quieres es saciar tu hambre entre otras cosas, cumplir con un plan integrado en tu cabeza con el resto de tu modo de vivir, no simplemente "satisfacer una emoción momentánea", la manzana, debe de comerse en un contexto, lo que quieres "en un campo" no puede separarse de lo que quieres "en el resto de cosas". A la hora de "elaborar" el querer, de que se marque como vas a actuar, es decir, de que "decidas", cuenta mucho la esperanza. La cosa es "darse cuenta de cómo lograr satisfacerse". Los deseos concretos que se considera no poder llegar a realizar, desaparecen frente a los que si, pero uno nunca está seguro del todo de lo que va a poder hacer, antes de hacerlo. Si no quieres compañía y demás, podría ser eso, que nadie te satisface y por dar por imposible esa búsqueda, por no encontrar un plan más definido al que aferrarte, la parte de tu voluntad destinada a buscar pareja, amistades, se dedique a otros campos si es que te satisfacen, o a ninguno si le das mucha impotancia pero has perdido tanta esperanza que no sabes ni como buscar. Cita:
Dudar de la capacidad de la propia cabeza en si misma, como pareces hacer, lo considero mala idea. Pero... todos "necesitamos" (¿necesitar para qué?) ayuda. Dudar está bien, dudar de si otros tienen razón es algo que considero necesario para establecer una comunicación real, pero no dudes de poder llegar a adquirir el plan correcto de vida, porque no conduce a nada, es algo que solo podrás confirmar o no, viviendo. Cita:
No sé si es tu caso, pero muchísimas personas "sienten" que los demás no funcionan bien, básicamente porque no están satisfechos: no cobro, no soy admirado, no se me presta atención suficiente. Conclusión: los demás funcionan bien. Yo diría que el 90 por ciento de la gente que habla de cómo deben actuar los demás "con otros" está en realidad queriendo transmitir cómo deben actuar los demás con él. Cita:
¿No respeta la incomprensible? Supongo que no lo voy a comprender entonces si me lo explicas, pero ¿podrías explicar eso? Es importante que sepas poner en palabras más o menos exactas, al menos para ti, tu plan, tu pensamiento, para poder decidir si es equivocado o no. El problema es que si dudas, si no eres feliz con ese plan, te costará cada vez más ponerlo en palabras exactas, una parte de tu mente siempre estará buscando como cambiar, si esa parte ha tomado fuerza porque no eres muy feliz, lo que te quedará, hasta que te satisfagas, será una gran sensación de error en tu cabeza. Pero eso no es motivo para tirar a la basura toda ella, como hacen muchos, al menos así pienso yo. Cita:
Si quieres hacer algo, debes tener más o menos claro qué es lo que quieres hacer y cómo, no lo tienes, porque tal vez todo lo que hay en tu cabeza es un sentimiento de soledad apabullante que corta de raiz cualquier cosa que pueda crecer, "debería.... ah no, para eso necesito seres humanos con cerebro dispuestos a moverse en estos ámbitos, de eso no hay", pero consideres que en realidad no puedes vivir si no existen seres humanos así. No lo sé, yo hablo con cómo se podría traducir lo que dices a mi cabeza, con lo que mis pensamientos y mis sentimientos encajarían si dijese algo así, pero como digo, dices poco. Es bastante complejo el tema. Involucionar siempre es malo, hasta que no veas algo como error, hasta que no veas por qué la otra opción es mejor, probando o como sea, no conviene pasar a considerar las cosas a chiripa. Pero ese es mi pensamiento, claro. Y yo diría que es poco común. PS: No todos entendemos lo mismo por "humanidad", y "empatía"... siempre me ha parecido un concepto que toca cosas bastante malvadas en general. La gente dice "te falta empatía" para decir "deberías amar" por mi cara bonita, porque si. Y a ti que te follen, que tú eres un insensible. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Pero algo hay que hacer, y hay que empezar por algún lado, así que, ¿qué tal si nos dejamos de absolutos, algo tan nuestro? Nada de "o estoy yo mal de la cabeza o están ellos". Mejor "somos muy distintos y hasta incompatibles, pero no tenemos que ser amigos, no tenemos ni que conocernos". El mundo es como es, pero no tiene por qué gustarte. Afortunadamente, a no ser que vivas en un país tipo Corea del Norte o algo así, tienes (tenemos) la ventaja de que hay la suficiente tolerancia como para que puedas montártelo a tu manera, más o menos. Si quieres vivir una vida bohemia, en un estudio-cuchitril lleno de manchas de pintura y lienzos y con las ventanas tapadas con papel de periódico, puedes. Si quieres ser superultramegafashion y vivir en un loft ideal de la muerte con tus amig@s, puedes. Los primeros no creo que frecuenten la compañía de los segundos, precisamente, pero hay suficiente sitio para ambos. Vive y deja vivir. En lo que no podría estar más de acuerdo es en lo que dices de la educación. Se enseña matemáticas, historia, gimnasia... Pero ¿cuándo se enseña respeto, empatía, solidaridad? ¿En clase de ética? ¿En la educación para la ciudadanía esa? Pero es que no interesa, gente. Lo que interesa es crear una masa manejable, que produzca y consuma, y que cuando llegan las elecciones vote A o B. Todo lo que no sea eso resulta incómodo, como mínimo. Y ten siempre presente que "diferente" no quiere decir "peor". Tampoco "mejor", por cierto. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Respecto a lo de si necesito ayuda, en este caso era una pregunta retórica. Pero sí, en ciertos aspectos la necesito si o sí; en otros, puede parecer que la necesito. Puede parecérselo a alguien que considere que algunos de mis actos no son los socialmente aceptados como normales, lo cual no es más que un juicio subjetivo de lo que entiende un individuo concreto con unas firmes ideas instaladas, sin entrar a valorar más detenidamente otras posibilidades, por pereza o porque cree poseer la verdad absoluta. Cita:
A lo mejor tú no, pues por tu forma de preguntar poniendo en duda si realmente es así, parece que se trate de algo que te cuesta creer (quizás, por desconocimiento). Lo respeto igualmente, si así fuera. Cita:
Cita:
La lógica, como ciencia, siempre ha de ser exacta a mi parecer (lógicamente); mas he podido dudar de mi propia lógica cuando algunas personas (aquí no hablo de mayorías, más bien al contrario), han tratado de desarmar esa lógica mediante falacias, conveniencias, etc... Tus deducciones se alejan mucho de la realidad (lo cual es comprensible debido a lo poco que puedas saber de mi) y a la vez resultan un tanto incoherentes, pues, aunque quisiera, la lógica no es algo que se pueda cambiar y tampoco pertenece a nadie. No pretendo que me comprendan a mí, pretendo (o mejor dicho, deseo), que pueda haber una mayor comprensión de todos hacia todos y que no abunden tantas mentes cerradas. Cita:
Cita:
Respondo a tus preguntas básicamente para hacer las aclaraciones oportunas, ya que no han resultado ser muy acertadas que digamos :p Cita:
xD Contestaré a los demás en otro momento, que ya es hora de dormir... -.- ----- |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Creo que empiezo a comprender a los que no te comprenden ... Bueno voy a dedicarme a intentar comprender los delirios de algún psicótico,aunque no sean comprensibles,y por supuesto lo más importante a respetarlos... Ala ,un saludete maja/o. P.D.No olvides responder a los otros usuarios,se lo merecen.Después del esfuerzo que han hecho los pobres... |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Ese "para empezar" tuyo parece dar a entender que yo niegue la evidencia de la que hablas, cuando no es así; de modo que supongo que toda esa explicación de las manzanas se trata de una mera exhibición de la subjetiva complejidad personal (no niego ni afirmo que la poseas) de la que (por lo poco que he leído de ti) sueles hacer gala. Cita:
Coincido en que no se puede estar totalmente seguro de la capacidad o incapacidad que se tiene para hacer algo sin haber intentado hacerlo previamente (y de si realmente se va a disfrutar o no haciendo algo que había sido idealizado; las cosas pueden ser muy distintas a como uno espera). No se trata de que nadie me satisfaga ni existe búsqueda alguna. De hecho es más bien al revés; personas con las que ya tengo relación, me buscan constantemente y yo trato de alejarme de todos; no porque no me satisfagan o no les aprecie; simplemente porque quiero estar sóla ahora mismo. No niego que a lo mejor dicha decisión no resulte beneficiosa para mí en ciertos aspectos (en otros sí); pero no puede negarse que es lo que quiero hacer. Se me puede tratar de convencer de que algo no es bueno, pero no de que mi deseo es inexistente; no tendría sentido. Entre otras cosas, a esto me refiero con lo de no comprender. Parece que muchos creen que todos comparten los mismos anhelos universales en todos los ámbitos habidos y por haber. Y si alguien está convencido de que en su caso no es así, algo le pasa, algo le falta, algo falla. No. Simplemente no todo el mundo ansía las mismas cosas. Por muy imprescindibles que puedan parecer. Y ya está, no tiene más misterio. Es como el que quiere "curar" la homosexualidad, que acepta que dicha condición es un problema, una tara, un fallo de fábrica o de malas experiencias... cuando no es más que una preferencia personal, nada más simple. Cita:
Cuando me pregunto si una lógica inexacta es posible, concluyo que, desde una mente enferma, podría aplicarse una lógica ilógica; precisamente porque esa mente es incapaz (siempre o sólo en determinadas ocasiones) de pensar con claridad y erróneamente ve lógica donde no la hay. Pero la lógica no deja de ser lógica sólo porque una mente perturbada no pueda verlo o tome por lógico lo que a su parecer lo es. Cita:
Cita:
¿Si comprendo a todos en el sentido de que entiendo que piensen de diversas maneras debido a su propia personalidad y experiencias personales, actuando en consecuencia aun cuando dichos actos puedan considerarse una aberración en muchos casos? Sí, lo sé con seguridad. La palabra "comprender" es compleja, ciertamente. Si me preguntas si puedo comprenderlo todo en el sentido de captar un concepto sumamente abstracto que mi modesto intelecto no sea capaz de procesar, entonces no, no estoy segura. Cita:
Y no, no es mi caso (joder, usuario NO., te vas a emocionar mucho con esto xDD). No suelo culpar a los demás de mis desgracias (a no ser que sea algo directo y evidente), aunque en más de una ocasión me han culpado a mí de las ajenas. Cita:
Y esto también; seguramente ese "incomprensible" habría sido interpretado de forma correcta si lo hubiese encerrado entre comillas. Como le dije a Kao-lina, se trata de lo que para ellos (los que no comprenden, no toda la humanidad) no resulta comprensible. Así lo definirían ellos, no yo. Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
|
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
No. Cuando no quieres hablar o comunicarte, Kao-lina, los monólogos los escribes para ti misma y no los publicas en ningún foro para que los lean otros. Yo sí que lo hago, como puedes observar. Cita:
Pienso lo mismo. Cita:
Cita:
Cita:
|
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Si dices que no quieres hablar con nadie ,se supone que no te apetece comunicarte con nadie,entonces porque caray publicas un post en un foro público que sabes que va a ser leído por un montón de personas,con las que vas a establecer una comunicación,aunque no sea oral,es su equivalente ( escrita);sigo diciendo que si realmente no te apeteciera hacerlo,como dices,escribirías tu monólogo o tus sensaciones sólo para ti misma,no las expondrías al público.
Y no hay hostilidad en lo que puse,sólo que por lo poco que he leído de ti,tienes tendencia a creer que los demás no te entienden bien,o no te captan.Yo creo que te he entendido perfectamente,pero es como si quisieras dar a entender que no te comprendemos.En las respuestas que has dado a los otros foreros,he notado esta actitud también,no sólo conmigo. Es como si quisieras ganar a toda costa una especie de batalla dialéctica,usando trucos de retórica,para hacer quedar al " adversario", como un completo inútil,que no te ha captado.Cuando en realidad lo que exponías en tu escrito no es nada complicado de entender.Es como si en el fondo,tuvieras la necesidad de no ser comprendida,jajaja.Es una sensación subjetiva,pero es lo que siento al leer tus réplicas. También me chocó lo q dices de que te percatas d cosas q a los demás les pasan inadvertidas,( otra vez esta manía de creer q los demás no " captan", lo que tu captas...) y yo me pregunto :¿cómo sabes q les pasan inadvertidas?,¿ acaso lees su mente y sabes d lo q se percatan o no se percatan?Además generalizas," los demás",o sea sólo tú te percatas d ciertas cosas y " los demás" no.Me parece muy prepotente d tu parte esta afirmación.Y encima sigues diciendo esto: "Me frustro por no ser capaz d hacer q ellas también puedan verlas". O.O Me da la sensación de que querrías que la gente (los demás), se adaptaran a tu forma de ver y sentir las cosas,mientras que tú no quieres adaptarte a ellos. Pues tienes las d perder,es de sabios adaptarse al medio,hasta los animales lo hacen,sino se extinguen... Intentar lo contrario,es librar una batalla perdida de antemano, es tener poca inteligencia emocional. P.D.Viendo cómo te desenvuelves en tus " batallas dialécticas", creo que has estudiado la carrera de Derecho,o la de Filosofía. P.D.2 Acabo de leer la réplica del compañero HDSU y te digo lo mismo que te dice al final d la misma,si quieres seguir y seguir,mándame un privado y lo hablamos.No me gustan las batallitas dialécticas "per se", me aburren bastante,pero si mis opiniones pueden serte útiles para tus problemas,lo dicho hablamos por privado. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
La complejidad en si misma no es algo de lo que presumir. Y no "hago gala" de ella, aunque cada vez que hago un post, lo hago con cierta esperanza de encontrar a alguien que por verlo decida tratar conmigo, eso no quiere decir que si hablo una persona en concreta, la mayor carga con diferencia en mi modo de hablar, lo dicte como es esa persona, a lo sumo en público puedo decir más cosas.Cuanto más simple sea mi pensamiento, mejor, si sigue adecuándose a las cosas. Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
¿Mientras hablamos, sabes exactamente a qué me refiero, o asignas una carga aproximada a la posibilidad de lo que crees que digo? ¿cuando vas por la calle, deduces sin lugar a dudas que las obras seguirán en marcha así que mejor ir dando un rodeo o lo aproximas? ¿Si viene un tipo con una navaja y determinado tipo de sonrisa en la cara...? Si estás resolviendo un problema ¿dónde me dejé las llaves de casa? ¿acudes directamente al sitio donde se te olvidaron porque una cadena de deducciones lógicas te llevan a saber donde está, o la mayor parte de tu pensamiento se invierte en elucubración y búsqueda con cierto grado de aleatoriedad? Si quieres llamar lógica, a la parte deductiva, a lo que trabaja con los datos dado por el resto de la cabeza, como la imaginación, básicamente a un mecanismo que busca la no contradicción, entonces hay una (aunque con varios mecanismos), pero de todas maneras, hasta a qué enfocar el análisis no está regido por la exactitud, a eso me refiero. Y los análisis los haces con aportes de conocimientos nuevos, quiero decir, que no siempre son iguales. Si para tu propia mente, perturbada o no, algo es lógico, o "correcto", es por tu mente que te vas a guiar, es IMPOSIBLE determinar si tu mente te juega malas pasadas en plan genio malévolo (porque para eso debes utilizar tu instrumento equivocado), simplemente puedes decir que te equivocaste, que todos nos equivocamos. Lo único que se puede es aplicar análisis al análisis y crearse reglas nuevas "más profundas". Eso viene de viejo ¿lo que hace algo "lógica" para ti es que sea común a todos? porque si quieres que te diga la verdad, la mayoría de las ramas de matemáticas, no son entendibles por la mayoría de personas, o como poco no sin años de estudios de por medio. A mis ojos, si encuentras a otro que trate de hablar con más lógica que yo por estos lares, le devolvemos su dinero. (Me) Da la impresión y disculpa, de que estás demasiado acostumbrada a responder a ataques... ¿tal vez a preguntas en plan acusación? a defender posturas en plan agresivo, cuando lo mio no es eso, por mi puedes ser homosexual o lo que te apetezca, yo solo tengo curiosidad. --------------------aquí se acaba el rollo---------------- Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
La culpa debe de ser algo siempre propio, a mis ojos. Si te joden los demás, si te cae un meteorito encima... es culpa tuya, debiste verlo venir, para la próxima lo harás mejor. El nivel al que te asignes la responsabilidad de verlo, depende muchos factores. Pero la culpa es siempre algo propio. Aunque se emplee la misma palabra en juicios, creo que eso suele dar lugar a confusión. Es como decir que falla una pieza de un engranaje y "culpar" a la pieza aunque no tenga voluntad ni pensamiento. Cita:
Cita:
Lo que está en cursiva... yo estoy hablando contigo ¿no? (Órdenes, en fin, lo que me faltaba por oír, vaya con las construcciones de lenguaje, ¿tanto te ha ofendido que lo haya puesto en esa forma, en vez de decirlo de manera impersonal? es una ley de mi pensamiento si lo quieres llamar así, una máxima "no hagas esto" como quien dice "no se debe hacer esto"), lo que digo, es que tú estás hablando, sin dirigirte a nadie concreto, suponiendo, a pesar de considerar que ves fallos, que debes "compartir opiniones" o simplemente soltar lo que dices sin más, a ver si alguien decide utilizarlo. Lo último en negrita, podría haberlo escrito yo. Cita:
Por eso también mi forma de hablar que pareces haber considerado ofensiva... esas "clases subvencionadas de empatía" (sin ánimo de ofender, pero ¿es coña? al menos uno de los dos tiene un concepto de la gente inexistente o muy separado de la realidad) son algo que no se va a dar, no puede darse y de darse, no solucionaría nada. Te estoy diciendo que si te preocupan las mentes a tu alrededor, de una manera u otra, te ocupes de las que puedas ocuparte tú. (Y si no puedes tú, ocúpate de cambiar las que consideres que si puedan, o de que ellas te muestren por qué no debes hacer eso). Así son las cosas: mientras unos hablan "dejando las cosas caer" a veces teniendo "más razón que un santo", otros van, a veces individuo por individuo, sea como sea con mucho tesón, tratando de controlarlos con fines perversos y se toman muchas molestias en entender como meter algo en sus molleras, algo que posiblemente tú tengas capacidad para ver como erróneo. (O no, quien sabe, porque básicamente lo elucubro a partir de que consideres equivocados a casi todos o algo así. Y hablo por esperanza casi vacía y mecánica, como casi siempre, de encontrar a quien comprenda lo que yo). Decir en un foro algo así, suena, a mis ojos. Y digo como suena, a evasión, a mundo de yupi y así me quedo satisfecha con lo que digo. Pero un mensaje así en un foro, evidentemente no va a cambiar ninguna mente. Y tampoco parece ser ese tu deseo, solo "compartir opiniones". Cita:
Cita:
No es necesario que respondas este mensaje, si lo haces, me da en la nariz que me voy a plantear realmente si merece la pena decir (para variar) "yo no estoy diciendo eso aunque a ti te lo parezca" (ironía ¿no?), de forma que si deseas seguir hablando, puede ser por privado. Y si no, ten un buen día. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Cita:
Cita:
|
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
.----------------.
|
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Un escritor puede no tener ganas de hablar, pero sí de escribir un libro y publicarlo (una forma de comunicación, pero sin diálogo directo; no es hablar) Y puede que después de haberlo publicado, quiera hablar más del mismo, recibir opiniones, considerarlas, etc. No es ninguna contradicción. Además, en ningún momento digo "No quiero hablar con nadie nunca jamás". Simplemente no me apetecía en ese momento (y en general). Cita:
No considero que alguien sea un completo inútil por no entender algo en un momento dado. Y de hecho, como dices, no creo que lo que yo he escrito sea complicado de entender. Otra cosa (totalmente respetable) es que no se comparta. Mis réplicas no son más que aclaraciones a suposiciones que estimo erróneas o con las que no estoy de acuerdo. Cita:
Cita:
Cita:
Prefiero llamarlas "debates", y no; pero ¿gracias? supongo :p Tampoco tengo intención de alargar esto, que no era más que un desahogo de opiniones/ideas/sentimientos puntual. De modo que, aprecio tu intención, pero no es necesario. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Cita:
Cita:
Y sí, yo tampoco puedo "comprender" absolutamente la homosexualidad en el sentido de saber exactamente qué es lo que se siente, porque no lo soy; pero si puedo, mediante mi imaginación, empatía, sensibilidad y la información que haya adquirido sobre el tema, entender que no es algo descabellado como algunos piensan. Asumir que todos los cerebros son diferentes puede ser misterioso, pero no difícil de entender, bajo mi punto de vista (entender que sea un hecho, no entender el funcionamiento del cerebro a nivel científico, eso es otro cantar, pero no seamos enrevesados, no estoy hablando de eso). En concreto, me frustra que no se me comprenda en un tema concreto en el cual estoy convencida de llevar la razón, por lógica, por experiencia y por conocimiento acerca del mismo. Y sobre todo, porque puedo demostrarlo. Pero bueno, más bien estaba frustrada el día que escribí este post; actualmente la situación evoluciona de manera positiva, así que tampoco voy a darle muchas más vueltas. Cita:
No digo que aplicar la lógica sea equivalente a aplicar una verdad absoluta e infalible, porque evidentemente no siempre será así; pero creo que teniendo en cuenta ciertos aspectos que uno ya conoce (a mayor conocimiento, mayor precisión a la hora de aplicarla de la manera más efectiva), elaborará una deducción sobre algo, que será más o menos común a todos los que cuenten con similar información para deducir lo mismo (con pequeñas diferencias por el hecho de que no todos contarán con la misma capacidad de análisis, imaginación, etc...) No creo haber respondido en plan agresivo... ¿De verdad te lo ha parecido? (O igual te he entendido mal). Simplemente he expuesto mis pensamientos tal y como yo lo veo, según lo que yo sé. Y puede que me equivoque, pero quiero dejar claro mi punto de vista y aclarar lo que pueda ser malinterpretado o yo considere equívoco. Cita:
Cita:
Cita:
Aquí sí, puedo decir que tu visión al respecto es absolutamente original. El símil de la pieza de engranaje no es aplicable a mis dos últimos ejemplos, en los cuales intervienen seres pensantes, conscientes y con voluntad propia. No tiene mucho sentido compararlo con el que tú has expuesto de "si te joden los demás", por lo que ya he dicho. Cita:
Cita:
Cita:
Yo no. Cita:
No sé porque te empeñas en poner ejemplos como "deseo mover una montaña" cuando podrías decir "deseo que mañana llueva" (que tienes la misma capacidad para hacer ambas cosas (usease, ninguna), con la diferencia de que que la última se puede cumplir. Cita:
Y eso es lo que hago, o intento con las que están a mi alcance. ¿Si considero a casi todos equivocados? Depende de a cuantos se englobe en ese "casi todos". Y depende de quiénes y en qué aspectos. Y yo estaré equivocada en muchos, igualmente. Como ya dije, sí pienso que muchos no pueden o no quieren ver ciertas cosas. Y pienso que es un hecho, dudo que sólo sea cosa mía. Evasión y mundo de yupi... en tal caso, quizás me iría mejor. Mi mensaje es una simple expresión de mis pensamientos y emociones que, en un momento dado, me apeteció compartir, por, como dices "compartir opiniones" y comparar puntos de vista. Nada más. No sé qué necesidad hay de hacer conjeturas sobre lo que "pretendo" con mi mensaje; es darle más importancia de la que tiene. Cita:
Cita:
Cita:
Igualmente. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Me siento tan solo… No contestaré más, incluso aunque plantees una pregunta, considero que no podré dejar más claro lo que pienso. Si cualquier persona que no seas tú, o tú, tiene interés real en una respuesta mía, puede preguntarme en privado y contestaré, pero aquí ya no más, por muchas ganas que tenga, u opinión que considere desacertada de mi. Y a ti no se te pueden mandar privados por lo que he visto, así que si pones algo aquí, tal vez por motivos similares a los míos (explicarte, si es que consideras que a estas alturas nos queda algo por explicar), tendrás la última palabra. Y si no, mucha suerte con tus problemas , de verdad, lo digo en serio :bien: |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Imagino lo intolerante que debe ser tu entorno directo (familiares, pareja, amigos), para que te hagan sentir así. Trato de ponerme en tu lugar pero no termino de visualizarlo porque yo no experimento, por suerte, semejante presión por parte de otros.
Puede que sea en gran parte debido a mi forma de reaccionar cuando intentan presionarme. Digo, desde que abandoné toda preocupación por la "normalidad" y la necesidad desesperada de inclusión social. Todos tus "no quiero" los comparto en mayor o menor medida, con o sin matices. Pero sí me resulta extraña esa preocupación tan grande que manifestás por ser incomprendida, porque yo tampoco podría decir que soy comprendido. ¿Será que mi entorno me comprende mucho más en contraste con el tuyo, lo suficiente como para estar satisfecho? Nadie me picanea a diario -ni prácticamente nunca ya- con esas cosas como "deberías salir más", y si lo hacen lo más probable es que me moleste y lo haga saber. Era muy distinto antes, cuando yo mismo me picaneaba con esos "deberías" todo el tiempo (entonces los de los demás resultaban ser ecos de los ya existentes en mí mismo), cuando era inseguro y estaba confundido sobre tantas cosas. Esa es mi "evolución". A lo que voy es a eso, a que el conflicto no es tanto con los de tu entorno como con vos misma. No estás segura de si asumir del todo esa forma de ser que tanto parece molestar a tus cercanos, para plantarte y defenderte de sus presiones y su incomprensión. Te preocupa que, en realidad, tengas que ser "normal" para "estar bien" como ellos dicen. Eso, que tu "lógica" no esté bien y la de ellos sí. ¿No es cierto? Aunque al final parece que concluís en que estás en lo correcto, en que estás segura de que tu forma de ser no tiene nada de malo ni debe ser "corregida". Entonces te lamentás porque los de tu entorno no puedan simplemente comprenderte y aceptarte, dejando de obligarte a defenderte todo el tiempo. Pero te parece imposible que alguna vez logren hacerlo (e imaginás realidades alternativas en las que sí lo hubiera sido, si por ejemplo hubieran recibido esa "educación en empatía"). Y así todo termina con un suspiro de resignación. ¿Qué tal mi exégesis? :helado: |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
HDSU, voy a limitarme a hacer una última aclaración extremadamente importante...
Cita:
Y ciertamente, dudé por un momento si añadirlo en mi última frase, porque sí que tiene cierta cara de "hijop.uta satisfecho", para qué negarlo... xD En esta ocasión no pretendía más que quitarle hierro al asunto con eso de "no es tan relevante, "jeje"" (a mí no me gustan los "jejes", me dan bastante grima, de ahí que optara por la simpática carita verde, ya que tampoco quería repetir "xD"). Cita:
Yo tampoco me preocupo por ser normal, ni quiero serlo (me gusta ser quien soy). Lo que sí quisiera cambiar es mi "miedo"; las inseguridades que me impiden hacer lo que quiera en cada momento. Por lo general no soy una persona sociable, pero no es algo que me preocupe, simplemente no suelo tener ganas de hacerlo. Lo que sí me preocupa es que, en un momento en el que por necesidad o por gusto tenga que socializar, no sea capaz de hacerlo bien (no que no me acepten, sino que me preocupe lo que vayan a pensar de mi, temer hacer el ridículo, etc...). Resumiendo: considero que que ser introvertido, asocial, solitario, etc. no supone ningún problema. Incluso la timidez (moderada) me parece un rasgo más sin importancia. Lo que sí deseo cambiar es la inseguridad y el miedo irracional que a menudo siento en ciertas situaciones. En momentos de mucha ansiedad o desesperación, cuando, digamos, estoy un poco "fuera de mí" (sobre todo si llevo días con insomnio y termino paranóica), sí ha podido pasar por mi cabeza la idea de que quizás mis convicciones no sean más que una ilusión subjetiva. Pero en cuanto mi mente recupera la serenidad y analiza de nuevo la situación, resuelvo que no cabe duda alguna (respecto al tema que estamos tocando, claro; no afirmo tener la verdad absoluta en todo, faltaría más xD). En general, tu último párrafo se acerca bastante a la realidad (pero tú jugabas con la ventaja de haber podido analizar previamente dos páginas de "batallitas dialécticas", así que no te lo creas tanto ¬¬) xD |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Como ODIO este tipo de frases
"¿Necesito ayuda? ¿La necesitan los demás?" |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Los estúpidos están para encontrar mejor a los amigos y otras criaturas cercanas al corazón, que nos hacen sentir humanos.
Entiendo tu planteamiento, también he reflexionado sobre esa cuestión. Creo que la empatia es desarrollable para cualquier ser humano (no psicópatas o similares), aunque en ocasiones, la fobia social o ansiedad tenga ángulos muertos en la visión de la empatia, y esto pueda hacer que los demás malinterpreten algunas manifestaciones de nuestro consabido mal psicosomatico. |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 05:18. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.