Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
La complejidad en si misma no es algo de lo que presumir. Y no "hago gala" de ella, aunque cada vez que hago un post, lo hago con cierta esperanza de encontrar a alguien que por verlo decida tratar conmigo, eso no quiere decir que si hablo una persona en concreta, la mayor carga con diferencia en mi modo de hablar, lo dicte como es esa persona, a lo sumo en público puedo decir más cosas.Cuanto más simple sea mi pensamiento, mejor, si sigue adecuándose a las cosas. Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
¿Mientras hablamos, sabes exactamente a qué me refiero, o asignas una carga aproximada a la posibilidad de lo que crees que digo? ¿cuando vas por la calle, deduces sin lugar a dudas que las obras seguirán en marcha así que mejor ir dando un rodeo o lo aproximas? ¿Si viene un tipo con una navaja y determinado tipo de sonrisa en la cara...? Si estás resolviendo un problema ¿dónde me dejé las llaves de casa? ¿acudes directamente al sitio donde se te olvidaron porque una cadena de deducciones lógicas te llevan a saber donde está, o la mayor parte de tu pensamiento se invierte en elucubración y búsqueda con cierto grado de aleatoriedad? Si quieres llamar lógica, a la parte deductiva, a lo que trabaja con los datos dado por el resto de la cabeza, como la imaginación, básicamente a un mecanismo que busca la no contradicción, entonces hay una (aunque con varios mecanismos), pero de todas maneras, hasta a qué enfocar el análisis no está regido por la exactitud, a eso me refiero. Y los análisis los haces con aportes de conocimientos nuevos, quiero decir, que no siempre son iguales. Si para tu propia mente, perturbada o no, algo es lógico, o "correcto", es por tu mente que te vas a guiar, es IMPOSIBLE determinar si tu mente te juega malas pasadas en plan genio malévolo (porque para eso debes utilizar tu instrumento equivocado), simplemente puedes decir que te equivocaste, que todos nos equivocamos. Lo único que se puede es aplicar análisis al análisis y crearse reglas nuevas "más profundas". Eso viene de viejo ¿lo que hace algo "lógica" para ti es que sea común a todos? porque si quieres que te diga la verdad, la mayoría de las ramas de matemáticas, no son entendibles por la mayoría de personas, o como poco no sin años de estudios de por medio. A mis ojos, si encuentras a otro que trate de hablar con más lógica que yo por estos lares, le devolvemos su dinero. (Me) Da la impresión y disculpa, de que estás demasiado acostumbrada a responder a ataques... ¿tal vez a preguntas en plan acusación? a defender posturas en plan agresivo, cuando lo mio no es eso, por mi puedes ser homosexual o lo que te apetezca, yo solo tengo curiosidad. --------------------aquí se acaba el rollo---------------- Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
La culpa debe de ser algo siempre propio, a mis ojos. Si te joden los demás, si te cae un meteorito encima... es culpa tuya, debiste verlo venir, para la próxima lo harás mejor. El nivel al que te asignes la responsabilidad de verlo, depende muchos factores. Pero la culpa es siempre algo propio. Aunque se emplee la misma palabra en juicios, creo que eso suele dar lugar a confusión. Es como decir que falla una pieza de un engranaje y "culpar" a la pieza aunque no tenga voluntad ni pensamiento. Cita:
Cita:
Lo que está en cursiva... yo estoy hablando contigo ¿no? (Órdenes, en fin, lo que me faltaba por oír, vaya con las construcciones de lenguaje, ¿tanto te ha ofendido que lo haya puesto en esa forma, en vez de decirlo de manera impersonal? es una ley de mi pensamiento si lo quieres llamar así, una máxima "no hagas esto" como quien dice "no se debe hacer esto"), lo que digo, es que tú estás hablando, sin dirigirte a nadie concreto, suponiendo, a pesar de considerar que ves fallos, que debes "compartir opiniones" o simplemente soltar lo que dices sin más, a ver si alguien decide utilizarlo. Lo último en negrita, podría haberlo escrito yo. Cita:
Por eso también mi forma de hablar que pareces haber considerado ofensiva... esas "clases subvencionadas de empatía" (sin ánimo de ofender, pero ¿es coña? al menos uno de los dos tiene un concepto de la gente inexistente o muy separado de la realidad) son algo que no se va a dar, no puede darse y de darse, no solucionaría nada. Te estoy diciendo que si te preocupan las mentes a tu alrededor, de una manera u otra, te ocupes de las que puedas ocuparte tú. (Y si no puedes tú, ocúpate de cambiar las que consideres que si puedan, o de que ellas te muestren por qué no debes hacer eso). Así son las cosas: mientras unos hablan "dejando las cosas caer" a veces teniendo "más razón que un santo", otros van, a veces individuo por individuo, sea como sea con mucho tesón, tratando de controlarlos con fines perversos y se toman muchas molestias en entender como meter algo en sus molleras, algo que posiblemente tú tengas capacidad para ver como erróneo. (O no, quien sabe, porque básicamente lo elucubro a partir de que consideres equivocados a casi todos o algo así. Y hablo por esperanza casi vacía y mecánica, como casi siempre, de encontrar a quien comprenda lo que yo). Decir en un foro algo así, suena, a mis ojos. Y digo como suena, a evasión, a mundo de yupi y así me quedo satisfecha con lo que digo. Pero un mensaje así en un foro, evidentemente no va a cambiar ninguna mente. Y tampoco parece ser ese tu deseo, solo "compartir opiniones". Cita:
Cita:
No es necesario que respondas este mensaje, si lo haces, me da en la nariz que me voy a plantear realmente si merece la pena decir (para variar) "yo no estoy diciendo eso aunque a ti te lo parezca" (ironía ¿no?), de forma que si deseas seguir hablando, puede ser por privado. Y si no, ten un buen día. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Cita:
Cita:
|
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
.----------------.
|
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Un escritor puede no tener ganas de hablar, pero sí de escribir un libro y publicarlo (una forma de comunicación, pero sin diálogo directo; no es hablar) Y puede que después de haberlo publicado, quiera hablar más del mismo, recibir opiniones, considerarlas, etc. No es ninguna contradicción. Además, en ningún momento digo "No quiero hablar con nadie nunca jamás". Simplemente no me apetecía en ese momento (y en general). Cita:
No considero que alguien sea un completo inútil por no entender algo en un momento dado. Y de hecho, como dices, no creo que lo que yo he escrito sea complicado de entender. Otra cosa (totalmente respetable) es que no se comparta. Mis réplicas no son más que aclaraciones a suposiciones que estimo erróneas o con las que no estoy de acuerdo. Cita:
Cita:
Cita:
Prefiero llamarlas "debates", y no; pero ¿gracias? supongo :p Tampoco tengo intención de alargar esto, que no era más que un desahogo de opiniones/ideas/sentimientos puntual. De modo que, aprecio tu intención, pero no es necesario. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Cita:
Cita:
Y sí, yo tampoco puedo "comprender" absolutamente la homosexualidad en el sentido de saber exactamente qué es lo que se siente, porque no lo soy; pero si puedo, mediante mi imaginación, empatía, sensibilidad y la información que haya adquirido sobre el tema, entender que no es algo descabellado como algunos piensan. Asumir que todos los cerebros son diferentes puede ser misterioso, pero no difícil de entender, bajo mi punto de vista (entender que sea un hecho, no entender el funcionamiento del cerebro a nivel científico, eso es otro cantar, pero no seamos enrevesados, no estoy hablando de eso). En concreto, me frustra que no se me comprenda en un tema concreto en el cual estoy convencida de llevar la razón, por lógica, por experiencia y por conocimiento acerca del mismo. Y sobre todo, porque puedo demostrarlo. Pero bueno, más bien estaba frustrada el día que escribí este post; actualmente la situación evoluciona de manera positiva, así que tampoco voy a darle muchas más vueltas. Cita:
No digo que aplicar la lógica sea equivalente a aplicar una verdad absoluta e infalible, porque evidentemente no siempre será así; pero creo que teniendo en cuenta ciertos aspectos que uno ya conoce (a mayor conocimiento, mayor precisión a la hora de aplicarla de la manera más efectiva), elaborará una deducción sobre algo, que será más o menos común a todos los que cuenten con similar información para deducir lo mismo (con pequeñas diferencias por el hecho de que no todos contarán con la misma capacidad de análisis, imaginación, etc...) No creo haber respondido en plan agresivo... ¿De verdad te lo ha parecido? (O igual te he entendido mal). Simplemente he expuesto mis pensamientos tal y como yo lo veo, según lo que yo sé. Y puede que me equivoque, pero quiero dejar claro mi punto de vista y aclarar lo que pueda ser malinterpretado o yo considere equívoco. Cita:
Cita:
Cita:
Aquí sí, puedo decir que tu visión al respecto es absolutamente original. El símil de la pieza de engranaje no es aplicable a mis dos últimos ejemplos, en los cuales intervienen seres pensantes, conscientes y con voluntad propia. No tiene mucho sentido compararlo con el que tú has expuesto de "si te joden los demás", por lo que ya he dicho. Cita:
Cita:
Cita:
Yo no. Cita:
No sé porque te empeñas en poner ejemplos como "deseo mover una montaña" cuando podrías decir "deseo que mañana llueva" (que tienes la misma capacidad para hacer ambas cosas (usease, ninguna), con la diferencia de que que la última se puede cumplir. Cita:
Y eso es lo que hago, o intento con las que están a mi alcance. ¿Si considero a casi todos equivocados? Depende de a cuantos se englobe en ese "casi todos". Y depende de quiénes y en qué aspectos. Y yo estaré equivocada en muchos, igualmente. Como ya dije, sí pienso que muchos no pueden o no quieren ver ciertas cosas. Y pienso que es un hecho, dudo que sólo sea cosa mía. Evasión y mundo de yupi... en tal caso, quizás me iría mejor. Mi mensaje es una simple expresión de mis pensamientos y emociones que, en un momento dado, me apeteció compartir, por, como dices "compartir opiniones" y comparar puntos de vista. Nada más. No sé qué necesidad hay de hacer conjeturas sobre lo que "pretendo" con mi mensaje; es darle más importancia de la que tiene. Cita:
Cita:
Cita:
Igualmente. |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Cita:
Me siento tan solo… No contestaré más, incluso aunque plantees una pregunta, considero que no podré dejar más claro lo que pienso. Si cualquier persona que no seas tú, o tú, tiene interés real en una respuesta mía, puede preguntarme en privado y contestaré, pero aquí ya no más, por muchas ganas que tenga, u opinión que considere desacertada de mi. Y a ti no se te pueden mandar privados por lo que he visto, así que si pones algo aquí, tal vez por motivos similares a los míos (explicarte, si es que consideras que a estas alturas nos queda algo por explicar), tendrás la última palabra. Y si no, mucha suerte con tus problemas , de verdad, lo digo en serio :bien: |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Imagino lo intolerante que debe ser tu entorno directo (familiares, pareja, amigos), para que te hagan sentir así. Trato de ponerme en tu lugar pero no termino de visualizarlo porque yo no experimento, por suerte, semejante presión por parte de otros.
Puede que sea en gran parte debido a mi forma de reaccionar cuando intentan presionarme. Digo, desde que abandoné toda preocupación por la "normalidad" y la necesidad desesperada de inclusión social. Todos tus "no quiero" los comparto en mayor o menor medida, con o sin matices. Pero sí me resulta extraña esa preocupación tan grande que manifestás por ser incomprendida, porque yo tampoco podría decir que soy comprendido. ¿Será que mi entorno me comprende mucho más en contraste con el tuyo, lo suficiente como para estar satisfecho? Nadie me picanea a diario -ni prácticamente nunca ya- con esas cosas como "deberías salir más", y si lo hacen lo más probable es que me moleste y lo haga saber. Era muy distinto antes, cuando yo mismo me picaneaba con esos "deberías" todo el tiempo (entonces los de los demás resultaban ser ecos de los ya existentes en mí mismo), cuando era inseguro y estaba confundido sobre tantas cosas. Esa es mi "evolución". A lo que voy es a eso, a que el conflicto no es tanto con los de tu entorno como con vos misma. No estás segura de si asumir del todo esa forma de ser que tanto parece molestar a tus cercanos, para plantarte y defenderte de sus presiones y su incomprensión. Te preocupa que, en realidad, tengas que ser "normal" para "estar bien" como ellos dicen. Eso, que tu "lógica" no esté bien y la de ellos sí. ¿No es cierto? Aunque al final parece que concluís en que estás en lo correcto, en que estás segura de que tu forma de ser no tiene nada de malo ni debe ser "corregida". Entonces te lamentás porque los de tu entorno no puedan simplemente comprenderte y aceptarte, dejando de obligarte a defenderte todo el tiempo. Pero te parece imposible que alguna vez logren hacerlo (e imaginás realidades alternativas en las que sí lo hubiera sido, si por ejemplo hubieran recibido esa "educación en empatía"). Y así todo termina con un suspiro de resignación. ¿Qué tal mi exégesis? :helado: |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
HDSU, voy a limitarme a hacer una última aclaración extremadamente importante...
Cita:
Y ciertamente, dudé por un momento si añadirlo en mi última frase, porque sí que tiene cierta cara de "hijop.uta satisfecho", para qué negarlo... xD En esta ocasión no pretendía más que quitarle hierro al asunto con eso de "no es tan relevante, "jeje"" (a mí no me gustan los "jejes", me dan bastante grima, de ahí que optara por la simpática carita verde, ya que tampoco quería repetir "xD"). Cita:
Yo tampoco me preocupo por ser normal, ni quiero serlo (me gusta ser quien soy). Lo que sí quisiera cambiar es mi "miedo"; las inseguridades que me impiden hacer lo que quiera en cada momento. Por lo general no soy una persona sociable, pero no es algo que me preocupe, simplemente no suelo tener ganas de hacerlo. Lo que sí me preocupa es que, en un momento en el que por necesidad o por gusto tenga que socializar, no sea capaz de hacerlo bien (no que no me acepten, sino que me preocupe lo que vayan a pensar de mi, temer hacer el ridículo, etc...). Resumiendo: considero que que ser introvertido, asocial, solitario, etc. no supone ningún problema. Incluso la timidez (moderada) me parece un rasgo más sin importancia. Lo que sí deseo cambiar es la inseguridad y el miedo irracional que a menudo siento en ciertas situaciones. En momentos de mucha ansiedad o desesperación, cuando, digamos, estoy un poco "fuera de mí" (sobre todo si llevo días con insomnio y termino paranóica), sí ha podido pasar por mi cabeza la idea de que quizás mis convicciones no sean más que una ilusión subjetiva. Pero en cuanto mi mente recupera la serenidad y analiza de nuevo la situación, resuelvo que no cabe duda alguna (respecto al tema que estamos tocando, claro; no afirmo tener la verdad absoluta en todo, faltaría más xD). En general, tu último párrafo se acerca bastante a la realidad (pero tú jugabas con la ventaja de haber podido analizar previamente dos páginas de "batallitas dialécticas", así que no te lo creas tanto ¬¬) xD |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Como ODIO este tipo de frases
"¿Necesito ayuda? ¿La necesitan los demás?" |
Respuesta: ¿Involución por recomendación?
Los estúpidos están para encontrar mejor a los amigos y otras criaturas cercanas al corazón, que nos hacen sentir humanos.
Entiendo tu planteamiento, también he reflexionado sobre esa cuestión. Creo que la empatia es desarrollable para cualquier ser humano (no psicópatas o similares), aunque en ocasiones, la fobia social o ansiedad tenga ángulos muertos en la visión de la empatia, y esto pueda hacer que los demás malinterpreten algunas manifestaciones de nuestro consabido mal psicosomatico. |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:56. |
Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.