Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Es obvio que a los tíos con ver una tía buena es suficiente para desear muchíiisimo meterles mano.


Las tías también sentiis eso (solo x el físico, no por admiración, morbos contextuales, etc)? ¿O no tan intensamente?

Y si lo sentiis, qué os lleva a no hacerlo? (la gran mayoría que no lo hace, vamos xD)



Me gustaría tb saber la repuesta de las mujeres cuando eran adolescentes... si es que no lo son aún


La pregunta de forma más clara y sencilla: ¿alguna vez os habéis llegado "a mojar" viendo un tío bueno?


¿De qué manera os atrae el físico (imagínense viendo un tío que os atrae, o un tío bueno)? ¿Es una emoción similar a la admiración? ¿es algo indescriptible que simplemente os da muchas ganas de tocar...?

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

pues en mi caso "una y no mas santo tomas"
si, el tio estaba muy bueno, pero fue de lo mas desagradable, algo muy frio por parte de los dos, me dio bastante asco por no hablar de que el tio no tenia ni pu.ta idea:muyenfadado: prefiero a mi pareja de la que no me cansaria ni en mil años

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Creo q un tío a pesar de k tengamos malas experiencias, nos sigue bastando por lo general q una tía esté buena, es como... yo que se, nos olvidamos del resto al ver qué se yo, en mi caso un buen culo.

Lo q sospecho es que la intensidad con las k nos pone el simple físico (fuera morbos, cotnextos, etcétera) es mayor para nosotros. Igual me equivoco, para eso estoy aquí jeje

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

no no creo, a nosotras nos pone igual un fisico, solo que nos influyen otras cosas que determinaran una buena cagada o un buen polvo, en mi caso como te he dicho, fue una buena cagada. Por eso siempre digo que para nosotras no todo es un fisico, como he leido en otros hilos, sino una mezcla de varios factores. Es mas, la belleza es relativa, lo que a mi me atrae puede que a otra no le guste y al reves aunque evidentemente si no hay una atraccion fisica y no con esto digo que el chico tenga que ser el mas guapo del mundo, sino que tenga ese algo que te atraiga y te guste. No creo que seamos tan diferentes.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

No se puede hablar por boca de todas, cada persona es un mundo.
Yo daré mi opinión personal, aunque tú lo que quieres es conocer a todas las mujeres. Pero me es imposible pensar por otras y olvidarme de lo que siento yo.

Resulta que yo nunca me he fijado en el físico, además de que la belleza es lo más relativo que existe, de hecho desde niña siempre me han desagradado los tipos cachas del tipo chulo guaperas con lo que se supone que es un buen físico. Nunca me han llamado la atención porque me transmiten solo frialdad y no tienen la imagen que a mí me gusta, además de que de niña ya me atraían más otras cosas relacionadas con la personalidad.
Pero yo soy una persona fantasiosa que siempre se ha sentido atraída por cosas raras y que puestos a darle importancia a la imagen, me guiaría más por la apariencia que por el físico. Me pone más una determina estética, ropa, peinado, rasgos de la cara, ideología, etc... que un tío con cuerpazo que no me transmite nada. Pero eso no significa que desprecie a la gente por estar buena, si el tío bueno tiene eso que me gusta me gustará tanto como cualquier otro con ese mismo algo. Quiero decir, que a mí me da igual si está bueno o es un adefesio, con tal de que tenga algo que me guste, en cambio nunca me va a gustar un tío solo por estar bueno.


No obstante, sé que hay muchas mujeres que si valoran el físico y estarían con cualquiera que tenga un cuerpo de gimnasio. Pero suelen ser de 2 tipos: Tontas o pijas que creen que un novio es como llevar un bolso caro, seleccionan al que vaya a conjuntar más con su modelito o su nivel económico, no porque el tío les ponga, si no por aparentar y dar imagen de ser gente guapa que se rodea de otra gente guapa. Ir con alguien normal sería humillante para ella, aunque ese alguien normal le pusiera más, siempre dará más importancia a las apariencias. Y eso lo aplican tanto a sus novios como a los rollos de una noche, para presumir con sus amigas de haberse tirado al tío bueno que es símbolo de triunfo.
También están algunas jóvenes chonis fanáticas de "Hombres y mujeres y viceversa" que aspiran a ser como las tontas y/o pijas antes mencionadas, y por lo tanto tienen la misma actitud pero de una forma más vulgar y chabacana, cayendo casi en su propia parodia.

Por lo general yo diría que la mayoría no se moja solo por ver a un tío bueno, aunque como seres humanos que somos hay de todo, en base a muchas cosas, hay mujeres que si se excitan en mayor o menor medida al ver a un tío así, y otras que exajeran o mienten por a saber qué razón, igual que hay gente a la que gusta parecer guay o aparentar tener más dinero del que tienen, etc... también hay gente que miente o exajera siempre que se habla de temas sexuales, por diversas cuestiones.


Yo creo que si le preguntas a una sexóloga te dirá que la mujer se excita más con otros estímulos, como las caricias, los susurros al oído, los juegos sexuales, las insinuaciones, la tensión y las miradas, etc... que solo con ver una imagen socialmente atractiva. Yo le daría la razón. Aunque algunas habrá que si se exciten solo con la vista, pero no creo que sean la mayoría.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

No se,a mi me da por tener fantasias sin conocer bien a esa persona,
si a mi me atrae alguien y no hay quimica,yo solamente haria "cosas" como dijo un forero por ahi

y claro que generalizas mucho sobre la belleza y sobre el sexo :muyenfadado: hasta cuando este temita

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Lo sé, y no es lo que pretendo

No, no es tan relativo, solo un poco. Quizá sea muy relativo para ti... y para más personas. Pero para la gran mayoría, una serie de cosas en el físico del sexo que les atrae son bastante bien determinadas, y sugieren unas emociones bien determinadas. Eso es lo que yo veo


He aquí a lo que quería llegar. Hay un grandíiiisimo componente EMOTIVO que explica la variabilidad de la atracción, al menos en algunas personas (no hablemos de sexos). En otras personas, da igual a lo que se asocie, siguen atrayendo determinados físicos, por más que se asocien a admiración, frialdad, etcétera


Es siempre difícil -sino imposible- entrar en la subjetividad de otra persona a ver qué es lo que siente... porq las mismas palabras se entienden distintas :S En fin...


Ahí quería yo entrar xD la palabra "valorar" suena como si fuese optativo a veces... pero creo que hay un componente del deseo que no depende de las emociones


En esto estoy de acuerdo !

La conclusión entonces es similar a la mía, en general, las mujeres no se excitan exclusivamente con la vista (a parte el morbo de la ropa, admiración, aire juvenil, etcétera, tan solo eso, cuerpo)... a diferencia de al menos yo y el 99% de mis amistades masculinas xD

Y la verdad, no sabríamos explicar por qué, simplemente ahí está... nos excita, no tiene ningún sentido. Las respuestas de las mujeres (en general) suele ser más bien "me pone por esto, porque me transmite esto, etc"

Corrígeme


No es posible prácticamente hablar de estos temas sin hacer alguna hipótesis que implique una generalización. Es obvio que nada prácticamente es universal en estos asuntos, pero sí hay al menos cosas que más bien sí o más bien no.

Claro, fantasías... pero ahí ya entramos en algo más que el físico. Yo me refiero a ver a una persona, y sin emplear la imaginación, y aislando el componente emotivo, si hay atracción para vosotr@s o no. En mi caso sí.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Bueno, no se si mi opinion valdra, pero aqui voy...

Estoy de acuerdo. Depende mucho de la persona. Pero por lo general, no creo que sea tan asi como lo plantean aca. Y cuando una persona busca una relacion seria, eso de acostarse con mucha gente y fijarse en el fisico pasa a la historia.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

,.............

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

no. nunca. sólo por el fisico, no.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

La verdad, no. Me gusta que haya cierto lazo emocional entre las personas con las que pretendo tener relaciones.


Edito: Las posibilidades de que lo haga son mínimas. Quiero decir, ahora mismo no me apetece tener relaciones y no conozco a ningún hombre atractivo, pero si así fuese y se diera la ocasión... nadie sabe.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Si, es eso.
Yo creo que la respuesta está en la forma en que estamos hechos. Los hombres están “diseñados” para que su cuerpo reaccione ante estímulos puramente visuales, mientras que la mujer está hecha de otra forma y es más emocional o necesita de otras sensaciones.
Me refiero a que nuestros cuerpos no son iguales y por lo tanto es lógico que tengamos reacciones diferentes, nuestro cerebro tampoco es tan similar en cuanto a estímulos se refiere, en base al cuerpo que tenemos. El aparato masculino no es como el femenino, por lo tanto no tienen por qué reaccionar igual, la forma de recibir los estímulos tampoco es la misma.

Pero no quiero decir con esto que una mujer no pueda mojarse con ver a un tío solo por estar bueno, que luego se me tiran al cuello… yo insisto en que puede ser posible por diversos motivos, diferentes a los de un hombre, aunque no es lo más habitual.



Erh… no.
Que alguien se acueste con otra persona porque le apetece darse una alegría pal cuerpo, no tiene por qué ser porque al ver el físico del otro se haya excitado, que es de lo que trata el tema. ¿O acaso las personas solo tenemos el sentido de la vista y los demás no pueden transmitirnos otras sensaciones?, quiero decir, que te puede apetecer acostarte con alguien por muchos motivos, o que solo lo hagas con determinado tipo de hombre (aunque no sea el prototipo de belleza actual), como una amiga que tuve yo en la adolescencia. Ahora va a ser que la gente que folla lo hace solo con pivones/tipos cachas… me da a mí que va a ser que no, también folla la gente normal e incluso gente que para algunos/as entraría en el saco de los descartes.
Te puede atraer alguien que no conoces por otros motivos que no sea el físico, por cómo trata de seducirte, por su olor, por una simple cuestión de química, porque no te ha entrado nadie mejor esa noche, porque has tenido una anécdota graciosa con esa persona, o mil razones.
En muchos casos también les gustará físicamente, además de lo otro, pero el autor del hilo habla de si nos excita solo la imagen… y yo le he dicho que no, que hace falta algo más para excitar a una mujer normal, independientemente de que folle los sábados con desconocidos o no. En cambio los hombres si sois capaces de excitarse mucho solo con ver un cuerpo de mujer (incluso vestida).

Hombre, está claro que si alguien no te atrae un poco no te vas acostar con él... o a lo mejor si, si tiene otras cosas que te exciten. Pero no es de eso exactamente de lo que va el tema.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Hay diversos factores con fines prácticos que intervienen en la decisión de hacer lo que se cuestiona. Aunque he de decir que entiendo el sentido, es una pregunta simplificada, por lo que voy a alargarla para poder abordarla con cierto sentido.

¿Sólo por el físico? El cuerpo humano no atrae a otros por una fuerza física real, claro está.

Yo quería cuestionar las decisiones humanas.

¿Complejas o simples? ¿En qué se basan realmente?

El ser humano idealiza, hace compleja una realidad simple si se mira desde un prisma individual. Es la suma lo que hace esa complejidad, y complejidad en el sentido de dificultad para procesar ingentes cantidades de información.

Idealizar nos hace humanos, pero no todos lo hacemos en los mismos grados, pues no somos igual de "enrevesados" (cosas de la vida).

Y esto en cierta medida responde a la cuestión. Quien cuenta con lo necesario para llegar a los fines propuestos, puede hacerlo o no, y es obvio, no tanto en qué se pueda basar, por tantos y tantos engaños del lenguaje, mentimos lo que hablamos, y me lo atribuyo desde una posible libertad o salvedad.

Supongo que me he ido de lo banal del tema, pero ya que está escrito, posteo.

Ah y yo me acostaría con una chica sólo por el físico, pero primo otras cosas, aunque en esencia sean lo mismo :mrgreen:

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Alguna vez tuve una amiga muy libertina que se acostaba con cuanto varón le apetecía, a estos fortuitos sementales los escogía exclusivamente por su atractivo físico; teniendo predilección por los de raza negra, que eran los que mejor se la..., quedando claro que, en la actualidad, no hay muchas diferencias en el ejercicio de la sexualidad de hombres y mujeres, no queda más que acotar. :mrgreen:

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Pues yo soy hombre y para que me guste una mujer ésta no sólo tiene que gustarme físicamente (con eso no me refiero a que sea el estereotipo de belleza tipo modelo, sino simplemente que me guste a mí), esa atracción física debe acompañarse de otras cosas como los gestos, la mirada, la actitud ante la vida, la complicidad, una personalidad compatible, etc... y un sinfín de cosas más que si se sumaran una a una acabarían conformando la totalidad de la persona, la persona de la que te enamoras.

Sólo quería comentar mi propia experiencia...

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Camaradas, amiguetes, creo que es inútil, ninguna lo va a confesar. Esto es como cuando le preguntas a alguien que si ve la televisión y te dice que sólo mira los documentales de la 2 o los programas del Punset. Y cuando nadie puede sorprenderles, se dedican a consumir subrepticiamente lo del Jorge Javier y el "mira quién canta ahora"... ¿o era "mira quién baila ahora"?:pensando:. Bueno, ya se me entiende.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Pues, LOU, yo creo que sí me acostaría con un chico únicamente por su físico, pero debe ser un chico que me suba la sangre a la cabeza y que, además, me agarre en un momento de... ¿calentura?. :pensando: Las posibilidades son pocas, supongo.

P.D: Aclarando un poco mi respuesta anterior.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Genial, ya ha cantado una. ¿Alguna valiente más?:mrgreen:

PD: Claro que debe haber pocas posibilidades. El galán que te pretenda debe estar a la altura de sus aspiraciones;-).

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Mi teoria es que si, cualquier chica que se sienta sexualmente atraida por un tio podria y disfrutaria del acto sexual con él. Otra cosa seria enamorarse, establecer lazos y eso, pero si hablamos puramente del aspecto biologico y de nuestra propia naturaleza como tal creo que estoy en lo cierto.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Prf, ahora si no te va follarte a alguien por su físico es que .. es mentira, y aquella que diga que sí es "la valiente que está confesando" :madremia:, siempre igual, qué rollo.. de intentar meterle por los ojos a las mujeres la moral sexual prototipo de los tíos, ¿para qué? incluso algunas mujeres lo hacen (risiblemente algunas con la pancarta de feminismo, cuando, nada más lejos de la realidad, tanta obligación y "la mujer debe ser así o asá" en nombre de la ¿libertad??? no es más que machismo, por mucho que sea "por el bien de ellas"... desde perspectivas externas, como si fuera mema la propia mujer para saber qué quiere, cómo es o qué le gusta), qué púta mierda, no es más que reprimir a las personas pero al contrario... y es justamente lo que me pasa con mis "amigas" (ya sacando los comentarios de los tíos diciendo eso por todos lados) que por no ser tan "sexual" como ellas se ríen y me encuentran "rara", es de subnormales, en serio... las épocas han cambiado hace mucho y nadie tiene que estar tirando del hilo de nadie para que diga "la verdad" porque "ya no se la juzga" y blablabla, que ya lo sabemos, coño, que algunas no es que estemos reprimidas por nada, ni nos íbamos a avergonzar por decir que sí nos gustaría pasar una noche de pasión con un tío to potente... pero si os consoláis con eso porque vosotros sí lo haríais y os avergüenza o algo... guay, pero tampoco es necesario, vamos, que no te van a tirar piedras por decir que te follarías a alguien sin que te ... "guste" (entera¿?).
Quizás con 15 años lo hubiera hecho, o sea, cabría la posibilidad (aunque nunca me lo plantee en serio y sí me he "liado" por liar con meros desconocidos porque me agradaban físicamente y el trato superficial que tuve con ellos*, supongo que es subjetivo, lo encuentro bastante más impersonal y menos íntimo que el sexo, ¿otros encontrarán el sexo así?, ni idea), aunque a pesar de haber tenido la oportunidad (con chicos muy guapos, y más en comparación mía, con esa edad no sé por qué pero se me acercaba de todo y algunos eran realmente guapos lo miraras por donde lo miraras, creo que esa edad es como un imán para los que buscan meterla donde sea porque las entienden más "fáciles" o tienen potenciales pederastas dentro, qué sé yo, y claro, tíos así no se limita a feos aunque para los guapos pueda ser más fácil xd) no lo hice. Ahora ya con 22 no, no lo haría, no cabe la posibilidad siquiera, lo tengo segurísimo, y antes que por "principios" o cualquier rollo, es que no va conmigo, no me iba a sentir bien haciendo tal cosa, (obviamente evito hacer cosas que me van a resultar desagradables xd) y no me iba a poner un tío que no me gusta: que no me gusta su conjunto, lo veo completamente imposible, soy una arisca de mierda, no puedo centrarme solo en el físico de una persona, tengo que congeniar, le pillo manía a todo el mundo por cualquier cosa, me cae todo el mundo mal... ¿cómo iba a querer follarme a alguien que me cae mal o que no me cae especialmente bien, por su físico? si aún por encima si tiene buen físico será un jodido engreído... en fin.
Y aún encontrando a una persona que me pusiera tanto como para invalidar toda mi experiencia y demás, siempre he tenido la cabeza muy fría en ese aspecto, nunca me he dejado llevar por "la calentura" ni en situaciones mucho más acordes con mi mentalidad, y no creo que eso lo cambiara.
Entiendo y pese que a veces no lo pueda parecer, sinceramente respeto a la gente que se lo pasa bien con el sexo sin más trasfondo, siempre que no sean falsos con la otra persona por conseguirlo (es posible ésto, en un tío, aunque parezca increíble; conozco a uno que se autodenomina poliamoroso, va muuuuy de cara, le va bien así, le admiro por ello, además de que es muy inteligente y una persona interesante) pero no todo el mundo es igual, tanto por una parte como por otra, y también comprendo que alguien que siente y vive X tienda a aplicar esos sentimientos y vivencias al resto, yo misma lo hice muchos años y sigo haciéndolo en parte, sobre todo con el tema de la sexualidad femenina, hay que ser consciente de eso, aunque también sé que es complicado.


*Discutible lo escrito textualmente y complicado de entender y explicar, ya que soy una mongólica altamente enamoradiza.

PD: Estar pensando en todo ésto me ha recordado a cómo chavales tirando a normales/feos/muy feos-frikis-avergonzantes-etc con los que estaba encoñada sudaban mucho de mi cara aunque los llegara a acosar y luego salía y cualquier chico de lo más normal y mono, incluso bien guapos y mayores que yo (por aquella era como un orgullo que un chico mayor -20 años servía- se fijara en ti) me resultaban mucho más "fáciles". :vaya:
Acababa liándome con algún guapo por olvidarme del feo...

Yo también creo algo así.
Por eso me da un poco de rabia la simpleza del cuerpo en sí, me parece jodidamente primitivo y la verdad es que me da asco, tampoco es cuestión de pretender que la gente folle solamente estando enamorada, pero de ahí a cosificar hay grises, como los que explicas....

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

yo soy hombre pero hasta yo se que

si a ti te gusta un tipo solo por su físico te va a gustar solo para el sexo si no tienes lo que ella esta buscando en un hombre seras solo un amigo con derecho si le das sexo como ella quiere

a las mujeres les gusta la personalidad el carisma y blah,blah,blah
eso es lo importante pero tampoco puedes ser un monstruo tienes que tener algo lindo que a ellas les pueda gustar

las mujeres son tan pervertidas como los hombres las única diferencia es que
si una mujer linda va pasando un hombre va de decir
¡¡ Eseee culooo !!
¡¡ ay que rica estas mami :babear:!!
en el caso de la mujer ella lo piensa :timidez: pero se aguanta no dice
a menos que sea cachapera
o que sea muy ****

la que te diga que no es pervertida o que nunca a tenido sentimientos impuros es mentira

tu puedes ser lo mas hermoso del mundo ,el papi mas rico que se come el mundo pero si tu no tienes lo que ella esta buscando en un hombre te va a botar tarde o temprano y si es **** también te va a botar y si es cachapera mas rapido

ella puede ser la mujer mas hermosa del mundo y aun asi no le va importar el fisico sino que tengas lo que ella esta buscando

cuando se trata de sexo lo importante es que las lleves al orgasmo y estarán contentas no importa lo demás ,de nada te sirve estar bueno si no tienes lo que ellas están buscando en el sexo y el amor

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Perspectiva maniquea. No se parte de la base de que las mujeres "mientan" al respecto (que digo yo que también las habrá) sino de que, a pesar de tanta liberalización de la mujer, tanta feministilla, tanto progre y bla,bla, bla.... todavía quedan muchos corsés por liberar bien incrustados en el subconsciente colectivo. Es decir, en la práctica, las chicas que son "libertinas" (vamos a decirlo así para que se me entienda xD) no lo van publicando a los 4 vientos ni creo que se muestren especialmente orgullosas de serlo por su desinteresada contribución a la liberté et fraternité.

En el fondo de todo esto, y ahí si estoy de acuerdo, subyace un cierto machismo -apostillo que el machismo lo profesan tanto hombres como mujeres- pero no en el sentido que tú índicas sino justamente en el contrario. En pleno siglo XX, el hombre no quiere chicas especialmente liberadas, no quiere tigresas en la cama, sino más bien sumisas y sexualmente comedidas. Lo de "la mujer en casa con la patita quebrada" todavía colea por los aledaños xDD

Edito: Perdón, un alma caritativa me acaba de chivar por privado que ya estamos en el siglo XXI. Yo es que me quedé estancado en el siglo pasado :-(

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Yo sólo me acostaría con un hombre por su físico.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Lo que dices es que mienten, sí, por mucha palabrería que sueltes luego, estás diciendo lo mismo.
¿Cuántas mujeres conoces y de qué forma? Igual las de tu quinta irán de otro palo, no lo sé y en realidad tampoco creo que sean mayoría, ahora... varias de las 20 añeras que yo conozco, que conozco como amigas y no como tío (que algo cambiará la cosa, deduzco), sí van de hipersexuadas (que sospecho, como decía Melpomene que tampoco será para tanto la cosa, pero como que se creen guays o algo por ese rollo que llevan exagerándolo, fruto de dónde han nacido, donde follar con quien te de la gana siendo tía no es un estigma...) y como si fuese una gracia, vamos, que no tienen pudor alguno en soltar burradas sexuales bromeando sobre chavales como lo haría cualquier tío o el ejemplo mismo que puse antes, reírse de quien no folla o no folla tanto como ellas. Están ya liberadísimas pero desde los 12 o 13 años, como para querer ayudarles a que expresen abiertamente su sexualidad con 20 años, están hartas de follar y seguramente habrán follado más que todo el elenco de foreros juntos, y no creas que disimulan. Te crees que les hace falta que les liberes el corsé... ¡que las ayuden! No, son así, siempre han sido así porque ya han nacido en otra sociedad (y en otro año) que no las lapida por hacer lo que les da la gana.. o por influencia de esta (críticas sí, fama sí, pero al menos a ellas se las suda, tampoco me parece mucha argumentación para todas esas supuestas reprimidas que no se follarían a un subnormal porque tenga X físico, porque realmente siempre va a haber gente dispuesta a criticarte por todo lo que hagas, digas o "seas", si así fuese la gente no saldría de casa tan preocupada por lo que piensen de ellos; pero oye, igual sirve para las fóbicas...), y en esto incluyo las que no somos así, que ahora como digo, parece que se les intenta apretar las tuercas a las que no estamos "liberadas sexualmente", por nuestro bien, claro. Por favor... qué coñazo. Como te digo, yo he vivido justamente lo contrario y desde siempre, siempre empujando a que sea distinta, más sexual, más etc, más como el resto, ¿acaso no es la misma mierda? Y después de todo, crezco, me asumo, y tener que seguir leyendo las paridas que afirman que si negamos que no nos íbamos a follar a alguien por su físico es que mentimos o es ¿influencia del subconsciente colectivo? ¿en serio? Porque yo he crecido con algo muy distinto a una represión sexual, pero oye, igual aplica a familias muy religiosas o... pero en esta época... en España...
Que no me daría ningún tipo de vergüenza (o ¿??? qué se supone que me tiene que dar) si fuese así, pero NO es así, y como yo habrá más, fin. Supongo que con la visión de tantos de aquí de las mujeres, algunos se montarán unas películas de la hostia, claro, he leído buenos textos de fantasía.
Pero el caso es que cansa mucho ver esos comentarios con sorna, en este tema y en el de la masturbación, tanta incredulidad da un poco de pena, porque siento demasiada proyección de algo que uno no puede aceptar de sí mismo o yo qué mierda sé. A algunos parece que les escuece mucho que las mujeres tiendan a ser generalmente menos sexuales que los hombres (o tienen otro tipo de sexualidad, llámalo como quieras), llegando a ser unos rencorosos de mierda y los primeros que las insultan cuando éstas tienen sexo con quien les apetezca. Es todo demasiado triste, de veras que no me gustaría ser hombre. Luego las de los dilemas y contradicciones entre el ser y parecer somos nosotras y nuestros corsés... lo penoso es cuando uno sabe de sobra lo que es y no puede hacer nada con ello, si una tía es "sueltecilla" si pasa de lo que digan va a poder ser como es con un objetivo, ¿pero un tío, si suelta la mierda qué es adónde va? No hay salida... como no se vaya de putas... encadenados a una sexualidad de mierda y teniendo que fingir para satisfacerla. Supongo que de ahí nace el resentimiento a que las tías más sexuales no necesiten eso. Lo dejo, que me voy por las ramas. Y sí, estaba pensando en Introvvertidos y otras mierdas con patas.

Yo creo que eso según para qué se quieran las mujeres (se quieran...). Dudo mucho que si uno no está pensando en formar una familia con dicha mujer le importe mucho su "moral distraída" (¡anda que no he visto yo veces insultar -por detrás, siempre- a una mujer muy activa sexualmente alegando que se la follarían pero nada más! qué poco machista será ese... que le mola, aunque sea para un polvo y no la quiere en la cocina), totalmente al contrario, ya que le beneficiará (lo que le interesará ante todo será follar), porque por ella no sentirá nada y seguramente la trate de púta después de comerle el culo como un falso para poder meterle el pene.
Así que seguimos con el machismo, al igual que la típica mierda de que las mujeres deben ser en la calle unas señoritas y en la cama unas putas (un poco como la mierda aquella de que un hombre tiene que ser ... blao, mejor no recuerdo el post), es todo lo mismo, el caso es que sean putas contigo y si te interesa como madre de tus hijos o lo que sea, que sólo lo sea contigo: extensión de mamá que te consuele y te de apoyo moral + agujero para desfogarse & horno para prole.
Y todo esto me ha recordado a los míticos comentarios de Púta Locura donde ponían verde a las españolas porque eran unas estrechas, y alababan una noticia donde dos azafatas (no españolas, por supuesto) se follaban a los pilotos, las alababan precisamente por ser tan simpáticas, tan abiertas sexualmente, tan poco reprimidas, blao. Patético, en serio. Al menos conociendo el contexto y el tipo de mongolos que hay por ahí y sus lamentables ideas sobre las mujeres, que piensan precisamente eso que tú defiendes, que simplemente son todas unas putas (tan putas como el hombre promedio) pero reprimidas, qué cosas. Solo que no usan eufemismos, claro. Lo que les gustaría a esos trozos de mierda es poder follar sin tener que pagar, básicamente, que las mujeres fuesen como los hombres, por eso aplauden ese tipo de cosas. Lo más fácil si buscan tíos sería hacerse maricas, pero bueno, al parecer el cuerpo masculino no les termina de convencer, no me extraña...
Y nada, por otro lado y siguiendo con esos desgraciados, ya que hablen flores de las extranjeras deja claro que son tristes puteros con falta de afecto y atención por parte de las mujeres, pero están tan enfrascados en sus payasadas y teorías ridículas del nuncafollismo y porqueyolovalguismo que ni se dan cuenta de lo que son... Aghhh.. Ya.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Primero de todo, yo me considero una chica peculiar, no me suelo sentir identificada con el pensamiento mayoritario de las mujeres, ni de hombres.

Cuando voy por la calle voy a mi rollo, no me fijo en nadie y cuando miro a la gente no pienso en si me parecen atractivos o feos, sólo veo gente.

Alguna vez en clase me ha gustado un chico o un profesor y no es por el físico sino por una valoración general en la que tengo en cuenta lo que me transmite esa persona de acuerdo con mi intuición femenina, su actitud, su inteligencia, que le vea buen hombre, físicamente me suelen atraer varoniles, divertidos,...

En general diría que es sobre todo una intuición, una conexión.

Supongamos el ejemplo en el que me cruzo en la calle con el ex-novio de miley cyrus, un chico como dice el OP: tío bueno y que a mi modo de ver es muy guapo.

http://www.entretengo.com/wp-content...iley-cyrus.jpg


1º) lo más probable es que ni me fije en él porque como dije voy a mi bola.

2º) en el caso en el que me fijara lo máximo que llegaría a pensar es: "que chico más guapo", nunca por muy guapo que fuese el chico en cuestión siento ganas de meterle mano o pienso en tener sexo con él, ¿por qué? porque no lo siento, ni lo pienso, ni tan siquiera tengo el impulso, supongo que necesito algo más que eso :risita: así que lo de mojar las bragas como que no.

Yo únicamente mojo el tanga con mi novio :D y no lo digo en plan romántico, es real. Con ello no digo que sea el hombre de mi vida, a lo que me refiero es que hemos creado una relación de confianza y cariño que me hace sentir lo suficientemente a gusto como para pasármelo bien con él.

-Si el novio de Miley tiene una personalidad o un comportamiento que no me gusta, no me acostaría con él por muy guapo que me parezca porque no me sentiría a gusto con alguien que no me guste como se comporta, lo menos que haría sería meterlo en la cama y acostarme con él. ^^
-En cambio un chico con el que me ría un montón y me parezca bueno, listo, respetuoso... tiene todas las papeletas para que sí me acueste con él aunque sea feo.

Espero que esto te aclare un poco, a lo mejor termina por confundirte aún más jeje ^^ He sido muy sincera, espero que te sirva ;)

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Si las mujeres se excitan de primeras con la ropa, la moda, el estilo, l a apariencia de alguien, si va de moderno, chulo, duro, etc.. utiliza la vista sin llegar a conocer "profundamente " a la persona.. por su apariencia, eso es ser visual.. y de algun modo quedandose en la supeerficie como los hombres..

Visual de e otra manera qu e los hombres, pero porque ne genaral las mujeres no van vestidas como los hombres y viceversa. y tanto hombres como mujeres somos sexuales y nos influye como vaya, qu e muestre el sexo que nos atraiga.. los hombres son mas visuales porque la s mujeres van enseñando mas y su estetica es mas llamativa ... y la smujeres son menos esteticas porqu elos hombres enseñana menos y su estetica ( en general) es mas "mierda"...

Las mujeres ( en general) son las reinas de la estetica, de l a moda, entras a un bar cualquiera y l a mayoria lleva ropa ceñida o muy ceñida, culo, sino genitales, sino pechos, sino mostrando gran parte de sus pechos, sino ropa trasparente.. eso provoca las miradas y excitaciones de la mayoria de hombres, heteros, pues no hace falta mucho para intuir su desnudez... normal qu e excité a l amayoria ( pues somos seres sexuales en mayor o menor medida) e incluso algunos elijan tener relaciones sexuales con la que tiene los pechos mas grandes, culo.. pues intuyen claramente su tamaño o con la que se le remarque bien sus partes intimas..

En cambio la mayoria de los hombres en general no van con ropa ceñida, marcando culo, o musculos ( esto por qu e la mayoria no tiene mucho, solo hombres qu epasan largas horas en gimnasio) o pene , ni mostrando parte de él, no pueden intuir su desnudez, ni el tamaño de sus genitales.. no los pueden elegir de primeras por esa caracteristicas, ni se les cae la baba ni se excitan pues es algo que se oculta.. no intuyen tanto su desnudez.. los elijen mas "obligadamente" por otras caracteristicas... otras apariencias, quitando ademas qu ela mayoria de hombres diria vestimos peor qu elas mujeres, a nivel visual la scuales se quiera o no combinan muchos colores, cada una con un estilo diferente, son mas llamativas tienden mas a la idealizacion de quien las mira etc.. los hombres en general mas grises esteticamente..

la estetica ( en general) no la viven igual hombres qu e mujeres.. diria la smujeres son mas portadoras de la estetica ( son las qu emas tiempo invierten en compar ropa, arreglarse, maquillarse, con un armario mucho mas extenso etc..) y los hombres consumidores de la estetica que ofrecen las mujeres.. los qu ema stiempo invierten en mirar, e idealizar, fantasear con ellas..

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

¿Sinceramente crees que una tía se va a poner cachonda porque un tío cualquiera vaya marcando paquete, así como se pone cachondo un tío por casi cualquier tía -así indiscriminado, lo que importa es esa parte en concreto- que vaya marcando culo o con escotazo?

Yo... de verdad, no sé qué podría tener de atractivo un tío con ropa ceñida (ni te cuento marcando paquete y culo... qué ridi), cosa que tú supones que le atrae a una mujer y que las mujeres nos pondríamos más cachondas por ahí por la calle si los hombres fuesen más putas, ah, bueno... a mí me parece típico de marica, sin coñas, ropa que usan algunos homosexuales, y a los homosexuales no les gustan las mujeres ni quieren atraer a ellas con sus ropas... tú verás.
Creo que funciona más ir mejor vestido que ir marcando nada, qué grotesco... y tampoco creo que consigas con ello que muchas se exciten, precisamente.
En fin...

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Pues sí.. el culo, los musculos y tambien el pene.. hablo con mujeres, no lo digo por inverntarmelo o a lo tonto y se mas de una que sí.. ( no digo qu etodas, obviamente no al igual que todos los hombres no se van con quien tenga lso pecho sgrandes ) y de anecdotas de qu e un hombre adquiere fama en un grupo social, en algun bar etc .. el rumor se corre entre las muejres de tener un gran miembro y de muchas querer con él por eso..

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Pues yo he visto (y conocido) a muchas que si, las típicas que no quieren relacionarse con tías ni tener amigas, porque su único interés es gustarle a los tíos y no le ven otro aliciente a la vida, disfrutan diciendo lo que los hombres quieren oír solo para que les aplaudan y ser el centro de atención, sentirse protegidas por ellos, etc… del tipo que les gusta parecer abiertas e incluso machistas con tal de atraer a los tíos y que babeen por ellas, aunque lo que digan no tenga ninguna base.
Claro, esos hombres son más felices pensando que lo dicen todo de corazón, aunque en la mayoría de los casos sean puras exageraciones o cosas que sueltan sin pensar, porque es lo que hay que decir, con tal de ganarse la admiración de los tíos porque sufren de falta de afecto o porque les sube el ego tener una legión de babosos aplaudiendo cada cosa que dicen. Mujeres de ese tipo hay a montones, sobre todo en sitios donde la gente va a ligar, al final la mayoría acaba haciendo como ellas para no ser la tonta que opina diferente. Porque recuerdo que con 16 años, las propias chicas consideraban a otras como tontas si no fingían ser una zorras, como si lo más inteligente fuera caer cuanto más bajo mejor por ganarse la atención o la admiración de un tío al que ni ibas a recordar al cabo de un año. Y no te hablo de ahora, que yo también empiezo a peinar canas ya (no tantas como tú, ya me gustaría). :risita:
De hecho, recuerdo que mi mejor amiga de esa época se pasaba mucho llamando tonta o retrasada a una chica normal porque no iba de golfa por la vida, por ser solo una adolescente normal que piensa en otras cosas (era buena estudiante), pero no se lo decía a la cara claro, pero eso para ti no será un corset, que no tuviera ni valor a decírselo a ella porque sabía que la chica no era realmente tonta, y si le hubiera dicho eso la otra chica se habría defendido y la que habría quedado como el culo sería ella. Pero bueno, como es una tía abierta, da igual que sea una cobarde en el fondo, siempre será una tía valiente a ojos de los hombres. Además creo que esa chica tenía un trauma con el chico que la desvirgó a los 14 años, nunca he visto a nadie tan obsesionada con alguien como ella, no estaba muy bien de la cabeza, le daban episodios depresivos y se ponía a llorar si tenía al chico en cuestión al lado y era incapaz de superar ese instante en que la desvirgó, es como si buscara repetir esa escena una y otra vez de forma obsesiva, en plan masoca, solo se relacionaba con tíos que fueran clones de ese chico y con el resto de hombres ni hablaba. Vamos, que no estaba muy bien de lo suyo la pobre, no había superado aquello de los 14 años. Por eso disfrutaba sintiéndose por encima de otras tías, creyéndose que se había ganado al menos el derecho a ridiculizar a otras a sus espaldas, porque estaba hecha polvo por dentro, no podía pasar página.


A mí me da igual, yo digo lo que realmente siento. Jamás me he mojado por ver a un tío bueno ni he conocido a ninguna mujer que lo hiciera realmente. Si he visto casos de amigas que han mojado por otras cosas, y si no fuera sincera o llevara algún tipo de corset no reconocería esto último. Pero jamás he visto que por el simple hecho de ver a un tío guapo haya pasado nada, en cambio si ha podido darse el caso con tíos que sin ser guapos han podido producirlo (por otras cosas), a veces para una mujer la mejor sugestión es la propia mente.
La realidad es esa, pese a quien pese, que hay otros factores que influyen para que quieras acostarte con alguien. Luego puede haber excepciones o gente que no lo tenga muy claro.

Además de que hay mucha presión social entre la gente joven, parece que te hace ser más guay fingir ser lo que no eres. En tú época ya sabemos que no, tú de esto no entiendes porque ya tienes una edad y en tu adolescencia era todo muy distinto, pero en mi época ya había presión al respeto y me consta que cada vez ha ido subiendo con el tiempo. De hecho todos los rollos que tuve yo en la adolescencia eran por pura presión social y querer ser tan “guay” como mis amigas, no guardo buen recuerdo de ninguno, menos mal que luego he tenido experiencias sexuales mejores siendo mayor, porque si me tuviera que quedar solo con el recuerdo de los 16 hasta los 20… ahora mismo sentiría verdadero asco por el sexo, cosa que no me pasa porque como digo a partir de los 21 he tenido experiencias plenamente satisfactorias en las que no actué por esa imposición social, si no porque me apetecía, porque confiaba mucho en el chico.

Y si, hay mucha gente que exagera (tanto hombres como mujeres) o miente para aparentar o para dárselas de experto o de guay, aunque solo diga bobadas en base en nada para ganarse la admiración de los demás. Además habrá gente que sea sincera aunque no esté de acuerdo con su opinión, porque hay casos que por X motivos pueden darse, no digo que todos lo que opinan diferente a mí estén mintiendo ni mucho menos… pero hay gente que finge otras cosas para parecer guay y ser el centro de atención, no me extraña que también pase con estos temas, especialmente en la juventud, aunque también hay maduritas que van de salidas para parecer más jóvenes y modernas y así ligar con veinteañeros.
Que si, que puede gustarte alguien por aspectos de la imagen, pero de ahí a sentir excitación solo por eso o querer follártelo en el acto... hay un pequeño trecho, me temo. Y hasta eso es discutible, porque a cada una nos gustan unas cosas diferentes.



Yo creo que estoy totalmente de acuerdo con Gusanos, aunque ahora me llame “obsesa” (que ni sabe cómo se usa esa palabra) por nombrarla. Y sin que sirva de precedente, pero creo que vivimos en el mismo planeta.
Más bien, las que se callan por miedo son las que no van de divas por la vida, una tía super liberada solo recibe elogios por todas partes, como seas diferente te acusarán de envidiosa o de embustera. Como siempre he dicho, hemos pasado de un extremo a otro, de satanizar la liberación a satanizar a las personas reservadas o que opinan en base a sus experiencias y no lo que otros quieren oír. La cuestión es no dejar que cada uno haga lo que quiera y de imponer siempre un punto de vista o unos intereses, el mismo perro con diferente collar.

Es que no puedes dar tu punto de vista en base a tus propias experiencias (que pueden diferentes a las de otra persona y no por eso tienes que estar mintiendo), porque enseguida te atacan directa o indirectamente y los debates acaban degenerando y desviándose a otro tema. Siempre va a tener más peso una única opinión de alguien que quizás tenga ninfomanía o puede que se dedique al negocio del sexo y por eso le interese dar determinada imagen, que la de muchas mujeres normales o que no tienen ningún interés en dar una imagen determinada. Porque es la que a ellos les conviene. Es curioso que siempre me pasa con estos temas, no ocurre lo mismo cuando se hablan de otras cosas ajenas al sexo, es como si el mundo tuviera que ser como ellos quieren y todas tuvieran que complacerles. :nolose:

Pues a mí me da igual, no voy a dejar de opinar sobre algo por 4 idiotas, y no lo digo por el autor del hilo, que él al menos parecía más abierto y atento a las opiniones.






PD.: A Neville, seguro que no le faltan oportunidades ni candidatos. :mrgreen: Ya tendrá la bandeja de privados llena.


PD. 2: Arf... llevo media hora escribiendo, y con principios de fiebre...

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Puff menudas parrafadas os gastais.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Ya ves jajaja yo directamente ni las leo, vaya superdebates se montan algunos de la nada. Creo que en general cuanto mas conciso y escueto seas con tus ideas mas caso te hara la gente.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Creo que es distinto excitarte con algo así genuinamente a decir tonterías relacionadas con amigas/ir de ninfómana/calentar a alguien. Al menos es lo que yo he visto, lo segundo muy a menudo pero no encontré a la tía babeando por nadie en plan sexual,..con ansia, cosa que en los hombres sí he visto, de hecho lo raro me parece no verlo y siento algo de admiración cuando me encuentro con uno que es capaz de tener una conversación con una mujer (más si esta le resulta atractiva, y no me refiero solo a físico) sin resultar, por sutil que pretenda, baboso. Y es compatible con "ligar", de hecho me parece bastante desagradable si no es así como para pretender resultar agradable al menos....
No sé, yo misma recuerdo exagerar cosas cuando era adolescente, como cuando decíamos palabrotas u otras fumaban, algunas maduran un poco y se dan cuenta de por qué actúan así, otras no, otras lo interiorizan y otras serán así... pero bueno, según mi experiencia y lo que he visto y vivido.
Y ya yéndome mucho a otro tema creo que el porno ha influido en esa concepción que tienen algunos, y yo estoy segura de que el porno es ante todo un producto hecho por hombres y para hombres ... creo que se entiende adonde quiero llegar. Tampoco conozco a ninguna tía obsesionada con el porno ... con excitarse con cuerpos masculinos llegando a la adicción /obsesión y tíos he visto a montones. De hecho a una mujer así se la llama ninfómana como si fuese algo súper peculiar, un problema y para un hombre viene siendo cerca de común, aunque también haya nombre para eso en ellos, no sé... me da que pensar.
Con esto no digo que a las mujeres no les guste follar o incluso el porno, pero me parece difícil de negar que no somos iguales en ese aspecto, siempre habrá excepciones por ambos lados, claro.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

¿Pero qué??? ¡Nooooo.....!! ¡Qué vaaaaaaaaaa! ¿Cómo puedes tan siquiera insinuar algo así? Los únicos que mienten son los hombres que dicen que jamás se acuestan con una señora por su físico. Y además lo hacen con bellaquería y nocturnidad.

En primer lugar, en tu cabecita linda, en tu ejercicio de librepensadora tocada con velo de Isis, estás blandiendo un discurso que de puertas para afuera suena un tanto incoherente. Te muestras extremadamente intolerante con lo que, a tu parecer (siempre a tu parecer) entiendes como "hipersexualidad", al tiempo que, te victimizas y te consideras agredida por tu entorno por tu manifiesta falta de apetito en ese ámbito. Cabría preguntar, ¿dónde está la frontera que separa la sexualidad normal, la saludable, de la hipersexualidad? ¿En qué lugar se haya entonces el umbral de la hiposexualidad? ¿Son tus hábitos los que marcan esos límites? No obstante, intuyo, puede que esa intransigencia que destilas, se deba al principio de acción-reacción o eso es lo que me gustaría pensar.

En segundo lugar; tú no puedes circunscribir "la sociedad" a tu cuadrilla de cuasi púberes o a tu generación y a partir de ahí proferir un juicio de valor. Si me remonto a lo que mencionas al principio, convendremos totalmente en que las adolescentes y jovencitas actuales son mucho más activas en ese terreno que sus predecesoras, de hecho yo mismo he sido víctima nocturna de las procacidades de alguna que otra criaja que no debería ser mayor de edad siquiera (aunque no dudo que semejante comportamiento pueda obedecer a algún nuevo tipo de "droja" de diseño, pues mis proporciones físicas se alejan peligrosamente de las apolíneas:mrgreen:). Mas, "la sociedad" es obvio que nos viene conformada por estratos de individuos pertenecientes a diferentes generaciones y culturas, desde las más provectas hasta las más bisoñas. Desde la perspectiva que me brinda la experiencia y las 37 primaveras que me contemplan, te puedo asegurar que hay mujeres sexualmente reprimidas (sí, hoy en día), algo que se me ha confirmado varias veces, de noche y entre copas que es el momento en el que los "corsés sociales" se tornan vulnerables (si no es que directamente se van a tomar por culo).

Pero claro, como a ti hay que explicártelo todo porque si no, luego vas y sueltas el discurso prefabricado que llevas siempre a mano (sí, cojones, el de meter en el saco de los "Introvvertidos" a todo aquél que parezca entrar en contradicción con tus neuras al respecto, que dicho sea de paso, no parecen pocas), te indico que con eso no quiero decir que las mujeres sean aspirantes potenciales a un puestecillo en el Moulin Rouge frustradas, ni que todas sean gustosas de meterse en el catre con un señor que sólo las seduce por su físico (de hecho, estoy totalmente de acuerdo en que en gran parte de los casos no es así, en ningún momento lo he negado) sino que, en el caso de que así suceda (que sucede aunque a algunas les cueste creerlo) se presenta cierto dilema que si bien se puede obviar, también se pueden acabar guardando las apariencias en aras de no incurrir en ciertos clichés machistas que todos conocemos y que aún pululan en nuestras sociedades. Lo que también convendría analizar es por qué en apenas una década la mujer ha avanzado tan desproporcionadamente hacia una mayor apetencia o actividad sexual. Salvo caso de generación espontánea, ese lapso de tiempo se antoja despreciable desde el punto de vista biológico/evolutivo, ergo debemos apuntar entonces a otra índole de factores más progres y aperturistas que nos puedan aclarar el citado fenómeno.

Por último, y por consiguiente. Ya sé que para ti todos los tipos somos iguales (no te aflijas del todo, no eres la única xD) pero es que, en lo particular yo no tengo ningún tipo de aspiración ni me mueve interés alguno en tratar de dictaminar cuál "debería" ser el comportamiento sexual de las mujeres. Tampoco he tenido jamás resentimiento contra aquel género, entendiendo que, mis eternos períodos de ostracismo sexual tienen demasiado que ver con mis problemas fóbicos y muy poquito con vuestra idiosincrasia en esos menesteres. Lo único por lo que abogo cual gentilhombre es que cada cual se considere libre de vivir su sexualidad de la forma que mejor estime oportuna (me importa un pepino si es por exceso como si lo es por defecto) y según parece, sabes bien de lo que hablo por la parte que te toca.

PD: Lo lamento Pocaspecas, pero ahora voy muy justo de tiempo y pareces en buena forma:risita:. Miraré a ver si te puedo contestar más tarde.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

No entiendo por que tanto debate sobre algo que no tiene sentido debatir. Sólo logran confundir y confundirse más.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

siempre que sale este tema las mujeres opinan lo mismo, que si no se fijan en el fisico que tiene que tener algo mas bla bla bla, pero a la hora de la verdad las mujeres solo salen con tios que las atraigan fisicamente.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

,.............

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

:?:

No te saques cosas de la manga, digo que igual que se puede agobiar a alguien por ser muy sexual o pretender reprimirlas, cabe lo contrario y en la época que estamos me da que es más lógico lo segundo, porque como te digo, no veo ninguna encorsetada, pero que mi visión no llega a todos lados, he repetido mil veces que hablo de lo que he vivido y visto, y tu postura poniendo en duda a alguien cuando dice X pues es la misma mierda pero al revés, fin, eso dije.. sin más.
Tampoco sé donde está lo incoherente, ¿en que soy "intolerante" con los que denomino hipersexuales? Me da pena y risa que alguien le de tanta importancia al sexo y lo encuentre una necesidad tal, sí, bueno, si quieres verlo como intolerante ante esos pobres humanos... no te negaré que bastante ha de tener alguien con ser así como para cebarme.
Por otro lado... ¿falta de "apetito" que no me quiera follar a cualquiera? Yo no lo veo así, pero ok.

Ya me lo han repetido muchas veces, sí, que la "anormal" soy yo, blaoblao... me parece saludable cuando no guías toda tu existencia en base a ello (folles o no), como hacen tantos, llegando a ser una triste obsesión, un "algo" sin satisfacer, una frustración. Ya luego, repito, folles o no, de más o de menos, es más bien irrelevante.


Coño, pues yo hablo de lo que conozco igual que tú de lo que conoces, supongo, he tenido muchos años siendo muy sociable y he conocido mucha gente, de 30 para arriba también, no me pongas de "cuasi púber" que habla de su "cuadrilla" de cuasi púberes, porque no es así, si me he centrado en hablar de ciertas tías que conozco es por el contraste tan obvio que hacen con lo que me cuentas de reprimidas... que igual mayores es más común eso, pero las "nuevas generaciones" distan bastante de eso, date cuenta, no sé si conocerás muchas chavalillas comunes... o qué trato podrás tener con ellas.
Pues eso, las habrá como hay de todo, ps.. pero de ahí a que o decimos X o somos unas cobardes reprimidas pues no, colega. Igual alguna es así, oye, pero no flipes tampoco.. dar por hecho tanto, ¿ganas algo creyendo que en realidad es que son reprimidas? No creo... no te obceques con ello, entonces.


Hablo de lo que se me ocurre según escribo y a veces ni siquiera a quien "respondo" le estoy hablando, no es que te esté atacando a ti o llamándote Introvvertido, relaja.
¿Qué neuras? Me dan asco cierto tipo de tíos, sí, lo diré hasta la saciedad cuando me apetezca, si te jode mucho por algo será.

¿Y qué le vas a hacer tú a la mema, porque no tiene otro nombre, que va a dejar de hacer lo que le da la gana porque los demás piensen esto o lo otro? Cada cual con su vida, sinceramente que pretendas justificar ese rollo que has soltado antes de.. a ver quién es la valiente que reconoce tal, con este tipo de cosas...de pobrecita la folladora frustrada, vamos a ayudarle a liberarse, bah.

Yo diría que simplemente se imita, y ahora se lleva X, y todas actúan igual. Al menos eso ví yo cuando estábamos en plena época de descubrimiento sexual, una decía tal y las otras algo más "débiles" le seguían la bola por no quedar mal, se rieran de ellas, las vieran raras, o etc... no siempre porque naciera de ellas, los adolescentes e incluso antes de serlo, suelen ir en grupitos y la presión de grupo... ya se sabe, creo que son importantes para saber en qué se van a convertir luego, tienen mucha influencia las amistades, a partir de los 16 o así creo que se va interiorizando sin más lo ya aprendido. Y antes de llegar a los grupos de amigas de niñas, no sé, ¿la sociedad menos religiosa? producto de un poco de todo, supongo...


No creo eso, y la mejor muestra que puedo dar es que mis mejores amistades han sido o son hombres, pero sí encuentro un montón de personas con pene que tienen una sexualidad o concepción de las mujeres muy grimosa, para qué negarlo...


Pues queda muy bien y tal decirlo, pero como te he dicho siete veces, entrar en un tema y ver comentarios como el que leí yo tuyos ("Camaradas, amiguetes, creo que es inútil, ninguna lo va a confesar. ", "Genial, ya ha cantado una. ¿Alguna valiente más?" , no es muy agradable y me suena hipócrita leer todo eso luego, más aún argumentando que es que es una ayuda o algo para las reprimidas:?:.....



Tú es que ni te has leído el título y mira que es simple.
Una cosa es follar por físico (lo que pregunta quien abrió el hilo) y otra que te atraiga físicamente tu novio, que si no te atrae físicamente (que no requiere que esté to potente) no sé qué puedes hacer con él, seas tía, tío o cabra.

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

http://www.blogcdn.com/www.dailyfina...ort-shorts.jpg

:meparto::meparto: de ver la foto hasta reviví mi estancia por la universidad. Asqueroso tipo, los mismos hot pants todos los días!! iuukk

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

por que te citas a ti misma? como si alguien no se diera cuenta que ambas cuentas son de la misma persona

pd: bueno, quizas algunos no, por lo que veo

Respuesta: Os acostaríais con un tío solo por su físico?
 

Con eso último sí que estoy totalmente de acuerdo.


Pero muchacha, ¿tú te lees a ti misma? ¿Y dices que sigues sin ver la intolerancia? Es que es como si estamos hablando de homosexualidad y suelto algo así como "ah, no, mire usté, yo no tengo nada en contra de los maricones esos, ¿eh?, los pobrecillos ya tienen bastante con ser enfermos mentales". E insisto, hay personas para las que el sexo es una necesidad, es una parte importante de sus vidas como también los afectos, claro, pero es que eso no los convierte en "hipersexuales" per se, sino en seres humanos normales y corrientes. Otra cosa es que esa necesidad ocupe un lugar tan prioritario e impostergable que pueda llegar a ser claramente insalubre.

Esto lo deduces tú. Con "falta de apetito" simplemente hacía alusión a la postura con respecto a la sexualidad que tu misma en mensaje anterior habías señalado. Ni me pareces "anormal" ni me pareces el paradigma de la mujer de nuestros días. Simplemente para ti el sexo tiene un orden de prelación muy determinado y que puede diferir bastante al de otros/as, no hay más. Lo que te dije (diálogo besuguesco ya con esto) es que al igual que se exige respeto para con la forma en la que cada cual vive su sexualidad, también es una excelente idea brindárselo a los otros.

No hay problema en que me llames "introvertido", mujer. Bueno, "tímido" me gusta más:mrgreen:.

No quiero hacer sangre con esto, pero no me parece un comentario especialmente apropiado en un foro de FS:risita:. Sólo diré que para mí uno no puede llegar a hablar de verdadera "libertad" mientras siga constreñido por los corsés de la apariencia y lo políticamente correcto, y evidentemente aquí ya no estoy hablando sólo de sexualidad sino de un espectro mucho más amplio. Como sociedad nos queda mucho camino todavía.

Tú detector de sarcasmos tiende a hacer aguas estrepitosamente cuando se habla de sexualidad. Sinceramente, ¿crees que alguna "lo va a confesar" (en el caso de que tenga algo que confesar, claro xD) porque yo se lo diga? ¿Piensas que van a decir "buff, ya nos dio carta blanca Lou, ¡al ataqueeeeerrrr...!". Esto ya lo expliqué en el mensaje anterior, que hay mujeres reprimidas, que desafortunadamente todos no tienen ahora 15 años, no lo voy a repetir. Sólo apostillo que servidor no tiene absolutamente nada que "vender" aquí en el foro, yo creo que si se me ha leído alguna vez hablar sobre temas atinentes a la "guerra de sexos", ya conocerá mis opiniones que ni mucho menos parten del rencor o la frustración sexual.