hijos¡¡¡
 

segun un informe,un hijo cuesta hasta los dieciocho años la friolera de un mininmo de 98000euros.


tener un hijo es una inversion muy fuerte,demasiado....

yo soy partidario de adoptar...,porque por muy mal q esten conmigo...,estaran mejor q en un orfanato ruso o chino.

no???????????
yo adoptaré dentro de quince años.

h
 

lo que majete quiere decir es que mantener a un hijo cuesta eso.

yo soy partidario de adoptar...,porque hay muchos niños necesitado de afecto y de atenciones que estan por delante de los q enjendramos y no se debe dar paso a éstos sin atender antes a los anteriores...

no comprendo la obsesion de querer depositar nuestros genes en este mundo asqueroso y no ayudar a los niños q ya existen en el mismo...

yo adoptaré dentro de quince años mas o menos...,una niña o niño ruso o chino...

Re: h
 

Pobre niño... :lol:

Me parece una buena iniciativa por tu parte. Aunque tu argumentación tiene un error: no porqué un niño haya sido criado por sus padres naturales supone necesariamente que este ha recibido afecto (quizá al contrario).

NO tengais + hijos ! :!: mejor adoptad a los niños q ya hay

el mundo está superpoblado y la naturaleza sobreexplotada :( no es broma
demograficamente no podemos seguir así muchas generaciones
y eso de la "necesidad de mano de obra joven" ya lo compensan los flujos migrantorios

Bingo. Y además, el afecto puede tornarse rancio, mohoso y letal con el tiempo :(

:) :) :) [/b]

ME PARECE NUY BUENA TU IDEA, LA COMPARTO. :) :) :) :) :) :) :o :o :o :D :D :D :P :P :P :P

Es imprescindible un aumento de la natalidad, en toda Europa, y especialmente en España.

Ni de coña es suficiente el flujo migratorio actual (por muy grande que os parezca) para sostener la seguridad social hasta que los que hoy somos jovenes nos "jubilemos".

El mundo no esta de ni de lejos superpoblado. Superpoblado se dice de un pais o region cuando no puede sostener a todos sus habitantes. Y eso, hablaremos de paises superpoblados, que no necesariamente tienen porque tener muchos habitantes; pero no se puede extrapolar esto a un nivel global mundial.

El problema es la gestion de recursos, si estos se gestionaran de manera eficiente, se podria sostener una poblacion mundial 10 o 15 veces mayor que la actual.

Y no os preocupeis tanto por la naturaleza. La tierra ha pasado por estragos mucho peores que la accion de una especie animal, y siempre ha salido adelante. Y en cuanto al hombre, no os quepa duda, se adaptara a lo que venga.

A mi me parece que es hacer el primo criar los hijos de otros.