FobiaSocial.net

FobiaSocial.net (https://fobiasocial.net/)
-   Fobia Social General (https://fobiasocial.net/fobia-social-general/)
-   -   Él No Lo Haría (https://fobiasocial.net/el-no-lo-haria-6434/)

Kruschev 10-sep-2006 02:30

Él No Lo Haría
 
http://www.plus.es/media/noticias/di...0311/rajoy.jpg

http://www.plus.es/media/noticias/di.../040312/zp.jpg

Ellos no lo harían. No confíes en los políticos.*

*Mensaje matizable en ciertos y extraordinarios casos.

Próxima campaña: Apadrina a un liberal. Enséñale que no todo en la vida es un gráfico económico.

Nihilista 11-sep-2006 19:21

Si tienes razón antes que estos desgraciados políticos, mejor confiar en uno de estos magníficos "amigos del hombre"....

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...x-Poster26.jpg
http://mypetjawa.mu.nu/archives/mao.jpg

http://www.repubblica.it/2006/05/sez...3352_43310.jpg

http://www.digischool.nl/kleioscoop/pol%20pot.jpg

http://news.bbc.co.uk/olmedia/570000...u_court300.jpg

PD: ¡qué mala leche!.

NINO 11-sep-2006 19:25

EN NINGUNO

majete 11-sep-2006 23:06

Re: Él No Lo Haría
 
Cita:

Iniciado por Kruschev
http://www.plus.es/media/noticias/di...0311/rajoy.jpg

http://www.plus.es/media/noticias/di.../040312/zp.jpg

Ellos no lo harían. No confíes en los políticos.*

*Mensaje matizable en ciertos y extraordinarios casos.

Próxima campaña: Apadrina a un liberal. Enséñale que no todo en la vida es un gráfico económico.




zapatero es cojonudo,pero el no puede luchar contra la especulacion y contra el liberalismo exacerbado...

la vida esta como esta

Sidi 12-sep-2006 00:47

Re: Él No Lo Haría
 
Cita:

Iniciado por majete
zapatero es cojonudo,pero el no puede luchar contra la especulacion y contra el liberalismo exacerbado...

Entre otras cosas porque se lleva su buena tajada.

Kruschev 12-sep-2006 16:18

¿Calificas el franquismo de Democracia?. Porqué Franco decía que esto era una Democracia Orgánica.

De la misma forma no puedo calificar a Stalin de comunista basándome en el simple hecho de que ÉL se auto-definiese comunista.

De hay no se salva ni uno. Castro quizá pero solo en tanto que víctima de Norte América durante 60 años no importa su Presidente. Fascistas, sin matices. Las dictaduras unipersonales y criminales no son comunismo. También le daría el pase a Minh en tanto que opositor a las "injerencias" (Napalm) de EEUU.

Nihilista 12-sep-2006 20:11

Cita:

Iniciado por Kruschev
¿Calificas el franquismo de Democracia?. Porqué Franco decía que esto era una Democracia Orgánica.

De la misma forma no puedo calificar a Stalin de comunista basándome en el simple hecho de que ÉL se auto-definiese comunista.

De hay no se salva ni uno. Castro quizá pero solo en tanto que víctima de Norte América durante 60 años no importa su Presidente. Fascistas, sin matices. Las dictaduras unipersonales y criminales no son comunismo. También le daría el pase a Minh en tanto que opositor a las "injerencias" (Napalm) de EEUU.

No se puede reescribir la Historia en función de nuestros intereses y opiniones. Todo tiene una carga de subjetividad, pero en esencia, la Historia es objetiva (término marxista, por cierto).

Para mí (y creo que para la inmensa mayoría de personas del mundo) Stalin era un dictador comunista. Tú podrás considerar que no, pero me parece que es un intento de lavar la cara del pasado. No Stalin, no era de los nuestros. Como cuando la derecha de este país pretende marcar distancias con el franquismo, cuando muchos de sus dirigentes fueron miembros destacados del régimen o herederos de los mismos.

Pero, vale, aceptamos pulpo como animal de compañía. Stalin y los demás dictadores no eran comunistas (¿en qué se diferencia Castro del resto?, ¿sólo en el ataque yanki?, poco para salvarlo...). ¿Quién fue comunista de verdad?, Kruschev, debo entender. El responsable del Muro de la Vergüenza, de la masacre de Hungría o de la crisis de los misiles...¡menudo ejemplo!.

PD: dejemos que sean los propios marxistas los que juzguen a Papá....
http://www.antorcha.org/galeria/stalin-1.htm

eRemita 15-sep-2006 18:00

Cita:

Iniciado por Kruschev
Las dictaduras unipersonales y criminales no son comunismo.

Si, el comunismo es el "paraiso" de los trabajadores.

Preguntales a las decenas de millones asesinados en el paraiso. Igual se alegran de no haber vivido bajo una "dictadura".

Kruschev 16-sep-2006 00:04

Cuanto defensor de los argumentos de la ultraderecha europea (involuntariamente sin duda). De nuevo, intentar deslegitimar el comunismo poniendo como ejemplos a Mao o Stalin es faltar a la verdad y obviar la doctrina marxista. Marx y Engels no estipularón purgas sistématicas o actitudes fascistas para consolidar el modelo de organización social que proponían: Stalin alcanzo el poder, lo acaparó, lo utilizó arbitrariamente y con esto traiciono cualquier doctrina marxista-leninista.

Kruschev 16-sep-2006 00:04

El propio Kruschev condenó el estalinismo y, lidiando con las alas extremistas del Ejército, inicio la desestalinización de Rusia. En cuanto al Muro: Alemania fué dividida mucho antes de que se erigiera cualquier muro, ya en el reparto que se hizo después de la Segunda Guerra Mundial. Por lo que respecta a la crisis de los misiles en Cuba: cualquiera de las dos potencias, en el marco de la Guerra Fría, podría haberse atacado sin necesidad de establecer bases a las puertas de la otra, es decir, este movimiento fué de cara a la galeria internacional y como refuerzo (efímero) de la posición cubana ante los yankies.


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:47.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.11
Derechos de Autor ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.