Respuesta: Visiones del azul
Cita:
Iniciado por jipijay
(Mensaje 374007)
Oye, pero creo que en todo caso es lo de menos, ¿no?
Censurar un poema por eso, equivaldría en cierto modo a aquello que dicen algunos de que los poemas tienen que salir "de un tirón", porque si no, se supone que ya no es producto de la inspiración yse supone que eso es malo. ¡Cuando todos los grandes poetas han sido grandes correctores de sus propios poemas y los han meditado mucho! Lo importante es el producto artístico en sí. El "cómo se hizo" tiene también importancia pero de diferente orden que la estética.
|
En eso q has escrito estoy muy de acuerdo. Sin embargo no es lo q señalo, sino q el método se nota demasiado, y a mi parecer, predomina sobre el sentimiento al q alude Xilias, q tiene obviamente, pero q queda ensombrecido o difuso por un grupo de palabras sin mucha conexión. Lo q nos lleva a lo q dices al final, si lo importante es el producto artístico, este debe ser una unidad, interrelacionada naturalmente y no forzada. Mejor dicho q no parezca forzada, si después de 1500 retoques consigues q no parezca forzado, muy bien. Pero no le quito mérito al texto en cuestión claro. |
